達爾文的演化論有哪些證據,又有哪些不足?

時間 2021-05-30 15:32:43

1樓:揭假求真

家犬的DNA可以追溯到一對灰狼身上。這一發現蘊藏著奇妙的涵義。

第一,這意味著,品種百變的犬只的DNA在它們馴化成現代犬之前已經存在於灰狼祖先的身上了。因此,在龐大的犬族中——從吉娃娃犬到大丹犬,從達爾馬西亞犬到臘腸犬——與「進化」沒有任何關係。所有的這些品種只不過是對早已存在於灰狼身上的DAN資訊的人工選擇。

人類所作的就是扮演上帝,在預備好的現成的基因庫存裡去創造各種狗(很短的時間內),新的狗的品種可能只適應於在人類的家庭裡生活,一旦放到野外,就無法生存…

第二,這說明,有關生物出現的時間框架是多麼的不可靠。對於家犬產生的時間,基因學家和人類學家還在持續的爭論中,但是他們都認為大約在一萬年以內。對演化論而言,這點時間產生重大的進化實在太短了。

這更進一步證明,家犬是對早已存在的DNA資訊人工選擇的結果,它們是新創造出來的。

2樓:Dr.Hu

預設題述「達爾文的演化論」指的是達爾文在十九世紀提出的那個最初版的演化論。當時他老人家提出的證據主要是他的個人見聞和收集(貝格爾號沿途對各種動植物的觀察,蒐集的標本等),比較解剖學的證據(包括標本和化石記錄),以及人類對各種動植物的馴化史。

達爾文自己認為的不足都直接寫在《物種起源》裡了,就是1)過渡形態為啥這麼稀少,2)那些差異極大精妙複雜的器官是不是真就是自然選擇的結果,3)本能能不能通過自然選擇產生。當然其實他老人家在書裡對這些都給出了相當程度的解釋。而站在今天的角度來看,達爾文當年最致命的不足在於他沒法說清楚生物的遺傳到底是乙個什麼機制,這也就直接導致了學術界對演化論長達數十年的爭議,直到二十世紀中前期一幫大神給演化論來了一次全面公升級把現代遺傳學給整合了進去,才讓演化論真正在科學界站穩了腳跟,也造就了當前主流的現代綜合演化論(the modern synthesis)。

3樓:百步大官人

演化論的不足就是太難了,讓你們根本看不懂,證據就是太多了,讓你們記不住!凡是演化論的懷疑者,自己問問,自己知道什麼是基因嗎?什麼是鹼基互補配對,什麼是氫鍵?

轉錄?翻譯?交叉互換?

自己知道多少化石?生物分類?

懷疑論和陰謀論者都是不肯用功學習思考的。

4樓:東部祭祀

既然按照演化論的邏輯,長頸鹿的脖子是短頸鹿伸長的,那麼一定存在中頸鹿啊!為什麼沒發現中頸鹿和化石?另外,脖子變長,心臟,血管,骨骼和腦袋等等全套身體的結構都需要改變,然而,每乙個器官又可以細分出許多子系統,也得同時進化,否則就是殘疾,就活不下來,更別說遺傳了,也就是是說,進化不是循序漸進的,而是各個系統瞬間完成的,這又與演化論的理論相違背!

5樓:藍焰鷹

希望題主先明白一件事就是————達爾文演化論不等於現代綜合演化論。(也就是達爾文錯不等於演化論錯)

了解達爾文的證據有什麼可以看看《物種起源》

至於達爾文演化論不足就太多了。(這不怪達爾文只是當時的時代侷限)。其中最最重要的乙個不足是達爾文就不知道基因是什麼。

他和孟德爾是乙個時代的人(而孟德爾成就被重視是在很久以後了),而DNA的發現就更晚了。其次種群是物種進化的基本單位,達爾文好像也不知道。

說一些網上爭論比較多的「達爾文不足」

1沒有中間物種化石。這個問題是當年最頭疼問題。但是化石發掘那麼久了早就有數不勝數的中間化石了。

從最早的始祖鳥,到馬科進化譜系建立,古猿露西的發現,等等等等,以及剛剛發現的奇蝦到節肢動物的中間物種麒麟蝦。

2寒武紀大爆發。當年達爾文也稱解釋不了,但隨著化石的發掘尤其是埃迪卡拉生物群的發現,寒武紀大爆發已經沒有那麼神秘不可思議了。

3眼睛的進化,這也是達爾文解釋不了的。但現在也不是問題了。

4有人問中頸長頸鹿。

長頸鹿進化我不太了解。可以看一下其他答主的文章。https://www.

523現在網上現在一堆反演化論的人只知道給達爾文挑錯,卻絲毫不了解現代綜合演化論。這就好比乙個人說發動機不靠譜,不談論內燃機,只會給蒸汽機挑毛病。

6樓:Poseidon

證據是那些化石,不足的話是人類這方面有出現斷層,但這個斷層有另一種說法,那就是海猿論,就是斷層出現時期人們進化出能在海底生存的能力,當然這只是理論,我沒有聽說有這方面的證據出現

達爾文的演化論(演化論)可信嗎?

完全不可信。演化論就是乙個臆想的故事,沒有任何證據支援。自人類有語言文字以來,沒有發生過哪怕一次物種進化事件。演化論應該被踢出教科書。 呵呵 不可信,神論也不可信。人類很渺小,人類所探尋出來的東西也很侷限,人活著是為了什麼呢,向死而生嗎,為什麼大多數人都遵循著一樣的流程,生孩子生孩子生孩子?好像不生...

生物演化論有哪些證據支援?

乙個小鹽精 演化論講偶然性,所以有人認為支援進化的化石證據也需要偶然才發現。換句話說就是 沒發現過渡期不代表沒有過渡期 其實如果演化論是對的,那生物隨時間演變就是必然。每個物種都一定有其對應的過渡期化石,來證明現在的某物種幾億年前是怎樣,是經歷了什麼演變才變成現在這樣的。事實是,說起演化論,很多人只...

如何解釋達爾文演化論的斷層?

乙個生物物種的壽命和生物個體的壽命一樣,有長有短,假設生物演化是沒有 人為 干擾的,那所有演化方向從初始點開始,以最終物種壽命為長度,疊加到一起,必然是根據外界環境變換畫出來的乙個動態的球形,很短的那部分很輕易的就可以被時間徹底抹殺,沒有留下任何資訊。任何乙個點向外傳播資訊的能力都不可能是無限的,受...