達爾文的演化論是有什麼缺陷嗎,為什麼好多人都不相信演化論?

時間 2021-05-06 21:02:56

1樓:孫某某

雖然對演化論只了解了皮毛但是,也希望他是真的,我也相信他是真的。相較於其他學說只有演化論是正確的才是人類最大的幸運,其他的不論什麼理論對於人類來說也許都是一種悲哀。

2樓:照楠

前言不搭後語,達爾文演化論不等於演化論

達爾文演化論缺陷多了去了,畢竟那個時代孟德爾還沒有種豌豆,遺傳物質未被發現,化石的主要作用還是裝飾或磨成粉做藥,這種歷史條件下,達爾文演化論要完美無缺太不正常。

但是,後世科學家對達爾文演化論進行了大刀闊斧的改進,人們發現了遺傳現象,發現了遺傳物質,科學技術的發展甚至能讓人們在一定程度上操縱遺傳,同時化石的大量發現,補全了演化的過程,提供了十足的證據,這些共同構成了現代演化論。

當發現某項理論有問題時,最先考慮的肯定是改進和修補,而不是全盤否定,一旦全盤否定,就需要提出足以統籌已知現象的新理論體系。

3樓:Gfomdly

因為可能受當時科學影響,達爾文的猜想的確有一些侷限性,就像有可能將來咱們現在的想法就會被笑無知,我個人認為這個猜想違背了熱力第二定律。

4樓:擴散性百萬辣麵包

達爾文的自然選擇確實有其缺陷…但是大多數不相信達爾文演化論的人相信的是上帝創世、女媧造人、用進廢退,而不是什麼現代演化論和中性學說。

5樓:二町目惹瑪利亞

因為演化論不涉及活人只涉及種群

我作為乙個正經神棍我是信演化論的但是別人不信哦我他們都罵我是神棍騙錢

我有很多找我看相的客戶我往往都是這樣說的朋友你命不好啊改命這種事不存在的我要是知道如何改命我肯定已經先給自己改了我就整天吃香喝辣還會在網上給窮逼看相?

6樓:求真

以前全世界都不相信地球是圓的,但是絲毫不影響地球是圓的。目前沒有證據證明演化論是虛假學說,有很多證據證明了演化論是對的。可能不完美,但是絕對在及格線上。

並且沒有任何學說能比演化論更有說服力。就好比經典力學,沒有量子力學之前那就是真理。演化論不一定完全正確,但是在新的理論推翻之前,我們還是要以演化論為前進的工具。

演化論不是真理,演化論只是目前為止最接近真理的學說。

7樓:Dr.Hu

還是這段老話:

絕大多數質疑/反對演化論的人,他們質疑和反對的其實並不是學術界那個正兒八經的演化論,而是他們自己心中那個道聽途說來的殘缺不全的,不知道被歪曲誤解成什麼樣子了的奇葩版本的演化論。他們也許並沒有什麼惡意,只是單純的無知或者愚蠢罷了。

當然也有一些反對演化論的人是真壞,比如號稱說科學家發現達爾文的演化論這裡不對那理有錯等等,乍一看有理有據感覺演化論漏洞百出搖搖欲墜。結果發現其實只是在玩文字遊戲,人說的是十九世紀達爾文提出來的那個初版的演化論。這不TM廢話麼,那個年頭連遺傳學都沒有基因是啥都不知道,找不出毛病那才有鬼了。

所以切記區分達爾文的演化論說的到底是一百多年前達爾文提出來的那個演化論,還是在其基礎上百餘年間由無數聰明勤奮的科學家們不斷補充完善修正至今的現代演化論。如果是前者,那缺陷很多,甚至有很多內容已經被徹底推翻了;如果是後者,普通人幾乎是不可能挑出骨頭來的。

達爾文的演化論(演化論)可信嗎?

完全不可信。演化論就是乙個臆想的故事,沒有任何證據支援。自人類有語言文字以來,沒有發生過哪怕一次物種進化事件。演化論應該被踢出教科書。 呵呵 不可信,神論也不可信。人類很渺小,人類所探尋出來的東西也很侷限,人活著是為了什麼呢,向死而生嗎,為什麼大多數人都遵循著一樣的流程,生孩子生孩子生孩子?好像不生...

你們相信達爾文演化論嗎?

目v目 不是相不相信的問題,而是目前已知的理論中同現實最靠譜的就是他了,不要還能信啥?泥土捏人柳條抽人還是靠蘋果覺醒性意識的泥土人和肋骨人? yum 我相信進化,未必要冠以達爾文的名字,但我依然尊敬他。所以題主如果問進化,那麼這個宇宙 孤立的系統 都在進化,本質是從能量有序化進化到能量無序化 基於熱...

您相信達爾文的演化論嗎?

梁知道 生物 思維,其實也沒有你覺得那麼牛!把人放在野外成長,會成長為野獸,把猿類放在社會,會與乙個6 7歲小孩相當!人類思維的廣度,除了硬體決定,更多是源於人類的社會性 至於生物的 複雜 可不可能是演化而來的?你可以質疑,但已經有人深入研究後,告訴你,是可以的 你可以選擇相信,或者自已深入研究後得...