1樓：上帝的教會的信徒
當然是神創論，最初的最初，什麼都沒有！那當然需要乙個更高階的創造人來創造！就好比太陽系裡面的行星雖然會動，但科學又證明了主動力是不存在的！
這些行星是生命體？？那幕後真的有可能有乙個操作者！這個說法並不過分，但演化論這樣的事情作者都說是假設，更何況我們所看到的這地球上的這一切似乎都是「退化」的方式呈現。。。
就好比人如果用眼不當會視力下降一樣
2樓：
你來中國問這種問題？
雖然相當多的人不喜歡政治課，不會去好好學政治或者哲學概念。但就中國這個環境來說，那些日常的，大量的潛移默化的影響，已經足以讓大多數中中國人認同「世界是物質的」這個觀念，雖然他可能不會知道這種觀念叫「世界是物質的」。但他會去這麼思考，遇到什麼現象，就會去探索背後的物質原因，而不是一眼就斷定這是神安排的。
3樓：陳獨禿
如果生命是神創作的，那麼這個神無疑是個失敗者。
以眼睛為例。這個曾被讚許為上帝的傑作，其實是個失敗品，其中最嚴重的設計失誤是視網膜倒貼。這種設計使得視野存在盲點，雖然左右眼可以「遮蔽」掉這個盲點，但是還存在另乙個嚴重的問題——視網膜容易脫落，後果就是瞎了。
你說說，這位神的手藝如何？
4樓：不想跳舞
信神創論的人，是不是需要說清楚一下，你信的是哪個版本的神創論。是女媧拿泥巴捏出來的人，還是飛麵大神造出來的人，又或者是不使用現有成型方案，而是你創造的某個神造出來的人。你總不能是所有的版本都信吧。
性善論和性惡論你相信哪乙個？
雲雀 善源於心靈溫暖 惡源於慾望強求。動物受制於後者，狼吃羊是惡行，難道說羊啃草不是惡行？人生兩者都擁有，又何來性的善與惡？當人被良知驅使行為表現為善，而被慾望驅使下錯誤行為即為惡。 嘟嘟 一 二者聯絡1 性善論與性惡論的基礎都是儒家 仁 的頭腦。2 孟子和荀子都以為人的本性沒有區別。孟子和荀子都以...
演化論如何作為倫理學的乙個依據？
虎甲 先複習一下高中生物 進化的基本單位是種群，不是個體。其實這一句話已經能說很多問題了，但無奈好多人還是把演化論和倫理道德對立起來。你的第一句話就是錯的。演化的基本單位不是種群，也不是個體，而是基因。個體只不過是基因的載體，同樣，種群也如此。道德的起源完全可以從進化生物學的角度來闡釋，並且，從社會...
你相信哪乙個？
a.nix 瞎答一下。根據各種恐怖電影的橋段，衣櫥裡的女孩是不是他女兒，我持觀望態度，但第乙個女孩絕逼不是他女兒，至少精神上已經不是他女兒了。如果是他真正的女兒的話，根本就沒有衣櫥什麼事了，直接拉著爹跑就行了 陸曦 這是一道邏輯分析題，解題思題如下 問其中乙個小女孩 你不是我女兒，但她說你是，對嗎？...