1樓：虎甲
先複習一下高中生物：進化的基本單位是種群，不是個體。其實這一句話已經能說很多問題了，但無奈好多人還是把演化論和倫理道德對立起來。
——你的第一句話就是錯的。
演化的基本單位不是種群，也不是個體，而是基因。
個體只不過是基因的載體，同樣，種群也如此。
道德的起源完全可以從進化生物學的角度來闡釋，並且，從社會生物學角度一樣能構建起堅實的倫理學。
具體可參看威爾遜的三部曲。
2樓：安安
先複習一下高中生物：進化的基本單位是種群，不是個體。其實這一句話已經能說很多問題了，但無奈好多人還是把演化論和倫理道德對立起來。
假設一種情況：
某個A個體攜帶B基因，B基因的的特點是會使個體變強大，但卻有害於集體。
於是A個體留存，B基因也獲得了更大的擴散機會。然而代價是種群整體生存能力變弱，基因庫變小。
於是B基因進一步擴散，類似A的「強大個體」更多，但種群進一步變弱，基因庫進一步變小。
下邊出現了兩條路：
分支1：
基因B的擴散愈演愈烈，而種群的整體生存能力越來越差，於是：
該種群滅絕。
所以乙個種群要想生存下來，必須要有能力鉗制這種「B基因」，而能力之一就是「倫理道德」。
這種情況就是分支2：
大量個體攜帶基因C（明星登場，撒花），基因C會讓大家集合起來攻擊帶有B基因特點的個體，或者不和他下崽也可以。
於是A個體或者消失，或者繁衍機會被剝奪，總之B基因消失。
所以，C基因就是乙個群體的保護傘，C基因多了，群體就有生存優勢，C基因少了，群體就有被B基因搞垮的可能。
故事總結：
「皮之不存，毛將焉附」
*名詞解釋：
A個體=「害群之馬」
B基因=「害群之馬基因版」
C基因=「道德基因」
神創論，演化論，你更相信哪乙個？
上帝的教會的信徒 當然是神創論，最初的最初，什麼都沒有！那當然需要乙個更高階的創造人來創造！就好比太陽系裡面的行星雖然會動，但科學又證明了主動力是不存在的！這些行星是生命體？那幕後真的有可能有乙個操作者！這個說法並不過分，但演化論這樣的事情作者都說是假設，更何況我們所看到的這地球上的這一切似乎都是 ...
演化論怎樣解釋生命從無到有這最關鍵的乙個環節？
宋成軍 無需高深的理論就可以解釋，人類和所有生命一樣，都有犯同樣錯誤的麻痺的時候，其實這恰好說明了生命起源於無機物的事實。儘管生命進化了數十億年，但在最開始，構成生命的物質與石頭這樣的無機物並沒有什麼顯著的區別，唯一的區別在於構成生命的這些無機物活性強。所以本質上，生命活動就是比較活躍的化學反應罷了...
有乙個關於演化論的疑問誰可以給我解釋一下嗎？
徐冠麟 之前的回答很多都非常專業，我來換個角度，說說題主這個問題的思路吧。題主這個問題的邏輯是，乙個物種如果當前不具備某項機體功能，當環境巨變，這項機體功能成為生存必須時，這個物種在短時間內能夠 進化 出這項功能嗎？題主認為應該不能，所以從這個角度上說，演化論不就錯了嗎？1.題主認知中是假的 演化論...