1樓：hellozoe
不知道是好事還是壞事.
中國現在在全面去西化,好處是,我們不再妄自菲薄,西方中心主義被我們質疑得體無完膚. 壞處是,懷疑一切
2樓：
百分百造假好嗎，不小心看了一些證據，可以說是鐵證如山了。而且不是一件兩件那種小造假，是大面積瘋狂造假。
不過這個問題有政治敏感性，這畢竟是別人的歷史。
但真相終究會浮出水面。時間不會太久。
留個貼，以後來挖。
3樓：Boris
結論，基本肯定是偽造的。
中國的史書上根本沒有相關記載，而且從中國史書記載的當時這個區域的社會技術情況分析，西方人編的歷史中有很多根本不符合當時經濟技術情況的東西。
西方那套偽史根本不能自圓其說，除了無聊的吹捧，也沒有歷史對人應有的啟迪作用。
4樓：
西方：中國以西的簡稱，跨過本初子午線至白令海峽西方人：除了凱爾特人，日爾曼人，斯拉夫人，還包括蘇美爾人，巴比倫人，古埃及人，亞述人，迦太基人，西臺人，希伯來人等等，當然還有希臘人，羅馬人。
二貨恨國黨：為什麼中國不能打敗全世界其他所有國家和文明？太爛了！
二貨愛國黨：中國一定曾經未來已將打敗全世界所有國家和文明。如果不能，一定是假的。
埃及蘇美爾：我們都死了，不用你打敗。
古希臘羅馬：我們後代這X樣，還用你打敗？
中中國人：英法德美聞了你們的香屁，看到他們我就不爽，所以我一定要敗你！！
日朝韓越：爸爸！
中國：滾，誰家孩子，什麼玩意兒？！
埃及蘇美爾古希臘羅馬：就是聞你屁的玩意兒！
5樓：
相信資料和邏輯，就知道這種可能性很高。參考下這篇文章，從農業和經濟資料、中西史料對比、實際考古結果論證古羅馬史的種種漏洞：https://
題外話：乙個好問題不應該因為一兩個民科的蠢話出現政治正確的傾向，知乎的政經史的答案水平偏低和低齡使用者過高的自我證明需求有關，也和知乎運營導流刻意創造話題衝突有關。
6樓：jessew07
跟中國西元前的輝煌歷史是偽造的可能性差不多。
還是題主想說，文化無根的完全蠻族能在二三百年內極速發展，從政治經濟軍事科學技術到學術教育文化藝術全面碾壓自負歷史文化悠久的中國？？所以中中國人的能力值得質疑？？
7樓：漢道昌
居然有回答拿萬神殿來說事，可笑至極。萬神殿是唯一一座羅馬時期保留下來的建築？奇了怪了，其他建築怎麼連房頂也沒有？
原來，房頂造假最難，造多了，會露餡。西方的所謂歷史遺跡，很明顯是在年代上面造假。請問，你們看到的那些建築有沒有實際用途？
萬神殿，乙個四十幾公尺直徑的穹頂，居然說是用混凝土澆築，居然說是西元前的建築，可笑至極，房頂這樣搞，請問，站在底下的人在幹什麼，不怕被砸死？2千年，什麼概念，就是不鏽鋼，也爛成了渣，更搞笑的是，這完全不符合力學結構。好吧，我就說明了，現在的萬神殿，最早建成也不會超過文藝復興時期，也就是500年左右，甚至是高看它了，而萬神殿的穹頂，肯定是19世紀後，才加上去的，穹頂裡面全是鋼筋。
8樓：
個人認同西方的考據和考據方法確實存在疑問，只是這段西方造假歷史已經客觀的塑就了大多數人的西方歷史觀乃至人生世界觀，在忽然打碎這個東西的時候很多人只從結果和結論看待問題而不擅長去了解這些東西的形成過程和原因，而這恰恰是中國考古的乙個特色，西方的不少歷史論點論據都存在疑問，我們因為不同文化種族可能有一定的隔閡，只是當網路這個東西開始慢慢融入最後變成聖經裡所說的通天塔的時候，人們也許會發現謊言被揭露，最後就是惱羞成怒乃至各種鄙視的表情包而已，建議各位從理性的觀點去看待這個問題，讓我們重新認識這個世界吧。
9樓：
先借用東羅馬中興之主巴西爾二世的墓誌銘中的一段：
「沿著阿巴斯戈，伊斯邁爾,阿拉皮斯,伊斯貝爾,波斯人和斯台基人為此作證。「
我想藉此說明一點：那裡的歷史有很多見證者。從羅馬到印度，多少事物能見證這些這些歷史的存在。
在伊朗，伊斯坎達爾被有些人稱為惡魔。在中亞，巴克特里亞的遺跡還在那。在埃及，有座城市叫亞歷山卓。
甚至在後漢書中，我們也能讀到在海的那一邊有個大秦國。
10樓：神鹿笑天
所謂希臘古建築雕像百分百全是偽造，有幾個破石頭遺址可能是真的，石器時代原始人的破窩而已，紙草出土的超過2023年都是偽造，西方為啥不敢讓中國考古進入？分分鐘讓他原形畢露。拍賣行最不值錢的就是什麼埃及希臘古董。
呵呵，看看所謂古希臘的文物吧，潘家園乙個販子都比他做得真。
11樓：
很多人認為希臘人留下的文字不可能這樣豐富和精確，其實很大程度是翻譯問題。
翻譯會盡可能將原文的東西說清楚講明白，就像那幅如何畫馬的漫畫一樣，通過「信雅達」的翻譯，為原文增添了許多細節。所以，翻譯文章的語義和字數都會擴充許多。
舉個例子，聊齋中的一段的小故事，翻譯成白話文可能字數5000，如果是起點寫手來翻譯，可能翻譯出500萬字。
每翻譯一次就會重複一遍這一過程。
我們知道，希臘經典被翻譯成阿拉伯文，再翻譯西方文字，再翻譯成中文，中間至少被翻譯倒手了3回。
12樓：
我特別希望他們是偽造的，但是這些理論是有現實意義的，現代文明都是建立在這些西方理論之上的。首先，這些理論不是中中國人的，假如是偽造的，那麼是何方神聖造出這麼偉大的理論呢？難道是外星人？
13樓：江畔何人初見月
引用@公子鑌，侵刪
亞里斯多德作品有一千多萬字。如果不是造假，就需要回答兩個問題：
1. 兩千多年前，一張羊皮紙寫多少字，需要多少張羊皮？
2. 古代希臘人如何治理皮革汙染？
最保守估計，一張羊皮一百字，十萬張羊皮。就算亞歷山卓能夠為亞里斯多德整合世界帝國資源，問題的關鍵，當時的皮革汙染治理，是什麼水平 ？
即使是現代皮革工業，汙染仍然是嚴重環保問題：
在孟加拉達卡有乙個專門製作皮革的村子。當我走近村莊時馬上聞到一陣陣刺鼻的惡臭，那是浸泡皮革的汙水所散發出來的。而村民們就是在這樣的環境裡生活著，孩子們就是在這樣的環境裡玩耍著……
終於消失的孟加拉皮革村汙染嚴重令人髮指
14樓：學海無涯
呵呵偽造，那這技術可真是高。
史學發展到今天，創新這麼難，要是能找到確切的證據證明西方古典文明是偽造的，恭喜你，長江學者只等閒，社科院學部委員不是夢，《歷史研究》《世界歷史》隨便發
豈不快哉
15樓：伏里阿
多大的可能性是偽造的？偽造的程度是怎樣的呢？
少數託名 ，只有極少數最超前的作品是後人製作託名古人。
多數託名 ，大多數作品不符合當時的生產力條件，基本上是後世託名製作。
逐步遞進託名式，大多數作品不屬於當時，而是在漫長的歷史上分層次託名製作。
一步到位託名式，到了文藝復興/近代，為了貼金一口氣修了建築寫了著作託名古人。
說西方歷史存在偽造可能性的基本只停留在質疑上，比如材料儲存難，沒有足夠生產力維持寫作載體，思想和技術過於超前等。而所謂的證據基本是何新的詭辯，所以我們不能妄自說西方歷史是偽造的。
如果沒有證據瞎說，那我也可以胡編說希臘哲人全是假的，希臘就是戰爭狂，蠻族。著作都是從東方波斯帝國及其組成部分呂底亞，兩河，敘利亞，埃及甚至印度那搶來的，用適合希臘人乃至後世歐洲人的口語化進行改造，順便附上自己的名字，而波斯帝國等文明卻沒有多少出彩的哲理著作。但如果沒有證據，這只能被當成瘋言瘋語。
順帶惡搞下，如果真的是一步到位偽造的，那麼問題來了，阿拉伯人/日耳曼人是不是神族，完全不靠古希臘羅馬，從沙漠/森林裡鑽出來搞假翻譯真創作運動成為中世紀輝煌的文明，是不是綠綠/西方人在故意吹捧自己吼。大家要小心。
如何評價周杰倫的《愛在西元前》？
阿大君 周杰倫我聽到的第一首歌，聽這首歌才開始喜歡他，然後就一發不可收拾了。愛在西元前其實歌詞真的很好，很有畫面感，旋律和編曲配合之後，真的讓我非常想時空穿越回去。後來為此我買了關於兩河流域文明的考古書籍，看了關於古巴比倫的歷史和衰落，然後進一步加強我對古老文明的好奇心。最後，我沒學考古，但是我學了...
西元前2023年，人類是純潔的嗎？
崔鵬志 沒有罪惡沒有犯錯沒有負面情緒，溫飽剛好，不貪不搶。什麼罪惡什麼錯誤什麼溫不溫飽之類的問題，前人之述備矣，我就不抬槓了。但是負面情緒嘛 我可不認為這玩意兒不存在於祖先們身上。除非那個時候的人們已經不受諸如痛經 痔瘡 牙疼之類的困擾了。 平頭小熊貓 你看看人類的社會，再看看猩猩們的社會，其實是一...
西元前5世紀的希臘（46） 伯羅奔尼撒戰爭13 消極的將軍
Anna Sui 第一眼就被吸引住了，無法移開視線，說明你已經淪陷了，她成為了你心目中的白月光。想與優秀的人做朋友甚至發展親密關係，要麼和她差不多優秀要麼你有吸引她的特質。人吶，總是喜歡長得漂亮的，一句話叫 你去水果店買個水果店買個水果都要挑漂亮的 那你和其他人都一樣，既沒什麼特質 外貌也不出眾，也...