為什麼只有人類進化出了智慧型？

1樓：發呆號

在我看來人類誕生智慧型只是乙個偶然中的必然並不是進化。當這個星球出現第乙個細胞的時候就已經注定。我們人類只是無數物種中最幸運的那個。

達爾文的演化論有很多其實只是適應環境並不叫進化。進化應當是從一堆粒子變成細胞生物，從細胞生物進化為更高等的生命

2樓：安小舟

如果用上帝視角來看，那就會產生這個問題，但問題是，人類用了200萬年來進化大腦，但200萬年前，可看不出大腦有什麼好的，既脆弱，又要消耗大量的能量，最多也就做點石器，而且石器主要的功能是敲碎動物殘骸的骨頭，等其他猛獸吃完，人類吃點骨髓，比食腐動物還不如。

這樣的大腦，在200萬年前根本沒用，那時候可沒有人知道這玩意還能發明火箭啊。那為什麼人類花了200萬年進化大腦呢？

之前寫了一篇文章解釋這個問題，我這裡就偷個懶了。

小書包：為什麼地球上只有人類進化出了高智商？

3樓：周信生

人類和其他任何生物都沒有長著一種叫智慧型的器官或者組織。

你所說的智慧型，只是大腦這個「肉疙瘩」發達到一定程度的附帶結果。

其實其他動物一定程度的也有「智慧型」。

4樓：褲頭咯嘛有

我覺得這樣的提問很搞笑，這完全是站在人這個角度！如果讓鯨魚來提問，為什麼只有鯨類進化出如此龐大的身軀，如果讓老鷹來提問，為什麼只有老鷹進出去這樣的視覺，如果讓老虎來提問，為什麼只有老虎進化出如此鋒利的爪子？等等。

——為什麼人類進化出了智慧型？因為進化是沒有方向的，只有人類這種靈長目類才會顯得如此的奇葩，完全就是怪胎，進化出了智慧型！其他的動物，在進化過程中，誰點了智慧型這個進化分支？

—人類由於機緣巧合，所以進化出了智慧型，就算是靈長目中，也只有智人進出了智慧型，其他分支的人屬都在進化的過程中滅絕了，我們智人算是非常幸運的。——比如，獵豹面臨非常激烈的生存競爭，在這種生存壓力之下，他只有進化出更快的速度才能獵取羚羊，那些偶然朝智慧型方面演化的獵豹，都餓死了。所以，對於很多生物，朝智慧型方面演化，反而是一種錯誤的方向，因為智慧型方面演化，需要更大的大腦，而大腦是非常耗能的乙個器官，這反而對於生存競爭不利。

——只有人類這種奇葩，才偶然點了智慧型這個進化的分支，反而因禍得福。——基因的目的是複製，生命的目的是繁衍，統治地球一兩億年的恐龍可謂非常的成功，就算如此，他們也沒有朝智慧型方面演化？為什麼，因為他們朝變得更大更強方面進化，那些偶然朝智慧型方面進化的恐龍都被吃掉或者都被餓死了，生存的競爭鎖死了朝智慧型進化的方向。

——靈長目這種奇葩，偶然點了智慧型的進化分支，最後也只有智人獲得了成功，而我們的祖先還是幾萬年前從非洲出走的那支智人的後代，其他的都滅絕了，只有非洲還有我們的近親——大猩猩。——很難說人類進化出了智慧型就是成功的，因為智人出走非洲也就幾萬年，我們真正進入工業時代也就兩三百年，人類還能存在多久？一千年或者一萬年？

就以現在人類活動對地球生態環境的破壞，還能存在多久？——所以，從生命的角度來說，進化出智慧型並不美好，可能是一條錯誤的道路，可能是生命的不歸路！——站在人類的角度來說，因為我們進化出智慧型而無比自豪，如果站在恐龍，鳥類，昆蟲的角度來說，人類這種愚蠢的動物，竟然進化出智慧型，這是自取滅亡，這是進化的死胡同！

昆蟲都在地球繁衍了幾億年，人類在他們的進化史中，只是眨眼的功夫，可能再一眨眼，這個物種就滅亡了！

5樓：凱利

其他答主思路很巧妙，但是不得不吐槽離題湊字數能力也太強了吧！什麼智慧型的定義，傲慢都來了，實在沒看出對答題有啥關係。

樓主問題可以分解成兩個子問題:

1 為什麼人類演化出了智慧型？

2為什麼地球上其他生物沒有演化出智慧型？（以及相應的是不是的問題）

1答: 巧合。在地球上各種性狀出現是隨機的，能適應環境就好。

恰好出了一種高智力的性狀，對環境適應還不是一般的好。通過運氣避開了早期一些坑之後，智力帶來的環境適應力像開了掛。當然也要感謝雜食這個性狀，啥都能吃度過初期難關。

2答: 首先，巧合不易再次發生。其次，高智力這個性狀出現得比較晚就算再次出現對於人類歷史尺度來說也太長了，我們看不到那一天。

是不是的問題這裡說說。虎鯨，烏鴉被認為是很聰明的，但是這只是以「非人類」的標準。就像英國的朋友說你英文很棒，郎朗說你鋼琴彈得很好，一樣的意思。

6樓：李安平

人獲得了智慧型，是偶然中的必然。

在樹間攀爬飛躍，獲得了靈活可抓握的手，這是使用工具的基礎，很多聰明的鳥類就是因為獻祭了前肢導致使用工具的能力不足。

同樣是在樹間攀爬飛躍，大腦需要處理海量資料，距離，遠近，樹枝的粗細，跳躍的距離等等，這就導致大腦方向的演化有了非常大的壓力。

同樣是因為樹息生活，擁有豐厚的食物（乘了被子植物的快車），果實豐厚的營養和糖分，讓整個群落無所事事卻大腦興奮，於是交流大大的增加了，人類甚至專門進化出乙個映象神經元，用來分析同類的表情。

還是因為樹息生活，因為視野受限，群體間的交流警戒需要複雜的聲音來傳達，於是語言方面的大腦功能被增強了。

於是，當樹林消失的時候，一群在樹上發育了百萬年的恐怖物種，終於登陸的土地，整個世界都為之震動。

7樓：青檸

物競天擇，適者生存。人基數比較大，存在的多樣性基因變異可能性比較高，而且人並不是大腦最發達的生物，海豚的都比人大腦要發達，只不過是人類的利用率比較高，人類最厲害的並不是智商高，而是世代進步的多了一種本能「學習」，這就是人傳下來的一種本能反應，還有人天生怕蛇反應等，都是遺傳下來的一種本能反應，不怕蛇的人少數，因為適者生存，已經被淘汰了（只有在發現危險的時候做出反應的才能生存下來）還有春睏冬眠夏打盹的都是本能反應，而且人只是生存了幾千萬年，而人真正站在食物鏈頂端也是在懂得學習之後才進步飛快，想到這，建議還是把地球除了人之外的生物嚴格管控起來，不能給聚堆交流的機會啊，只要能交流，就能互相學習，就有無限進步的可能，要是讓某種生物聚堆交流，說不定某種生物也會懂得學習，慢慢的也能變成像人一樣的物種，很多生物都有比人類發達的大腦，也就是說它們其實有超越人類智慧型的潛力，只是欠缺著交流學習的本能和學習的時間。。。呵呵，長遠來看一定要讓物種隔離開才好，特別是海洋生物，反正我這一代應該是瞎操心了，呵呵~

8樓：韓逍遙

根據演化論的理論，大自然只會淘汰無法生存的物種，跟智商沒有關係，只要能生存下去，智商為0也不會滅亡，只要不會滅亡，其實沒有必要進化。

人類就算不進化的這麼聰明，也能存活，就跟猩猩差不多。

其實這就是乙個巧合而已，至於為什麼別的物種沒有這麼巧合呢？其實也有很多，只是你不知道而已。

進化出高智商的機率太低了，地球的物種太少。如果放眼全宇宙，肯定有無數高智商物種。

還有一點，這個機率不僅跟空間有關，還跟時間有關，在幾十億年內只有乙個人類，在幾萬億年內可能會有幾千個高智商物種。

在無盡的時間面前，所有的都是巧合，任何認知任何科學理論都隨時有可能崩塌。

9樓：

人類從古猿時期使用骨棒打獵到如今發明核彈，想一想好不可思議啊，在地球上人類真是進化的頂級生物。我覺得其它動植物也在進化，蜘蛛可能從撿蟲子到織網，鯨魚通過聲納定位，在穩定的環境下地球生物都在進化，進化的程度不同吧

10樓：解放拖拉機

假設有個貓乎、狗乎，他們也會在上面發問題：為什麼自己進化出了智慧型。

你這個智慧型有沒有定義。

如果你說為什麼人類數量比其他動物更多，那簡單了，因為人類適應環境唄，乙個班上總要有個第一名吧？

11樓：嚶嚶嚶

去看看人類簡史吧，書中提到了認知革命。

智人和尼安德特人之間個體智商可能沒有什麼大的差別，差別在於智人的認知革命使他們可以通過宗教，金錢等實際上不存在的想象中存在的東西團結起千人萬人，對抗至多百人的尼安德特部落，勝敗就很明顯了

另外，古代人類的擴張史就是近古生物的滅絕史，所到之處就像發生了生物大滅絕，這些都可以考證。不得不承認，人類是大自然第一殺手

12樓：

因為人類進化出了發達的語言系統。沒有發達的語言系統，比如乙個狼孩，雖然出生時大腦硬體條件很好，一樣會迅速退化，也就不能稱之為智慧型生命。那麼人類為何會進化出發達的語言系統？

科學家還在研究，應該是多種偶然因素作用的結果。

13樓：方常月

我也好奇，為什麼幾十億年內，只有「人類」進化成了人類。。。其他物種沒有能接近或超越人類的智力。別說智商超越了人類太多，人類發現不了。。。

也說不定人家離開地球了。。。那存在的痕跡清理的太乾淨了，那得超越人類多少倍智商。。。

另乙個事，捕獵本能求生本能還是有的，詳情參考土著部落，那些沒穿衣服光腚的非洲人？不少地方的土著如何生存的。。。

14樓：土豆絲

簡單來說就是，把人模擬喻成乙隻貓，貓屬於貓科，人屬於人科，貓科有老虎阿獅子阿等等，後來老虎阿獅子阿都死光光了，就剩下貓這一種貓科動物。我們這一類人好像是叫做智人吧，以前有其他的人類和我們共存，就像現在貓科有貓有老虎有獅子一樣，貓不能和老虎交配，智人也不能和其他不同的人類交配，但是他們智力應該也相差相對不是很大，如果他們沒有死的話應該這個世界會有其他型別的人類，但是他們死光了，就剩下我們就像獅子老虎死光了，剩下貓，現在的黃種人阿白人阿都是同一種人類，就像波斯貓阿家貓阿那樣的區別，都是貓，都能互相交配。如果其他型別的人類沒有死的話，估計他們和我們一樣差不多聰明，但是彼此不能交配，就像貓和老虎一樣。

所以不是我們突然進化出很聰明，而是其他小夥伴死了

15樓：瑞恩

問題本身應當是有歧義的。

如何定義「人」？如果題主問的是為何有且僅有「創造了我們熟知的人類文明的這個種族」進化出了智慧型。Sorry少年並非衹有我們進化出了智慧型呢（認真臉

生物學上講的「人」、通常可對應人亞族、人屬或是智人三個不同的概念。根據單地起源說、其中的智人、或稱晚期智人（或解剖學意義上的現代人）、屬於人猿總科人科人亞科人族人亞族人屬、出現於20萬年前的非洲。現今世界上所有人類都屬於智人這個種族。

智人創造了思想、宗教、語言、藝術、科學、擁有高度智慧型。但這不代表其他非智人種族沒有進化出智慧型。

你興許要問：這些種族在哪兒？Unfortunately他們都死掉了惹。

如人亞族中著名的南方古猿屬、以及歷史教科書裡的元謀人、北京人、在生物分類上同今天的人類其實不是一種生物。元謀人北京人甚至作為晚期智人的代表山頂洞人、至少在DNA上並非中中國人的祖先。事實上、直至4萬年前中國才出現了由黑非洲遷徙而來的現代智人。

而在此之前生活的那些種族、你可以說他們不屬於人類、但他們無疑也是進化出了智慧型的。

如果將人亞族的生物都稱作人類、叫他們人類也無可厚非。但狹義的「人類」、應該指的就是智人。以兩萬多年前滅亡的尼安德特人為例、他們生活在歐洲、創造了大量壁畫和藝術品、懂得狩獵、是社會化的種族。

尼安德特人無疑是進化出了智慧型的。但他們是人類嗎？尼安德特人與智人同屬人屬、其差別大約可以跟同屬豹屬的獅子和老虎比擬。

若是「人類」被限定在「我們」或是「種」這個層面而非「族」、「屬」、那顯然除了人類還有大量物種曾經進化出智慧型了的。

當然有人非說衹有人類進化出了智慧型、南方古猿是人類blah blah、我也是無可奈何。南方古猿跟智人同屬人族、畢竟黑猩猩也跟智人同屬人族呢。

為什麼只有人類進化出了智慧型？

為什麼只有人類進化出了不同尋常的智慧型？

為什麼只有人類進化出了智商而其他物種怎麼沒能進化出來？

為什麼只有猿類進化出智慧型？

其他用戶還看了：