1樓：張家灣灣長
因為會爬樹，爬樹使猿類手指頭更長，更靈活，長期用手能促進大腦發育，一代一代累加的結果就是人的大腦比其他動物大得多。
還有一點，使用筷子的人比使用刀叉的人平均智商更高。
因為筷子的使用難度更大，對大腦的鍛鍊更多。
所以要多用你的手，學會左右開弓。
2樓：Alvin Chen
地球上各個地區的類人猿進化成有智慧型，也就是所謂的各種「智人」其實才4、500萬年。這點時間放在地球生物史里來說簡直就是一瞬間。而且所謂的智人也就是學會扔石頭，砸木棍之類的粗活，連火也不會生，比黑猩猩強不到哪去。
生火，，80萬年就更說明人類的智慧型只是一種基因突變的結果。如果人類這種沒什麼過人的體內能源的物種運氣一般，沒有突變出智慧型這個技能，好一點的處境就是樹林裡多了一種毛比較少的猴子，處境差一點那就是被劍齒虎啥的吃絕種了。
3樓：Frog
動物大多都有一定程度的智力，只是水平參差不齊。
至於為什麼猿猴這類能進化出如此的智力大概和其生存環境相關。
和別的動物一比較就會發現，除了智力，人的各項能力都不突出。因此就知道在人類出現前（動物種群構成更複雜的時期），猿猴在動物中的存在有多尷尬，對智力的需求有多大。
廢話了這麼多，其實就是想說：要是不夠聰明，早都消失了。
為什麼只有人類進化出了智慧型？
發呆號 在我看來人類誕生智慧型只是乙個偶然中的必然並不是進化。當這個星球出現第乙個細胞的時候就已經注定。我們人類只是無數物種中最幸運的那個。達爾文的演化論有很多其實只是適應環境並不叫進化。進化應當是從一堆粒子變成細胞生物，從細胞生物進化為更高等的生命 安小舟 如果用上帝視角來看，那就會產生這個問題，...
為什麼只有人類進化出了不同尋常的智慧型？
ZR4 2L 從生態學角度說，人率先進化出了智慧型，占有了這樣一種生態位，其他物種再想擠入這樣一種生態位裡基本很難。人的進化優勢強大到，只要人不死光，很多有較為簡單思維能力的動物，包括目前現存的人科動物，都無法進化到人的高度。 陋四兒 您是先入為主了故事才要符合邏輯，但現實不用。是邏輯要去符合現實。...
人類是由猿類進化而來，那為什麼現在的猿類還是猿類，而我們人類已經成為高等智慧型的生命了？
殤風 首先，人類現在也依然是猿類啊。人類的智慧型沒辦法讓人類脫離猿類。就像飛魚依然是魚一樣。無論人有沒有高等智慧型，在生物分類上也是猿。人和現在的猿類擁有乙個共同的祖先古猿。現在的猿類和古猿並不是一樣的。只不過走的路線不一樣而已。這些猿和祖先的形態和人類相比更接近而已。說的淺顯一些打個比方 比如說你...