AAU為什麼沒有得到大規模採用?

時間 2021-06-01 16:58:38

1樓:茄子大團長

微型站點會採用AAU天線第一訊號穿透性好。第二天線小隱蔽性好。第三裝置可安裝地點多。

但是有乙個非常大的弊端就是覆蓋面積不夠大。沒得到大規模採用是因為不是每個站點都適合建設AAU。

2樓:

個人覺得一種產品或者技術能不能得到大規模的應用,和它本身的效能優劣關係並不是太大,當然效能優劣有一定程度的影響力,但是很難講影響力有多大,對不同的決策者在不同的時間影響程度可能相差非常的大,而其他的原因也很重要,其他的原因可能是慣性、可能是不想冒風險、可能是利益糾葛、可能是錢花不完、可能是看著不靠譜等等。

3樓:賴振波

AAU天線沒有拓展性,上塔換天線太貴了…

AAU有源天線=RRU+無源天線,將RRU和天線封裝在一起,省去饋線,理論上可以減少饋損和差損,相對RRU上塔安裝,AAU也可以節省安裝空間。

5G並不一定要用AAU,而是高頻5G一般認為Massive MIMO是基礎技術,而Massive MIMO如果採用傳統天線,每個TRx Channel都要饋線,RRU+傳統天線簡直無法直視,64/128根7/8饋線從塔上垂下來,估計要把塔整塌了;Massive MIMO採用AAU,由於沒有饋線損耗每個TRx可以小功放,可以把多個PA整合做得更小。

當然,5G也可以用傳統RRU+天線結構,以後5G refarming低頻,也會復用現在的RRU+天線的。

順便說一下,AAU除了Massive MIMO這種大規模天線大AAU,其實小站AAU也是一種趨勢,比如桿站、小站等。中國區其實大量安裝了AAU小站,比如深圳移動就有好幾千個杆站,你到街頭仔細看一下路燈杆,上面有很多乙個小圓柱型的小AAU,這些都是把RRU和天線整合在一起的小站的。

歐美國家採用土地私有制,為何沒有爆發大規模土地兼併,引發混亂?

蚊子 強烈反對夜未央的回答。把中國古代的農民起義簡單的定義為農民反抗官府的剝削。這完全是脫離中國古代歷史與現實的胡扯。這給美團外賣,滴滴快車。把矛盾轉向消費者和快遞員是同乙個道理。中國古代皇權不下鄉。雖然名義上統治農民的是官府。但實際統治農民的是當地的地主和豪紳。官府要收稅。不是農民直接交給官府。而...

關於酒店自助登記機為什麼沒有大規模推廣?

木樑 大學生看到新鮮東西還是挺願意常識的,之前旅遊去過重慶和長沙,發現公安的確是乙個很大的問題。可能很多酒店都有,用了之後上網搜,公安資質的確令人擔憂。有一次看到乙個華傑智通的牌子,公安上過去了,但好像目前只有幾家。而且的確目前還不可能完全代替人工,一方面機器不能完全確定乙個房間入住的是幾人,另一方...

關於豫章書院,為什麼至今沒有得到懲治

小聰聰 開頭說明 這只是玩個梗 手動狗頭 你說這有關部門,一屆一屆換了多少個部門領導了?有用嗎?換湯不換藥啊!就現在中國這個社會什麼水平,這樣的人 把孩子送進豫章書院的人 都能當家長,他能當麼?當不了,沒這個水平知道嗎?在這麼下去要戒球癮了,球癮戒完戒漫癮,再戒早戀,然後沒得戒了。另一方面我們將是最...