為什麼海洋生物幾十億年沒能進化出智慧型?

時間 2021-06-01 05:27:37

1樓:Whhtaafaak

是沒有進化出文明,而不是沒有智慧型。

逆戟鯨可以在鏡子中識別出自己,某些海豚也可以。

人類祖先可以受到火的啟發,開啟熟食紀元,不僅能殺滅寄生蟲、細菌和病毒,還能降低消化系統負擔,也可以取暖、嚇跑野獸。

但是逆戟鯨就不行了,火到水裡,就滅掉了。它們沒有運用火的條件。

2樓:Jaeger

這還不簡單,進化出智慧型的都已經上岸了啊。都已經進化出智慧型了,誰還繼續留在海浬啊,腦子進水了?再說了,海浬沒啥Sunny,大家都隨便長,想想都可怕好嗎。

3樓:Filetea

進化的重要原因是環境的變化和競爭(優勝劣汰),這些因素在陸地上對生物造成的衝擊更大吧,比如電閃雷鳴,山火,溫度的變化更劇烈,水源的多少等等,另外,陸地的各種小的生態環境型別更多,路上動物需要適應更複雜的環境。

或者海洋生物登陸本身就是促進智慧型進化的關鍵一環。 @梁知辰 也說了一點,就是海底動物對氧氣的利用可能不像陸地生物,而智慧型的大腦耗能和對溫度的要求更高一些。

4樓:梁知辰

以下答案全靠自己猜測

好像在哪個地方看到過大腦思考所消耗的氧量是非常巨大的,水裡氧氣稀缺,不足以支撐大腦的運轉,另外水裡不能生火,消化生食時間相對要長一點,平時海底危機四伏的光吃睡捕食就夠忙活了也沒時間去思考什麼從哪來到哪去,還有要會使用工具,海洋生物大多都是鰭用來疲於奔命或追趕獵物並沒有靈活的雙手也沒地找工具吖,不過也有個例外就是章魚哥,還有更重要的原因可能是

出生就在海浬,腦子進水了(嚴肅臉)

為什麼有些海洋生物(比如海帶)長得十分像植物?這有什麼優勢呢?

生物的形態,取決於多個影響因素,包括天敵 食物 生存環境因子等等,這些因素的共同影響導致了生物的不同形態,這些形態相對必然是對生物本身是有利的。可能有助於捕獲食物,也可能有助於躲避天敵,或者是更好的適應環境的能力等等,或者這些影響都具備! 蘆智剛 多圖預警 一是擬態,如知友提到的葉海龍 好處是捕食和...

為什麼 Chinaren 等校友錄沒能進化成為 SNS

在網際網路領域裡,中國人相對來說缺乏創造乙個產品形態的能力。尤其是本身已經是乙個形態,但要進化成另乙個形態,這難度比新創造乙個形態更大,因為會受到舊有力量的極大牴觸。 陳東來 做ChinaRen的時候,最火的是BBS,伊就照著當時的主打歌 BBS的趨勢走下去,進而慢慢洗洗睡了。話說那時候哪兒有Fac...

為什麼巨形的海洋生物很多,但很少見到巨型的陸地生物呢?

我從力學的角度聊下 海洋動物力學模型是個板。海洋動物每點受力是很小的。海洋動物靜態時,體重約與水浮力平衡,受的力是水表面的壓強。陸地動物受力模型是個框架結構。大象受力最大的地方,是腿處。每根腿的受壓壓強約為,體重xG 腿的截面面積。簡單說,海洋動物可以把體重劃為乙個面來承擔,但是對於陸生動物而言,他...