1樓：文小刀
這個問題的本質，是始終沒有搞清楚，用進廢退是錯誤的，反演化論的。
在地球這樣大氣濃度如此之高的星球上，雷射這樣損耗極大，極其浪費能量的工具，人類科技已經達到這樣的高度，都不能大規模應用，對於自然生命而言，以目前的轉換效率，捕食的獵物所獲得的能量，會明顯低於為了捕食發射雷射損耗的能量，即便是基因突變出現了這樣的能力，也很快會被進化無情的淘汰掉。
2樓：
要進化出雷射捕獵且有效率，先要大腦進化出「射擊學」「彈道分析學」「精確射擊理論」「高速射擊理論」「小型能量炮台研究」若干個處理模組。
然後身體要進化出「小型聚焦集束雷射器」或者「小型聚焦脈衝雷射器」再接著要進化出各種頻率晶體。
動物光進化乙個眼睛就得幾百萬年，你覺得上面這些東西都巧奪天工的搭配起來要多久，幾十億年打底吧。
不過也可能有些地方的矽基生物，或者賽博坦人覺得進化出雷射太簡單了，進化出JJ倒是不可思議的一件事。
3樓：趙泠
在地球大氣、水和地下使用雷射的能量效率非常之差，堆出致盲或殺傷力來都相當困難，不支援自然選擇趨向於這樣浪費能量的方向。但是地球生物的細胞早就可以用來發射雷射。
你把你的手指頭戳到儀器上就能測到低頻率的光子發射，插進特定角度的兩片鏡子之間就能用儀器測到光子數的倍增，有大量資料可以看出存在粒子數反轉。這證明你就能發射雷射，只不過太弱了。
實驗證明，將水母螢光蛋白轉入人腎細胞之類，用特定光照射可以放出更加明顯的雷射脈衝。
4樓：時而懵懂時而迷糊
進化本來就是自然選擇的結果，又不是想怎麼進化怎麼進化。說白了就是適應自然的活下來，不適應的都死了。那麼活下來的那些要是攜帶了新的性狀或特徵，那就相當於是進化了。
進化是特別被動的一件事，一代一代繁衍的過程中，靠自然界多變的環境篩選出更適應的那一批，不適應的都死了，那麼適應的那些生下的孩子全是適應的。這就是進化。
所以雷射什麼的，根本就不可能。
現在好多人對動物的進化都是被數碼寶貝啊，賽爾號什麼的誤解了。
為什麼海洋生物幾十億年沒能進化出智慧型？
Whhtaafaak 是沒有進化出文明，而不是沒有智慧型。逆戟鯨可以在鏡子中識別出自己，某些海豚也可以。人類祖先可以受到火的啟發，開啟熟食紀元，不僅能殺滅寄生蟲 細菌和病毒，還能降低消化系統負擔，也可以取暖 嚇跑野獸。但是逆戟鯨就不行了，火到水裡，就滅掉了。它們沒有運用火的條件。 Jaeger 這還...
如果這個世界上沒有進化出人類，那麼這個世界還有什麼意義呢？
已登出 我們自以為是，人類只是萬物之一。借用 莊子 外篇 秋水 一段話回答此問題。天下之水，莫大于海。萬川歸之，不知何時止而不盈 尾閭洩之，不知何時已而不虛 春秋不變，水旱不知。此其過江河之流，不可為量數。而吾未嘗以此自多者，自以比形於天地，而受氣於陰陽，吾在天地之間，猶小石小木之在大山也。方存乎見...
是世界上本有邏輯，還是人進化出了邏輯
六華 邏輯思維指人在認識過程中借助於概念 判斷 推理反映現實的思維方式。它以抽象性為特徵，撇開具體形象，揭示事物的本質屬性，也叫抽象思維。概念取自 現代漢語詞典 概念 判斷 推理這些都是借助人的認識出現的，而概念的形成又是取自於客觀規律的。如果題主的邏輯指的是客觀規律，那麼世上本有邏輯 如果題主的邏...