1樓：兩根小呆毛
恐怕沒有人能夠回答為什麼會有。
只能說出一堆世界本就存在的矛盾
比如，如果構建人體的各種微觀粒子運動都是隨機的，那人的行為為什麼不隨機。
或許，沒有人能解釋，「這世界上為什麼存在矛盾」，這本身就很矛盾。
2樓：井底小熊
有分別就是矛盾，比如高與低，強與若，富與貧。世界本質上是沒有矛盾的，矛盾是人主觀上想出來的，所以人有了分別心，就有了矛盾。
3樓：蠢蠢
我看了很多答案不能讓我滿意，我也就來閒聊幾句了。
其實，這個世界是沒有矛盾的。
只有極端的思想和極端的假設。必要時，可以一起毀滅，哪怕宇宙星河。
這個世界也沒那麼多為什麼。
只有傻子想不通問題和聰明人想不通問題兩種情況。不同的態度決定了不同的情緒活力。不要把一些懊惱不堪、自以為是的情緒以哲學為藉口禍害自由的意志，只有人才有能力快樂，不要超越人的範疇去思考神該想的問題。
除非你以此為樂。
4樓：Escapeetango
簡單的用一句話總結：世間沒有什麼是完美的，而矛盾是完成不完美事物制衡的重要環節。
矛盾，乙個所謂存在於兩極的終極現象，調和著自然的正常運作。
黑與白矛盾，日與夜矛盾，陰與陽矛盾。
Motion itself is a contradiction.
我們可以去想象，乙個只單方存在的事物，如果世界因其為主導，該有多糟。肆無忌憚的自由，或，暗無終日的束縛。
沒有矛盾存在，世間只會是昏暗的，是沒有意義的。
從人類角度解讀，正是有了矛盾，我們才在這神奇的世間探索哲學，宗教，神秘學。我們才有了文學，詩歌，藝術，我們的靈魂填滿了愛。
矛盾為思想家提供了源泉。天下傷心人可以從叔本華的極端悲觀主義、放棄對此生的一切期待中得到慰藉；另乙個極端，尼采對超人的意志和力量的絕對自信又可幫助人在一切艱難險阻面前永不放棄。
而萬物如此，生長在不同的角度乃至緯度，生命彼此矛盾，又是天賦異稟的矛盾個體。
那麼回到正題，為什麼世界上有矛盾的存在。
因為，沒有矛盾就沒有世界，矛盾是世界的基石。小到瓦粒，大到火山海洋，都建築於矛盾之上。
沒有星系碰撞的矛盾就沒有地球，沒有板塊運動的矛盾就沒有海洋。
我們的星球都存在於矛盾之上，更何況我們這些生物體呢。
感謝，神奇而充滿智慧型的自然啊。
5樓：丹兒baby
世界上任何事物都有矛盾，不包含矛盾的事物是不存在的。矛盾存在於一切事物中，即事事有矛盾。每一事物從它產生到滅亡，時時刻刻都存在著矛盾。
矛盾貫穿於每一事物發展的始終，即時時有矛盾。總之，矛盾存在於一切事物中，並且貫穿於事物發展過程的始終，即矛盾無處不在，矛盾無時不有，這就是矛盾的普遍性。
假如這個世界上沒有哲學會怎樣
哲學為何p開頭 1 影響有大小 2 不影響人類慢慢的發展，但永遠不可能到達最高端的階段 3 好在世界有哲學，牛頓因此成為大科學家，哲學對這些人來說小菜一碟 4 但世界上的哲學還不是很方便，宗教因此依然存在，也因此而有宗教極端分子 5 世界需要一種能清晰說明 Ont o 草臣半竹於皿上 首先哲學可以不...
世界上為什麼會有娘炮？
過度水和 世界之大，什麼都會有。個人認為，我們沒辦法搞清楚所有的為什麼存在，也沒這個必要。但我們可以讓自己變得更包容，畢竟只要存在就有其合理性。 浩歌 因為這個世界總是一種階級性世界 就好比當初資本主義攻占世界的時候，社會主義不也是總被人詬病 現在而言，娘炮是相對於硬漢來講的 因為娘炮不具備乙個正常...
人類社會每個階段都有矛盾，這個世界會不會有到達乙個解決所有矛盾的階段，然後乙個文明就走到頭了的的程式？
默默地踹一腳 有意思，不讀矛盾論可不好回答。解決矛盾的一面，矛盾就沒了，不用解決所有矛盾。例，沒有生就沒有死，沒有上就沒有下。文明的矛盾就是人的矛盾。解決矛盾的結果只能是人沒了。 simahua 如果你提的矛盾是人類社會的內部矛盾的話，也許能有一天解決個差不多吧 雖然按理來說不太可能 假設真有那麼一...