1樓：六華
邏輯思維指人在認識過程中借助於概念、判斷、推理反映現實的思維方式。它以抽象性為特徵，撇開具體形象，揭示事物的本質屬性，也叫抽象思維。（概念取自《現代漢語詞典》）
概念、判斷、推理這些都是借助人的認識出現的，而概念的形成又是取自於客觀規律的。如果題主的邏輯指的是客觀規律，那麼世上本有邏輯；如果題主的邏輯指的是思維，那麼是人進化出了邏輯。
2樓：凌語野
宇宙中原本沒有邏輯這個東西，它並非自在而現成的思維規律，等著讓智慧型生命誕生後去發現和運用，而是在人類生存程序和人腦進化過程中逐漸形成的一套思維規範。
邏輯的起源可以追溯到遠古時代，生存的需要迫使早期人類從非邏輯中催生出簡單的整理和處理事物的思維方式，以便於對事物的把握，久之遂成習慣而漸漸將其固定為思維規則。
從影象到語詞，從語詞到概念，從概念到判斷，最終從判斷到推理，由不自覺到自覺，人類逐步建構起邏輯這一思維框架。到亞里斯多德時，邏輯已基本定型，再經過兩千多年的刮垢磨光，現在的邏輯已經完全公式化、形式化，也可以說徹底凝固化了。
邏輯這個思維工具確實好用和管用，但它的謹嚴與苛刻也很可能在某種程度上抑制了人類的思維騰躍。與邏輯相比，直覺、想象和頓悟就無所拘束，它們能飛越任何界域而直達目的地，讓邏輯瞠乎其後。
邏輯在人類的生命活動中運用得最多也最廣，因而也最為重要，但它只是多種思維方式中的一種。像科技發明、藝術創造以及某些真理的發現，就往往依靠非邏輯的直覺、想象和頓悟。
有時候，反邏輯思維也常能綻出奇思和湧現妙想，給人帶來驚喜。至於超邏輯思維如發散思維、多值思維、非概念思維等等，則更是能為認知開拓一片新天地。
3樓：doctorsinian
真正的邏輯實際上是客觀的物質結構本身，物質結構是硬邏輯。人類精神世界的邏輯只是生物腦神級元網路模擬出來的一種試圖表達硬邏輯的神經訊號通路。所謂的抽象概念只是一種高維度的物質結構，比如說三角形、球體這些幾何概念。
4樓：人間無我
邏輯不是憑空出現的，必須有它的邏輯依據。而邏輯依據的本質是關聯性。有了關聯性以及由關聯性產生的延續性。
我們的意識才有可能認識這個世界。又或者說，我們的意識有了對應的觀察內容，才會有意識活動的參照，才得以產生。所以進化出邏輯是什麼鬼？
邏輯難道不應該是我們參照邏輯依據去發現的嗎？
如果這個世界上沒有進化出人類，那麼這個世界還有什麼意義呢？
已登出 我們自以為是，人類只是萬物之一。借用 莊子 外篇 秋水 一段話回答此問題。天下之水，莫大于海。萬川歸之，不知何時止而不盈 尾閭洩之，不知何時已而不虛 春秋不變，水旱不知。此其過江河之流，不可為量數。而吾未嘗以此自多者，自以比形於天地，而受氣於陰陽，吾在天地之間，猶小石小木之在大山也。方存乎見...
為什麼世界上沒能進化出來發射雷射捕獵的生物？
文小刀 這個問題的本質，是始終沒有搞清楚，用進廢退是錯誤的，反演化論的。在地球這樣大氣濃度如此之高的星球上，雷射這樣損耗極大，極其浪費能量的工具，人類科技已經達到這樣的高度，都不能大規模應用，對於自然生命而言，以目前的轉換效率，捕食的獵物所獲得的能量，會明顯低於為了捕食發射雷射損耗的能量，即便是基因...
如何從邏輯上推翻「世界上只有一種投資是穩賺不賠的，那就是學習」這句話呢？
你的直覺是，這句話過於絕對。我也認為如此，因為一定存在其他的穩賺不賠的投資，也一定存在投資方向的問題。現舉例，世界上只有一種投資是穩賺不賠的，那就是健康。再舉反例，知識是無盡的，而人生是有限的，學的目的用之於生活工作，而不是學習本身。那麼多餘的投資，就是消耗我們有限的資源，過度投資，錯誤投資，一樣會...