1樓：海闊天空
你可以問問你自己的心，傷害別人是不是很開心，偷別人的東西是不是很開心，騙別人錢是不是很開心？但是當你是那個被傷害的人，你是被偷的那個人，你是被騙錢的那個人。你是不是會傷心，痛苦，會悲憤？
你自己都不喜歡的情緒，別人會喜歡？還要強加給別人。
2樓：cige2013
你這裡將人心，我更想談人性。人心當然不是世界上最險惡的東西。客觀上來說，人性的惡，就是生物自私性的本能罷了，在動物時代表現為繁衍，生存，在人的時代表現為貪婪，殘忍。
但是，人類社會得以進步，恰恰是因為這些必要之惡。正是因為有貪婪，人類才必須出現階級，出現社會構成，出現各種鬥爭，才會有技術進步，科學的發展。如果真是人之初，性本善，那麼今天我們依然是茹毛飲血的完全公平的原始社會。
如果將來有一天，人性中沒有了貪婪，每個人都富足快樂，都安於現狀，我能想象的結局就是人類的滅亡。
所以說，如果人心沒有這些險惡，你又怎麼知道善良的可貴？
3樓：程曦
說這鬼話是何居心？
若你認為人心天下第一險惡！那麼當知：對比之下人心外之世界就是一片光明哈哈哈。
人類如果看這世界除己類外是一片光明～
則人心不可謂不善。這可是貶低自己讚美他人的精神啊！你有嗎？這非常難的，而且這種精神會帶來進步的動力，會見賢思齊。
你沒有資格評判萬物之優劣與黑白。為什麼你問出這種問題呢？和朋友間的摩擦？要好好分析下自己這個心理。
你安得什麼心
世界上什麼觀念是正確的？
風林子藍 學海無涯 莊子 養生主 吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已！已而為知者，殆而已矣！直譯 我的生命是有限的，而知識卻是無盡的，以有限生命學到的知識，去衡量知識的無盡，這真是無知而危險的事情啊。要是還是以這樣的知識標準，作為自認真正的知識，那真是要危險到浪費自己的生命了。通俗 老子的命...
「世界上沒有任何是可以永恆的」是否包括「世界上沒有任何是可以永恆的」這句話本身？
九州 首先 世界上有沒有永恆的東西呢 假如 這個世界沒有永恆的東西存在。那麼提問者的問題成立，可以繼續推導下去 那麼 這個世界真的沒有永恆的東西存在嗎 未必，比如 人對於空間的定義 人對於時間的定義 這些我想都屬於 任何 這個範圍之內 那麼結果可想而知，一棟大樓如果基礎是 錯誤的不可能繼續修建 這乙...
世界上最毒的是言論？
嗚啦啦 啊 應該是？我們其實挺適合的，但是我累了。如果一年之後你還喜歡我，我們就在一起 這是答主被分手時候的情景再現 現在要到一年之約了 對，他的單方面相約 emm 我還是沒明白為什麼分手了，可能就是不喜歡了撒 大衛的奇蹟 語言表達思想，思想又是為人處事的重中之重，它會影響你的一切行為，不管好與壞。...