1樓：風林子藍
學海無涯
———《莊子·養生主》
吾生也有涯，而知也無涯。
以有涯隨無涯，殆已！
已而為知者，殆而已矣！
直譯：我的生命是有限的，而知識卻是無盡的，以有限生命學到的知識，去衡量知識的無盡，這真是無知而危險的事情啊。
要是還是以這樣的知識標準，作為自認真正的知識，那真是要危險到浪費自己的生命了。
通俗：老子的命是有數的，世上可以學的東西喃是學都球學不完的。
用這一哈哈學到的東西，當成啥子都曉得了，簡直就是乙個莽娃。
要是還認為自己個這樣子喔喲了不起，那真的就是個學到啥就信啥的哈麻皮了。
解析:從地心說，再到事實證明日心說；
從神造人，再到事實證明演化論；
從君權天授，再到事實證明人人等同。
大師啊什麼的，不正是認識到了自己的無知，才不斷用已知，去求證自己的無知？所以人家才成了大師。
2樓：方的一匹
只要自己能說服自己的觀念就是正確的。人有千萬種，花有千般紅。大道獨行，偶有認同便可。若世界上大多人都認可，那就是你這個回答的答案了
3樓：
Benjamin.N：客觀世界並沒有『對』與『錯』的二元對立。
人類總是追求客觀上的絕對正解,但卻活在底維世界中,徘徊在自己的主觀世界中去尋找正確與否,那就怎麼都找不到正確的。 因為沒有超越。
就如宗教一樣,用人的觀念去理解,那就總不會真正理解得到。
世界唯一正確的觀念,就是沒有所謂正確的。 世界是不穩定,由隨機事件創造的,隨機,就是上帝的安排,人類的誕生,也是一大堆隨機事件結合而來的。
隨機,代表世界不穩定,你在不穩定的世界中追求穩定,那就是最大的不穩定。 你在不正確的世界中追求正確,那就是最大的不確定。
4樓：王嘯雲
我不得不說，這是我最近看到的最偽的偽命題。
什麼是正確，什麼是錯誤？對你正確，對別人也一定正確嗎？
所以哪有什麼對錯啊，對你或者多數人都好的叫合適，都不好的叫不合適，這就是我認為的正確的觀念了。
世界上為什麼存在數學？它為什麼是正確的？
哲學生 因為世界上的所有都是以個與群的方式存在。由於區別它們便形成了量和數。即個為量 1 它們的聚集為群則成了數 n 但聚集有多與少的不同便決定了數有大和小的不一。鑑於量和數本身代表了所有存在。故當這些存在之間發生交往與作用便形成數的變化。於是反映這些變化的原因則誕生了運算。這種線性的發展程序最終累...
假如世界上不存在 政治正確
絕望先生FL 挺好的。要是鼓吹男女對立，鼓吹為了自由可以不打疫苗不戴口罩，鼓吹尊重落後民族和種族的陋習，鼓吹落後宗教的教規，如果這些政治正確不存在的話。人類的發展速度就可以更快一些了。 賽博越共 其實一切現代法治國家，無論是史達林主義還是國家威權主義還是新自由主義，都有政治正確。比如他們大部分都不敢...
「世界上沒有任何是可以永恆的」是否包括「世界上沒有任何是可以永恆的」這句話本身？
九州 首先 世界上有沒有永恆的東西呢 假如 這個世界沒有永恆的東西存在。那麼提問者的問題成立，可以繼續推導下去 那麼 這個世界真的沒有永恆的東西存在嗎 未必，比如 人對於空間的定義 人對於時間的定義 這些我想都屬於 任何 這個範圍之內 那麼結果可想而知，一棟大樓如果基礎是 錯誤的不可能繼續修建 這乙...