1樓：絕望先生FL
挺好的。要是鼓吹男女對立，鼓吹為了自由可以不打疫苗不戴口罩，鼓吹尊重落後民族和種族的陋習，鼓吹落後宗教的教規，如果這些政治正確不存在的話。人類的發展速度就可以更快一些了。
2樓：賽博越共
其實一切現代法治國家，無論是史達林主義還是國家威權主義還是新自由主義，都有政治正確。比如他們大部分都不敢強烈地完全反對男女平等，都不敢提倡一夫多妻制，這也是現代性的體現。真正反政治正確的是古代人治國家，比如大明朝。
然而吊詭的是，大明對男同性戀（在許多人眼中是現代進步自由主義的政治正確）的接納程度比許多講很多政治正確的現代國家都高，甚至可以完勝18～19世紀的所有西方自由主義國家。那個年代，西方對LGBT的接納程度還不如奧斯曼帝國。
所以乙個完全沒有現代政治正確的國家，大概就跟大明朝差不多。男的可以搞一夫一妻多妾制，女的去裹腳，不能管自己的丈夫包小妾、搞男風，淪為生育機器，天天在家生孩子。沒有勞動法，地主可以隨便盤剝農民。
3樓：兩翼生風
那將是乙個完美的世界。
不存在政治正確意味著什麼？意味著那個世界從來不存在任何乙個群體對另乙個群體的壓迫。
種族間沒有現存的壓迫，也沒有過去的血仇。這樣才不會出現為了合理化壓迫行為的政治正確、以及為了彌合仇恨而產生的政治正確。
性別間不存在不平等，也不需要爭取或讓渡權利。這樣才不需要「三綱五常」或者「女拳」（我很討厭這個詞，但姑且這麼用了）。
甚至，不存在階級。沒有乙個既得利益的群體需要靠剝削另一群人來獲益。這樣才不會出現將這種剝削合理化的政治正確。
沒有政治正確的世界美好嗎？那可太美好了。但並不是剔除了政治正確就能得到這樣美好的世界。
政治正確這是這個世界諸多問題所共同導致的乙個結果，以及當前社會對於未能解決的矛盾的乙個得過且過的折中的解決方案。
雖然政治正確看上去挺令人反感的。但其歸根結底也是「正確」——在當前的社會背景下，什麼話該說、什麼話得說、什麼事不能做、什麼事必須去做、以及別哪壺不開提哪壺。
4樓：走來走去
如果是我們通常調侃的政治正確物件的話，那這個政治正確是一種玩梗的表達產生的原因在於，沒有正確的世界觀，無法對世界做出正確地判斷只能片面地，孤立地，頑固地去理解那些理論。
所以，很多我們常常批判的東西會變成政治正確。
比如，原教旨主義。原教旨主義就極端強調政治正確。
有答主說，政治正確是對「原理」的簡化和虛化，其實不是的。
是因為對「原理」的錯誤理解造成的
比如，有些「原理」的適用範圍被盲目擴大了。像他舉的，保護野生動物到保護可愛動物，這樣乙個過程，就是。與什麼簡化虛化無關。
5樓：楊思基
所謂【政治正確】就是【規矩、規定、規則、約束、選擇】等等。都沒有了，就是【無序狀態】。
人類文明朝著有序與無序混合的更加多樣化和豐富性的形態發展。
6樓：笑笑而已
不存在政治正確，人類就不存在了。人類是社會性動物，沒有政治正確，就沒有共同社會。哪怕是吃喝玩樂，也要有政治正確，大家才能湊到一起，建立乙個社會。
還有就是，堅信政治正確不可以修改，就變成原教旨主義了。一面要維護政治正確，一面還要明白，政治正確是可以修改的。但是，所有的修改必須是有合理理由，而不是靠一些人撒潑打滾就能修改的。
世界上是不是不存在完美的圓？
Marx 什麼是存在呢？能被看到？有些看不見的東西，我們也可以斷定它的存在啊！能被摸到？那摸不到的東西多了去了。難道是能被感覺到？能被誰感覺到？能被我自己感覺到才叫存在？這豈不是太過違心了？能被 人 感覺到？或者說客觀世界？ 您的理論有乙個最關鍵的問題就在於，您認為測量精度可以無限精確，因此可以精確...
世界上存不存在未滅絕的恐龍？
神奇老騷 蟹妖要是題主指的是形態學上的標準恐龍 那沒了死光了 如果要算和恐龍親緣關係接近的話 那就是鳥類了 其實我們也算是超級廣義 往上找不知多少個世代說不定就有親緣關係了 的尚未滅絕的古單細胞生物不是嗎 滑稽 臭鼬 貌似說剛果有人看到過叫姆克亞本貝還是什麼，傳說是蜥腳目恐龍被困在剛果盆底然後越長越...
假如生命不存在，意識也不存在，宇宙存在的意義 目的是什麼？
張晉源 宇宙，人類，暗能量假想 資訊是什麼？當整個世界絕對靜止的時候是不產生資訊的 但萬物都在運動，包括宇宙在內 一旦運動就會產生資訊，例如1個原子從左邊移動到右邊，這個過程就產生了資訊，例如1個微觀粒子旋轉了1次，這就是資訊 運動產生了資訊，資訊推動著宇宙膨脹，一旦資訊不足與推動宇宙，宇宙自身的引...