1樓：張晉源
宇宙，人類，暗能量假想
資訊是什麼？當整個世界絕對靜止的時候是不產生資訊的
但萬物都在運動，包括宇宙在內
一旦運動就會產生資訊，例如1個原子從左邊移動到右邊，這個過程就產生了資訊，
例如1個微觀粒子旋轉了1次，這就是資訊
運動產生了資訊，資訊推動著宇宙膨脹，一旦資訊不足與推動宇宙，宇宙自身的引力就會重新坍縮成奇點
在沒有生物和人類這種觀測者出現的時候，這無數次的膨脹和坍縮存在但無意義，因為沒有觀測者
若產生了生物或者人類，那麼這次膨脹就會因為資訊的增多而加速膨脹
因為生物和人類雖然很渺小，但是產生的資訊卻是複雜多樣性的，
生物，人類本身因為DNA存在會儲存資訊，遺產，交流，轉移大量資訊
而死亡，復生，戰爭等一切人類的複雜行為也會產生，所以當生物誕生前，宇宙本身存在膨脹
當生物和人類誕生後，宇宙膨脹會越來越快
未來人類探索宇宙，也無法觸碰到宇宙邊緣，因為探索本身就會產生越來越多的資訊，越探索膨脹越快
就好比1個磁鐵追著另外1個磁鐵一樣，這種斥力會導致永遠無法相遇
這並不代表著人類是核心，只是產生資訊，加速膨脹的因素。
一旦人類或者整個生物在這次宇宙膨脹中因為一些原因滅亡了，那麼宇宙又不在產生觀測者，
那麼宇宙終究又會坍縮成奇點，某個時間點再次膨脹，但因為沒有觀測者【生物以及人類的存在】
這些無數次低端的膨脹又沒有意義
兩次膨脹之間的時間可能會是難以想象的，不一定能找上次膨脹過後的痕跡
又或者如果人類和生物運氣好，或許在某次宇宙膨脹下，存活的概率和時間足夠長，那麼很可能就會發生熱寂或者大撕裂，從而在下1次坍縮前結束這種迴圈【也許宇宙自己想結束？】
那麼推動宇宙膨脹的暗能量，從某種程度上來說是資訊或者包含資訊的能量
因為資訊本身就屬於穿遂性質，無法觀測，質量為0或者負數的一種形式表現
2樓：BOBOGOD
沒有人類，意識也是客觀存在的。就好比萬有引力，雖然你感覺不到，但是他維繫了平衡。（閉上眼睛想象一下，假設人類都不存在，什麼會取代意識去思考宇宙，也許宇宙本身不需要思考，他既是問題，又是答案，開啟時間之後，無限迴圈）
3樓：Narsil
題主的這個問題其實一直以來都長久地困擾著人類。
在古時，人們通過投靠宗教來緩解內心的困惑。但是隨著科技進步帶來的工業革命，隨著尼采「上帝死了」的當頭棒喝，越來越多的人們成為了無神論者。倘若上帝其實不存在，那麼我們存在的意義是什麼呢？
在兩次世界大戰之中及之後，上述思潮愈發強烈，這時人類有了薩特。
讓-保羅·薩特，法國天才的文學家、思想家、政治活動家。薩特上承克爾郭凱爾的思想而下起海德格爾的學說，是存在主義的奠基人之一。薩特去世的時候，五萬法蘭西民眾自發走上街頭為他送行，他在法中國人民心目中的地位可見一斑。
存在主義最基本的論斷是「存在先於本質」。薩特是一位堅定的無神論者，否定人的天性本善或者本惡論。他相信人的本質在於他對於自己將來行動的自由選擇以及對自己自由選擇的行為產生的結果承擔責任。
換句話說，人的存在本無意義，人存在的意義需要那個人自己去探索，去給自己的生命賦予和他人不一樣的意義。
4樓：
這種說法有點類似於「地心說」，把生命的存在放在了第一位。這是一種很主觀的說法，無我即是無物。但是宇宙恆大，生命卻是渺小。
在各方面看來生命是無限小的，我們更多的是做為觀賞者去欣賞這個世界。我們對於宇宙的影響，就目前來說趨於零。地球作為生命部落的乙份子（也有可能是唯一的），在荒涼的銀河系尚且渺小，更何談其餘寬廣的空間緯度。
所以生命的存在意義只限於生命與其周遭的生活環境，與其它無關，但它們才是更主觀的存在。
5樓：BigBang
生命的存在便是為了感知宇宙和意識的種種，並通過探索和創造使得生命與宇宙更加美好，若無『生命的感知』這一基點，宇宙再為浩瀚廣博又如何？
沒有生命不影響宇宙的存在，但生命的存在是如此關鍵，它使得宇宙的存在有了意義。
人工智慧同上
6樓：catabridge
我覺得題目的前提就有問題，宇宙本身就是沒有目的或意義的客觀存在，即使有生命存在，意識也存在，宇宙依舊沒有存在的意義，也不是為了什麼目的而誕生的
7樓：
意義是對於人類而言的，人類觀察到了才會說它有沒有意義，而對於未知的東西怎麼談意義？
我們對宇宙的了解還很少，我們是按照自己的尺度解讀宇宙，然後驚嘆於數字的美妙。老子說道可道非常道，名可名非常名。也許宇宙有自己的尺度我們無法解讀，所以這一開始就是錯誤。
我們在這條道路上越走越遠，卻也越走越偏。
我們思考宇宙的意義，卻連宇宙的真實面目都搞不清楚。
8樓：花村遊戲店老闆
我們是這個宇宙本身逃避湮滅的實驗和希望，作為土著.我們從大地和天空中來，從動植物的屍體中來.去往永恆不湮滅的明天。生命是無序的隨機.是幸運的體驗
9樓：張移
意義和目的之類都是相對的，沒有意識和生命（神歸為意識）就不存在了。
你問的東西是絕對的，不喜不悲，無始無終，沒有意義和目的。
10樓：合參君
意義一詞本身就是針對有感知有智慧型的高階生命體而言，皮之不存毛將焉附！不過宇宙是不停變化的，存在著多種的可能性，就算目前不存在人類和外星人，未來也可能會出現，所以存在的意義答案是: 為未來智慧型生命的誕生提供了乙個時空基本條件。
11樓：丘知
人類的意識，我執，才會有這種存在不存在，有沒有意義的妄念。談什麼宇宙，你對宇宙了解多少，你的語言認識相對於宇宙來說就連小狗汪汪對於你都不如。
12樓：
如果人類不存在，外星人也不存在，就沒有生物會去思考宇宙存在的意義，也沒有東西懂意義是什麼東西。
可以說萬物給了宇宙意義這個意義，沒有萬物宇宙不是沒有意義，是不存在意義。
13樓：
宇宙物質的複雜度有很多層次：
電子，質子
氫，氦等複雜元素
重力作用下形成的複雜天體（恆星等）
複雜天體之間形成的複雜結構（星系等）
更複雜的元素（核聚變，超星星爆發產生）
複雜分子（例如水）
複雜的分子結構（有機物）
複雜的資訊載體（DNA）
更複雜的分子結構（細胞）
等等等等，直到生命。
生命只是宇宙複雜度進化史上的一環，而且是只有在小尺度小溫度範圍內低概率的一環。不排除未來會有比生命更複雜的結構存在
就算沒有生命，宇宙中各種星球之間的相互作用也夠它深思自己的「意義」了。
14樓：zhjj
這就好像深山幽谷中的一朵沒人欣賞的花一樣！
客觀的事物存在與否的依據並非是是否有意義！
存在是因為他能夠存在，即使沒有任何意義！
15樓：
就跟你死了之後一樣的狀態。
那麼話說回來，你活不了幾年也就不存在了，人類和外星人也終將滅絕，宇宙也終將消亡，這一切有個毛的意義！？
16樓：wayshall
居然以為宇宙存在的意義是為了你們或者類似你們這些地球人的生命。
想起了當初我讀小學學歷史時，以為之所以有這麼多朝代打這麼多仗抗了八年戰，只不過是為了我有歷史課可上。。。
後來才發現歷史沒這麼簡單，瞬間悲從中來，覺得自己被世界拋棄了。。。
17樓：Void
宇宙的存在不需要意義，它只是存在著。
你的問題有一些唯心主義，認為事物只有得到觀測者，才會有意義，就像王陽明山中觀花的見解：
先生遊南鎮，一友指巖中花樹問日：「天下無心外之物，如此花樹，在深山中自開自落，於我心亦何相關？」先生日：
「你未看此花時，此花與汝心同歸於寂。你來看此花時，則此花顏色一時明白起來，便知此花不在你的心外。」
（《傳習錄》）
王陽明認為，當你沒有看到這「深山中自開自落」的花樹，它便是不存在的，或者說沒有存在意義的。（不學無術，自己瞎猜的，解讀有誤請指正。）但是不管你怎麼看花樹，它都會「在深山中自開自落」，它不會思考它的存在意義是什麼，它只是作為生物按照自然規律活著。
那麼，現在說到宇宙，這樣的非生物。我們常說，沒了你地球照樣轉，宇宙中的一切都有自己的執行規律，它們沒有意志，只是存在著。
如何證明不存在的東西不存在？
已登出 不存在的東西無法感知，無法推理，它是自證的。我舉個例子，缸中大腦。你除了只能證明自己存在以外，無法證明其他存在，但也無法證明其他不存在。為什麼，因為只有自證才能證明自己存在。同樣，不存在只能自證自己不存在，無法數學方法去證明。 首先要說的是，這是乙個偽命題。這裡直接引用康德的理論 當我們說不...
究竟存在不存在vsphere client 6 5
xxx VMware vSphere 6.5 提供以下語言的版本 英語法語 德語西班牙語 日語韓語 簡體中文 正體中文 VMware vSphere 6.5 的元件包括 vCenter Server ESXi vSphere Web Client vSphere Client 和 vSphere H...
如果宇宙不存在，那會存在什麼？
大毛 下面純胡說八道啊。把宇宙比喻成一維世界 宇宙應該是無限緯的 宇宙就好比乙個數 圓周率 假如 是無限不迴圈每一位隨機的超越數的觀點是正確的。母宇宙就好比 母宇宙是任何可能的數字排列集合。我們所認識到的世界只是其中一部分。比如我們所認識的宇宙比喻成 中的某連續幾位 子宇宙A 1，2，3，4，5，6...