如何證明不存在的東西不存在？

1樓：「已登出」

不存在的東西無法感知，無法推理，它是自證的。

我舉個例子，缸中大腦。你除了只能證明自己存在以外，無法證明其他存在，但也無法證明其他不存在。為什麼，因為只有自證才能證明自己存在。

同樣，不存在只能自證自己不存在，無法數學方法去證明。

2樓：

首先要說的是，這是乙個偽命題。

這裡直接引用康德的理論

。當我們說不存在的東西不存在時，這是乙個分析判斷。那麼什麼是分析判斷？

分析判斷是謂詞包含於主詞之中的判斷，比如說三角形有三個角，男人是男性，以及不存在的事物不存在。而分析判斷最重要的乙個性質就是我們通過分析判斷所得到的知識是直接分析出來的，勿須經驗證明的。那麼我們怎麼能夠證明不存在的事物不存在呢？

再說乙個相似的偽命題以佐證這個問題的荒謬：如何證明三角形有三個角？

所以這個問題沒啥意義。

3樓：太陽尼姆

不請自來……

首先這個題目就值得推敲，題主如何定義「不存在的東西」？既然已經定義「不存在」，定義的過程不就是最好的證明過程麼？

如何定義「存在」，這可是哲學史一直以來的終極問題之一，較為被大眾認可的一種解釋是，存在即是被感知。

很好，一旦接受了這樣的設定，那麼接下來的問題一定是：我們能證明什麼存在，如何證明？

這個問題不妨回到笛卡爾的經典名言：我思故我在。這句話的正確理解方式是：一切都是值得懷疑的，唯一能確定的事情是，我正在思考，所以我存在。

笛卡爾的這個論點幾乎是無懈可擊的，而他本人的哲學體系均是由這個論點出發推論。當然至於他推論、再推論，最終得到「神必然存在」的觀點是頗具爭議的，此為題外話。

最後，在哲學中，「不存在」完全可以用「已證偽」的方式來證明，反之「無法證偽」並不能證明其「存在」。

所以我建議，題主不妨將題目改改，將」不存在的東西「換成題主心中已經認定不存在的概念，或者存在懷疑的概念。例如：

如何證明創世神不存在？

如何證明自由意志不存在？

如何證明輪迴不存在？

否則，此題完全無需回答呀(～ o ～)Y

4樓：henghenghaxi

當然是，首先定義什麼是「存在」（動詞），以及需要證明為「不存在」的這個東西到底是什麼，再依據既有的定義進行證明這個東西的定義和「存在」的定義矛盾。。。。（題主應該也會同意，這裡不涉及「證明」的定義）

舉個例子，證明乙個既是正方形又是圓形的東西不存在。

定義「存在」為：x存在當且僅當在平面直角座標系的空間中有對應的面積非0的區域，區域內全部屬於x，區域外全不屬於x。

定義「x是正方形」當且僅當此空間中有一邊長為b的正方形，與x完全重合，其中b為正實數。

定義「x是圓形」當且僅當此空間中有一半徑為r的圓，與x完全重合，其中r為正實數。

證明：對於任何A，A是正方形且A是圓形→a不存在

證明過程：

1. 設與A重合的正方形為B，邊長為b，與A重合的圓為R，半徑為r。

2. 根據1，在空間中，屬於A的部分既屬於B也屬於R，不屬於A的部分既不屬於B也不屬於R。

3. 根據「存在」的定義，若A存在，則空間上任何部分要麼屬於A，要麼不屬於A。

4. 如果B的面積大於R的面積，則空間上有只屬於B但不屬於R的部分，根據2和3，A不存在。

5. 同4，如果R的面積大於B，則A不存在。

6. 如果R的面積等於B，則B的對角線長度大於R的直徑，根據圓內部任何兩點直線距離不超過直徑長度，可知空間內有屬於B而不屬於R的部分。根據2和3，A不存在。

綜上所述，A不存在。。。。。

大概是這樣吧？

不過反過來說，如果「是正方形」的定義為從某個角度投影為正方形，「是圓形」定義為從某個角度投影為圓，那麼這樣乙個「既是正方形又是圓形」的東西就存在了，比如xyzO直角座標系中乙個高等於半徑的圓柱體。。。

5樓：nicolas

存在的東西有無數的限制條件，例如時間地點物理化學引數等等。存在的事件、過程有前因後果。可以被證明。不存在的東西沒有限制條件，無法被證明。

日常生活中，一般加以時間地點的限制，就可以證明某個東西不存在。例如，證明2023年10月14日不存在川普登月這一事件，只要證明這一天川普24小時都沒有離開地球，就算是證明了。

但有人可以扯到平行時空多維宇宙上去，那就還是沒法證明。

因此，不存在的東西無法被證明。

如何證明不存在的東西不存在？

如何證明上帝不存在？

如何證明何新不存在？

如何證明永動機不存在？

其他用戶還看了：