1樓：大石
演化不會停止。。。。
你這是基本常識都沒有，即便號稱」活化石「的物種，和祖先先比也是有不同的。。。
物種只有一種情況下會停止演化——滅絕
物種為什麼滅絕？
1、高度特化，一條道走到黑
舉幾個例子：
獵豹，如果沒有人類干預，獵豹、熊貓、小熊貓的滅絕不可避免，因為特化食譜萎縮，滅絕可能性被無限放大
巨犬熊，因一種特殊的特化形式而滅絕——巨型化，體型越大需要的食物越多、需要的單位棲息地越多，那麼種群個體數目就越少，基因多樣性下降
2、演化速度跟不上環境變化速度
這沒什麼好解釋的。。。
即便我們人類也沒有停止演化，舉個例子——我們兩萬年前的智人祖先，無論體型還是腦容量都比現代人大10%左右。。。。而我們現代人的牙齒形態和一萬年前的祖先也不同。。。為什麼？
農業影響。。。飲食習慣改變導致蛋白質攝入減少、體型萎縮，為了笑話穀物為主的食物，牙齒結構改變。。。。而農業的產生僅僅一萬一千年左右。
2樓：暴躁的我
進化不是你理解的那種皮卡丘進化成雷丘或者哥瑪獸進化成海獅獸；而是鯨類類似河馬的祖先四肢退化成鰭狀，地下或洞穴生存的動物視力退化甚至沒有眼睛這一器官，具體到人類可以是戰後中中國人日本人平均身高均變高，醫學發達後各國近視率明顯提高等等，進化反應的是某一群體基因頻率的改變最終因基因頻率改變導致性狀改變。
黑猩猩群體基因頻率在環境以及人類等多方面的因素影響下，基因頻率肯定是有改變的，它們也好人類也好，都在進化。
3樓：夜色禰
進化不是你想象的那種能力屬性上的公升級。
生物繁衍後代產生的基因突變，都可以稱之為進化。
不管這個基因突變是好的還是壞的，最終都會經歷大自然的優勝劣汰。
好的基因突變要比原本的老版本更加適應當下環境的話，就會自然而然的將突變後的基因傳承下去。
只要能適應全新的環境，就都是進化，就像恐龍進化成了雞。
4樓：拂髯客
是因為其他的物種也沒有進化
畢竟演化論也是乙個假說
目前大家都是在猜來猜去
不斷的在彌補它的漏洞
但是它在一些問題上
尤其是進化證據上乏善可陳
舉個例子
比如人要變成全禿
需要從髮際線靠上到地中海到半禿到沒毛的過程而就是這個過程
目前……
畢竟打演化論臉的生物太多了
鴨嘴獸翻車魚長頸鹿
5樓：伊佐夫
是你誤解了進化的原因導致的。
進化不是「亞古獸進化——暴龍獸」這種進化。
進化的本質是自然篩選，不適應的會被淘汰掉。
那麼無論是淘汰，還是適應，猿類都每天都在幹這件事。
猿類已經極度的適應森林環境，做到了在樹上來去自如，天敵拿它們也沒多少辦法。它們也能準確的發現食物發現危險。它活得好好的它缺啥？幹嘛要進化？
而被淘汰的，無一不是被子彈淘汰。或者棲息地被破壞後餓死。
你要它們怎麼進化？進化得防彈嗎？還是進化出躲子彈？還是進化出沒果子吃就吃土？
事實上人家猿猴還會吃點蟲子的！但是人類所過之處寸草不生，不會吃土的都得餓死。
自然環境只要沒有發生變化，某一高度特化過的，成功適應了該環境的生物，其進化效果就微乎其微
蟑螂跟它的祖先相比沒什麼太大變化，就是因為它總是能靠老本行活得好好的。進什麼化？能吃嗎？
如果自然環境劇變，恐龍當年滿世界亂跑都能滅絕，更何況一點點樹棲猿猴呢？
猩猩現在沒有生活環境逐漸改變這種長期壓力，它們面對的不然就是直接死，不然就是在樹上安然無事幹老本行。這樣無法進化。
你總得突變了以後，新的性狀對你當前的困境有改善，能讓你成功活下來，才能表現出可觀測的進化不是嗎？所以說又回到了你是要猴子進化出防彈還是吃土？
任何生物，只要沒有遇到環境的逐漸改變這種生存壓力，都是無法跨物種進化的。最多種族內部之間性選擇上帶來些改變。
你不要聽見進化無時無刻都在發生，就想當然的認為新物種就要出現了。
進化是一種隨機性很強的東西，只要天時地利人和到位，不需要幾十萬年，幾十年內就能出現可觀測的明顯進化，反之則幾億年都不會改變。
一種猴子，在種群內部的性選擇壓力下，十幾代之內變成了屁股更紅的猴子，這妥妥的進化，妥妥的適者生存。同時其時間跨度是你可以觀測的，但是你關心嗎？你不關心。
不是非要出現新物種才叫進化。
事實上，就是真的進化出了新物種，你也不會滿意。
某極度相似兩個表親物種，已經不相往來了數千年，它們的雜交後代的再次繁殖已經非常困難。有一天，我們終於見證了其雜交後代無法繁衍後代了，這就已經是是真正意義上的新物種誕生了。
這是多麼偉大的一刻，但是你也不關心。因為這跟「亞古獸究極進化——戰鬥暴龍獸」差距也太大了。
6樓：
主要是人屬和智人這個種過於強勢， 給其他的演化支都給按死了，就目前大猿可憐的種類和數量，都瀕臨滅絕了，想壯大發展太困難了。
7樓：圓規畫方
達爾文如是說：
We see nothing of these slow changes in progress until the hand of time has marked the lapse of ages.
你咋知道猿類已經停止進化了呢……？
8樓：chen
我覺得沒有所謂進化這種事。地球上一直在出現一些新物種，也有一些物種滅絕。
新出現的物種，並不一定就是「高階的」、「進化的」，這裡的高階和進化是按照一般人理解的，人模擬蟲子高階，從類人猿到人類是進化。
但是我覺得沒有什麼高階低階之分，也沒有什麼進化退化之分。滅絕的物種，不見得就是低階的退化的物種，比如猛獁象比螞蟻「高階」，但是前者滅絕了。新出現的物種，並不一定就是高階的進化的。
比如又出現了一種蟲子。
猿類和人類是同時存在的2個分支，都能適應環境就會並存下去。如果猿類能一直生存下去，就不可能有進化之說，哪怕猿類其中乙個分支又進化成了人，猿類自己還是存在著。
你的意思好像是進化就是猿類變成成另一種物種的同時猿類自己還必須滅絕。我覺得事實不是這樣的。
9樓：魏軍
「現代」兩個字太短了，在生物進化的數軸上，只是不起眼的乙個點。
而猿的生命和你的沒有數量級的差別，如果在人類眼中，一兩代猿就發生了巨大的改變，那就不叫演化或者進化了，那得叫變化。
所以你明白為啥搞生物的天天和果蠅過不去了吧，乙個多禮拜就繁殖一代，你勤快點一年能觀察50輩子的蛆+蠅，讀到博士能看個三四百代的起起落落，之後找不到工作還能繼續觀察幾百代。
對比猿們，運氣好的大銀背，搞不好能觀察你兩三代……
10樓：M3小蘑菇
並沒有停止進化，比如大猩猩和黑猩猩在與人類的祖先分道揚鑣後，都有過一段繼續樹棲的日子，導致它們前肢比例特別大，後肢卻較為短小，大猩猩後來隨著體重增加改為地棲後，也因為已經形成了手長腿短的結構，導致無法像人類那樣完全直立行走
所以原始猿類可能和猴子一樣，四肢較為勻稱，在樹上攀爬時手腳並用。人類的祖先較早地棲，因此演化得手短腿長，可以完全用後肢行走；長臂猿、猩猩、大猩猩、黑猩猩的祖先則繼續樹棲，演化出更高效的臂行模式，淘汰掉「拒絕進化」、繼續手腳並用樹棲的猿類；後來大猩猩也轉為地棲，但比起人類已經晚了，所以走路也要手腳並用
也就是說人類和黑猩猩最近的共同祖先，手臂和腿的比例介於人類和黑猩猩之間，手臂相對長度黑猩猩》共同祖先》人類，腿相對長度黑猩猩《共同祖先《人類。當人類的祖先用腿在草原上奔跑的時候（強化腿部力量，腿越來越長），黑猩猩的祖先也在用手臂在樹幹上擺盪（強化手臂力量，手臂越來越長）
11樓：呵呵呵呵何
生物的進化是沒有方向沒有目的的，突變是多種多樣的，自然環境是剪刀它決定那種突變能活那種突變不能活，生物全靠運氣。進化也不是什麼從低階到高階，沒有高低之分只是為了適應環境。你可能認為人類是高階動物如果環境改變或者一些病毒突變，你會發現人一波波的死，而螞蟻蟲子還好好的。
反之也一樣。另外是時間。你我和有記錄的歷史實在太短了，環境在慢慢改變，生物也在慢慢進化，而現在人類加速了環境變化速度，生物還來不及進化就滅絕了。
為什麼只有猿類進化出智慧型？
張家灣灣長 因為會爬樹，爬樹使猿類手指頭更長，更靈活，長期用手能促進大腦發育，一代一代累加的結果就是人的大腦比其他動物大得多。還有一點，使用筷子的人比使用刀叉的人平均智商更高。因為筷子的使用難度更大，對大腦的鍛鍊更多。所以要多用你的手，學會左右開弓。 Alvin Chen 地球上各個地區的類人猿進化...
人類是由猿類進化而來，那為什麼現在的猿類還是猿類，而我們人類已經成為高等智慧型的生命了？
殤風 首先，人類現在也依然是猿類啊。人類的智慧型沒辦法讓人類脫離猿類。就像飛魚依然是魚一樣。無論人有沒有高等智慧型，在生物分類上也是猿。人和現在的猿類擁有乙個共同的祖先古猿。現在的猿類和古猿並不是一樣的。只不過走的路線不一樣而已。這些猿和祖先的形態和人類相比更接近而已。說的淺顯一些打個比方 比如說你...
重男輕女的根源是什麼？為什麼在現代社會依然很多人重男輕女？
看一下世界歷史書，屠城屠的都是什麼人，留下來都是什麼人。就明白為什麼會這樣了。而且男女差距在身體上的差距，在現代社會看的不明顯了而已 假裝不明顯 天然的弱小就無法具備抗爭優勢，真就是亡國滅種。另外，如果都剩男的，那怎麼繁衍?那就從第一句話從頭再讀一遍。 女孩，第一，不能做家裡的頂梁柱。在傳統的那一套...