1樓：海空衛士81197
反坦克飛彈如何靠近航母，要敢死隊乘坐小艇通過航母編隊層層防禦接近嗎？為什麼有如此多不顧常識的問題存在，拿破崙和希特拉，志願軍和日軍，反坦克飛彈和航母，亞歷山卓和希特拉，諸葛亮和劉伯溫，這麼比較有意義否？
2樓：EXK
看提這問題就知道是軍盲，大型戰艦是靠水密隔倉和儲備浮力生存的。你就是把它上成層建築全打平了它也不會沉。只有攻擊水線以下部位造成致命傷，並且穿足夠的水密艙耗盡航母的儲備浮力才能擊沉它。
3樓：ST Focus
說起重型反坦克飛彈，我想你們一定把這貨給忘了，三等人的LOSAT，算什麼裝藥量，老子是動能彈！這貨集中打航母動力艙，50發都夠受了，還有，這貨最大速度4.5倍音速，宙斯盾瑟瑟發抖………唯一缺點，射程5公里……最重要是下馬了………
4樓：洛恩塔姆薯塊
打坦克的戰鬥部可能也只能給航母撓癢癢了，美軍不是自己炸自己航母，炸了好久都沒沉麼。當然你要是那麼多在同一時間命中，應該還是可以一搏的吧。
5樓：胡潘聲
實名反對所有說不能的答案。
題主只問了能不能擊沉，有沒有限定條件。
給你一艘航母，上面滿載彈藥油料，沒有任何損管，來一發反坦克飛彈都有可能引起殉爆導致沉沒。
是在不信，知道二戰時期舊日本帝國海軍的赤誠不，一枚sbd無畏上的500磅鐵炸彈直接一發入魂，500發反坦克飛彈怎麼也比這個強吧。
6樓：zeta plus
紙面穿深是足夠的，但是金屬射流既不能破壞足夠的艦船浮力（開的洞太小），也沒法從船殼起爆以後直插彈藥庫等要害部位（距離太長）
7樓：
500發？？？一發多少千克㎏？
150500=75000㎏
你試試吧！，75噸蹭癢癢都不夠！
尼公尺茲級核動力航母的起飛跑道甲板平均厚度是500公釐，其他部位不足300公釐，彈藥艙和核動力機組艙為重點加強保護鋼板厚度為500－800公釐，其他部位均為150－300公釐，要知道鋼的比重為每立方公尺7.8噸，所以艦船的鋼板厚度不可能太厚，尼公尺茲級航母的甲板長332.85公尺，寬76.
8公尺，高40.84公尺，尼公尺茲級航母自身重量為78280噸，滿載為101196噸，如果首層甲板平均厚度為300公釐那麼就重332.85×76.
8×0.3×7.8＝59817.
1392噸。
尼公尺茲級航母僅水密艙就達到了2000多個，可以保證下層艙室在進水後可以通過迅速關閉水密艙的措施，來維持航母的穩定性，尼公尺茲級航母的一些重要艙室，比如燃料艙、彈藥艙都經過了特別加固，不僅有超過100mm的高強度鋼板作為防護，而且還配有X形吸能結構，降低魚雷、反艦飛彈的破壞，經過強化後的尼公尺茲級航母在防護能力上比二戰時的航母高出了三倍以上。
你以為都是信濃啊！！！
紅箭10飛彈的彈長1850公釐，直徑165公釐，包括發射箱在內，單枚總重150千克，採用固體火箭助推器和微型渦輪噴氣發動，巡航速度為150公尺每秒，攻擊速度為每秒230公尺每秒，最大射程為10000公尺，遠超普通反坦克飛彈的4000公尺。
如此大的射程令其具備打擊敵方淺近縱深內目標的能力，大體可當於，敵方裝甲部隊的進攻集結地域。
8樓：煮餃子的茶壺
不能2023年12月29日，越南蛙人用約80千克的炸藥炸沉了博格級航母卡德號，炸出了乙個長3.7公尺高0.9公尺的口子，卡德號坐沉在15公尺深的港口，卡德號的最終結果是修復後用到2023年拆解
博格級的防護水平基本等同於商船，被烈性炸藥炸沉還說的過去，但你說反坦克飛彈
你鑽五百個眼能進多少水？而且這些眼都是在水線以上吧，我也不知道反坦克飛彈能不能入水後擊穿裝甲
。好吧就算你技術高超所有眼打一起，那能有多大？能超過3.7公尺長0.9公尺寬不？估計還沒乙個艙室大，水密門一關回港泡泡澡過兩天還是一條好船。
哦對了，要是能全部命中核動力航母的反應堆說不定還能迫使對面棄艦233
9樓：呵呵
光靠破壞航母結構是很難的，但是攻擊航母彈藥庫和油庫是可能的；如果攻擊的是核反應堆也是有可能的，讓反應堆冷卻、中子吸收裝置沒法正常工作，發生福島核事故類似的事故。
另外反對那些回覆反坦克飛彈只打乙個孔的說法，本人曾在一機見過重型反坦克飛彈打靶，59是被打成半解體狀態，最堅固的炮塔都給打散架了，以航母艦殼的強度和厚度，重型反坦克飛彈打上去絕不只是乙個孔。以500枚數量的重型反坦克飛彈，打到航母彈藥庫、油庫、反應堆是綽綽有餘的，有可能引發航母的沉沒，但是也不一定。
10樓：西賽德
可問題是航母水線高度的船體厚度也就是二三十公釐的厚度啊，如果是高爆類彈頭打上去不應該是一發乙個大窟窿麼？ 還有，反坦克飛彈也是有半穿甲型別的啊，破甲，碎甲，高爆，穿甲，半穿甲很多種型別的吧，挑對彈頭，做不到在外部擊沉航母麼？油庫彈藥庫？
反應堆？或者直接在水線上圍著開一圈兒口子？
11樓：RNAVision
想擊沉想多了，反坦克飛彈那點射流對航母來說除了在最外層水線上艦體鑽幾個眼，基本沒什麼後效，因為相對坦克內部的擁擠程度來說，航母內太空曠了，而且金屬射流是對距離極度敏感，引爆後稍微遠一點，就跟一堆火星沒啥區別了。
打航母艦體不如打甲板上的飛機和彈藥，或者打艦橋、雷達、起降站等設施，或許能讓航母喪失戰鬥力一段時間。
為什麼不用高炮反坦克？
重離子貓貓 首先記住，高炮是炮中貴族。高炮體質用來反坦妥妥沒問題。但是方位機，觀瞄，備彈都不合適。高炮方位機乙個能買至少5個平射方位機，而且一般是沒考慮平射的，除非名字裡面帶著高平兩用，比如帝國信仰。高炮觀瞄比較複雜，完全不適合反坦。高炮備彈幾乎都是延爆榴彈，乙個引信多少錢你知道麼？直爆引信才多少錢...
反坦克飛彈能否用於火力支援？
白狼傑魯特 當然可以，但是肯定會比較危險，因為反坦克飛彈發射時動靜太大，很容易暴露目標，速度又不快，至少沒有身管火炮快。一旦被對方發現弄不好會被反殺。 能。例如我軍裝備的紅箭73D反坦克飛彈。由於技術的進步，該型號的反坦克飛彈對現代的主戰坦克幾乎構不成威脅了。實際作戰中，該型號的反坦克飛彈主要就是用...
從坦克發明至今，各時期步兵有哪些反坦克手段？
自由人維蓮 霓虹的三八式步槍。用法 陰死探頭的車長或者打壞觀察窗。然後步兵抱著炸藥包手榴彈炸他丫的。沒有火箭筒時的應急辦法。對付不善步坦協同的公尺醋坦克有奇效。 愛吃金蘿蔔的小灰兔 除了二戰末期出現的反坦克飛彈和二戰前流行的牽引反坦克炮，我去年寫的答案已經總結過常用的步兵反坦克手段的特點和缺點了。 ...