為什麼不用高炮反坦克?

時間 2021-06-01 04:57:14

1樓:重離子貓貓

首先記住,高炮是炮中貴族。

高炮體質用來反坦妥妥沒問題。但是方位機,觀瞄,備彈都不合適。

高炮方位機乙個能買至少5個平射方位機,而且一般是沒考慮平射的,除非名字裡面帶著高平兩用,比如帝國信仰。

高炮觀瞄比較複雜,完全不適合反坦。

高炮備彈幾乎都是延爆榴彈,乙個引信多少錢你知道麼?直爆引信才多少錢。

網搜各種延爆引信,基本是個機械計時器,還有一類的接近引信,但是沒機械計時的可靠。

高炮彈類似於霰彈槍,達到飛機附近,嘣的一聲炸出很多殺傷破片,但是坦克是重裝甲,對這類破片基本免疫。

高炮打坦克屬於體驗生活,在特殊情況下需要執行這類任務,也是需要更換備彈的。

各種高炮彈引信。

2樓:柳葉刀男爵

先問是不是,再問為什麼。

德國的88公釐高炮是在二次世界大戰中使用得最成功的火炮系統之一,作為乙個非常成功的中口徑高炮,但最為人津津樂道的卻是它無與倫比的反坦克能力。

哈勒法亞隘口之戰12門88炮擊毀了11輛盟軍坦克;而德國坦克發展到極致(雖然是發展偏了)的「虎王」重型坦克也安裝有一門精確的88mmKwK43L71型坦克炮。

3樓:Xi Yang

同等外彈道的高炮和反坦克炮,前者有高射速、高轉動速度、360度環射的要求,炮架重量、火線高度要大得多。同樣挖乙個掩體,高炮可能要挖幾個小時,反坦克炮可能都不需要挖。

現代基本不用大口徑高炮了。

4樓:四海之內

喲,這個算是補充 @馬桶上的沉思 關於全炮質量差距為什麼這麼大的了

——高炮要對付的是高速動目標嘛,對炮管指向速度和射速的要求都比地炮高得多,所以方向機、高低機、裝填和反後座裝置也比地炮複雜的多,換句話也就是貴的多。

降級使用必然不是常態。

5樓:馬桶上的沉思

這是85加農炮的引數

這是85高射炮的引數

兩款火炮口徑都是85公釐,你看看這個重量相差了多少?

當然,高射炮配用相應的彈種在應急狀態下反坦克也不是不可以,但是用這麼昂貴又笨重的火炮去當消耗品與坦克對轟你覺得合算麼?

為什麼早期的反坦克炮口徑都那麼小?

讓豚妞淨化一切 夠用原則 因為早期的小口徑反坦克炮完全能夠擊穿主流坦克的裝甲,既然夠用了為啥要搞大口徑?大口徑意味著啥?機動性下降 帶彈量下降 射速下降 操作人員增加 餘鵬 主要因為威脅不大,一戰後各國的主力裝備都是輕型坦克,自身裝甲就不厚 反坦克炮的直接技術起源則是當時已經大量裝備的反塹壕炮,主要...

為什麼戰爭雷霆,坦克坦克世界這類遊戲裡要把國家和標誌和諧了?

季巨集 掩耳盜鈴而已。還不是為了保證 政治正確 還不如把直接把國旗都交叉替換一下。當然遊戲裡的各種徽標也得改。舉個栗子 德國科技樹標示美國國旗,美國科技樹標示蘇聯國旗,蘇聯科技樹標示英國國旗,英國科技樹標示日本國旗,日本科技樹標示德國國旗!玩起來絕對G點滿滿的!還完美讓有關部門閉嘴!更完美解決德粉,...

為什麼沒有輪式主戰坦克?

土豆 輪戰的懸掛系統太佔空間和重量了 履帶的優點就是,主動輪如果高度1.5公尺,那麼越垂直障礙的能力也是1.5公尺 輪胎就不行了,只能約過輪胎高度一半的障礙物,那就得3公尺直徑的輪胎,才能爬過1.5公尺的牆 然後就是車輪上下跳動的空間,履帶的負重輪上下跳動的空間,怎那麼算都是在主動輪高度以內 也就是...