1樓：
看一下世界歷史書，屠城屠的都是什麼人，留下來都是什麼人。
就明白為什麼會這樣了。
而且男女差距在身體上的差距，在現代社會看的不明顯了而已（假裝不明顯）。
天然的弱小就無法具備抗爭優勢，真就是亡國滅種。
另外，如果都剩男的，那怎麼繁衍?
那就從第一句話從頭再讀一遍。
2樓：
女孩，第一，不能做家裡的頂梁柱。在傳統的那一套裡，就相當於是父母把你辛辛苦苦養大了，然後你長大了可以拍拍屁股就能走人。我知道大家都沒那麼壞，但是不可否認，你確實可以不用贍養父母，而男孩就推脫不掉家庭的責任。
（別和我談什麼法律，咱們現在只聊「民俗」。）
第二，體力事業上天生也比男人弱很多，社會價值很小。別槓，現在勞動各方面都是男人主導沒錯吧？
第三，「嫁雞隨雞，嫁狗隨狗」這個俗語就直接反映出，女孩只是附庸，是沒有繼承權的。也就是說，壓根我就不把你當個人。（如果又想槓，那你和你丈夫結完婚是不是覺得他隱隱高你一頭的不知道怎麼回事）
第四，因為女性有結婚這條「後路」，所以有很多女孩不思上進，這也讓本就低下的女性地位雪上加霜。
第五，關於冠姓權（這個可能文不對題哈）。我也想表達一些觀點，知乎女權真可笑，雖然我以前也是其中之一。女孩，如果你真的想要冠性權，請你參照男人的做法好啊吧。
男人怎麼做的？——自己有房有車，還要給彩禮，家境也不能比你差，你才願意「嫁進去」對啊吧？（別拿個例說事好吧，我說的這是標準的一套。
）你就房子對半分，啥也沒給，你就想要冠姓權？別在這兒搞笑了，雖然我知道你們就是口嗨一下。男女平等，你和你物件經濟上持平就好。
冠姓權？不能持平了，你得高他一頭才能有絕對優勢，他也不敢說話了。
究其原因，就是女孩的力量沒有男人大不說，你還不求上進，還拍拍屁股就走人，誰能看得起你？誰能不想要男孩呢？
如果您能把以上四條都克服，那重男輕女也自然不存在了。
3樓：拾夕
男性是勞動力，在古代的戰爭會大量削減男性人口，這應該就是根源，至於男尊女卑的封建思想，就是這一條件下的衍生物， 勞動力是社會發展的命脈，即便是現如今，勞動力的解放也一直是個難題(現在有被人工智慧取代的意向)，所以會一直存在這個現象
4樓：
所以說要說根源，這個才應該是根源。在這之前一直是母系社會。當然男耕女織的小農經濟也是原因。
2.原因：三千多年的思想不是一朝就能徹底改變的。人們對新事物的認識和接受也有乙個過程。新事物戰勝舊事物不可能一蹴而就的，必然經歷曲折的過程。
是不是很熟悉，沒錯就是高中的歷史和政治內容。
5樓：
重男輕女的觀念已經淡化很多了，但還在一定程度上存在著，這是有客觀基礎的，就整體而言，男強女弱，對國家和家庭而言莫不如此。
6樓：天行健
基因決定了，重男輕女。
原始人如果部落裡邊男多女少，戰鬥力強，生存可能性高，女人不夠可以出去搶。
反之，女多男少就相當悲催了。
因此在很長一段時間裡，重男輕女是必然的結果。
現在在富裕的地區，人進化的比較好，重男輕女現象不嚴重，甚至顯現不出來。貧窮地區還跟過去一樣。
歧視的根源是什麼？
鋼板 歧視的產生有兩個條件 1.不同2.判斷 一句話概述 判斷出不同就是歧視。當你知道A不是B的時候，心中已經對A和B做出了某種層面的取捨。關於許多答案糾結於 歧視 是否理性客觀，只能說，智力有限，節約精力，人的判斷並不是理性的，但是不妨礙作判斷。綜上，根本上避免歧視的方式就是隨機雙盲，沒機會做判斷...
貧窮的根源是什麼
墨斗魚愛心理 貧富分化的根源在於相同比例盈利下，絕對數量的不同，即使是加工資，5萬與10萬共同加5 絕對值都不同，起步時細碎的資本差異，會逐漸在時間的複利威力下，變成巨大的貧富鴻溝，但盈虧同源，相同比例虧損下，大資本也跌得狠，這就是為什麼年輕小資本會大膽去搏，當逐漸積累起足夠龐大的資產，反而會變得保...
怕的根源是什麼？
無悔 怕的原因其實有很多，我羅列了以下三個 1，有很大一部分是由於你的基因，眾所周知，我們人類的祖先的生活環境造就我們骨子裡就有很多的生存本能，就比如說 你第一次在大眾面前演講，這時候，我們都會不由自主的緊張，發抖。人類以前是生活在乙個蠻荒時代，由於生活的周邊環境很複雜，存在很多的潛在的威脅，由於這...