1樓：乙隻小魔道
掠食者食肉動物一般都在變得越來越聰明，只不過沒有人這麼誇張。人類祖先用火，就產生了看守火的人，就出現了原始分工。部落變大、分工，人們需要處理人際關係就更複雜，促進腦容量持續飆公升。
人類不是唯一乙個走智力的，黑猩猩，海豚智力都不低，可能是它們沒有複雜的分工，就沒有人類這麼極致的智力演化吧
2樓：Petter桐
因為人如果不聰明，混得差沒出息沒錢就娶不到老婆，繁衍不了下一代別的動物，貓科犬科如果運動不發達，嗅覺不靈敏，就追捕不了獵物牛羊如果消化系統不發達，吃不了草，就會餓死而人不用捕獵，所以嗅覺不靈敏...不用吃草，所以消化能力差，吃生的會得病
同理，其它動物沒有到不夠聰明就活不下去的地步，所以不朝這個方向進化就跟老師一般比運動員能講，但體力跟不上，你的職業會反向加強你的技能優勢
3樓：不良人
問題很好，只是我不相信演化論，正如你所問，為什麼只有人類進化的越來越聰明，那麼多生物，智商跟人類相當的有之，為何到最後是人類現在了頂端，或許我們並非進化演變而來，而是有人創生出來或者本就是外星生命呢
4樓：瘋狂的賽先生
並不是。
首先，人類確實進化的越來越聰明了。之所以有這種感覺，是因為有對比。跟數百萬年前的祖先相比，人類的腦容量更大，處理問題的能力也更強。這可能跟學習能力有關。
其次，動物並不像看上去那麼傻。我們沒有系統地研究動物的智商是如何變化的，但它們並不傻。很多聰明的動物如海豚，章魚，黑猩猩等，可能也比它們的祖先更優秀了。
只不過它們沒有像人類的變化那麼明顯。
第三，我們身邊有很多動物變聰明的例子。家養的寵物整天跟人生活在一起，也會變聰明。幾百萬後，說不定你家狗子也會說話了。
5樓：Dr.Hu
因為演化論告訴我們生物進化沒有乙個統一的方向（比如越來越高/快/強/聰明/長壽/複雜等等），不同的生物可以在自己的生存環境中沿著自己的道路進化。
所以只有OO進化出XX，而其他物種沒有進化出來是很正常的事情。你還可以問出很多類似的問題，比如：
為什麼地球上目前來看單單只有藍鯨進化出如此巨大的體型，而其他物種沒有進化出來？
為什麼地球上目前來看單單只有一角鯨進化出長槍一樣的牙齒，而其他物種沒有進化出來？
為什麼地球上目前來看單單只有平頭哥進化出目空一切的霸氣，而其他物種沒有進化出來？
為什麼地球上目前來看單單只有熊貓進化出無敵萌態，而其他物種沒有進化出來？
等等。為什麼地球上目前來看單單只有人類進化出如此高的智力，而其他物種沒有進化出來？
會不會有什麼機緣巧合？
當然有。按照目前的理解，生物進化本來就充滿了各種隨機的不可控的因素，現存生物背後個個都有幾十億年的進化史，誰還能沒有點機緣巧合呢？
6樓：雲飛揚bjmu
人類相對於動物，類似於電腦硬體相差不大的情況下，軟體系統卻更高階的情況。軟體更高階，即使硬體（身體）差一點，但應用軟體更優，功能更多，所以，綜合性能更強大。因此，體能不如很多動物的人類，依然可以在生存競賽中碾壓動物。
7樓：journey
誰告訴你其他動物越來越傻了，《人類簡史》中提到，到底是人馴化了小麥還是小麥馴化了人類，到底是人類馴化了馬牛羊還是馬牛羊馴化了人類，總之這些動植物被人類馴化後在地球上的數量增速大增，遠遠超過人類的增速，目前數量也超過人類，從這一點上看，誰更聰明呢？
8樓：Mori
或者反過來說，因為智人變得越來越聰明，所以最終保留了下來，靠智力戰勝了其它人屬成員以及大型動物。
首先，靈長類的大腦佔身體比例也是最高的，為其可以進行智力發展奠定了基礎。
然後，智力的提公升可以讓人類更好地生存，主要是進行合作，就可以戰勝其它當時來說可能更強壯的對手。
9樓：柯冠
記得以前看到過乙個紀錄片講為什麼所有動物中，只有人類可以發展一定規模的文明。很重要的一點就是人類學會了記錄，就可以傳承，將學到的新東西一代一代傳下去，知識就可以不斷完善。而其它動物出生很多得自己去摸索，這就導致了斷層。
10樓：笑天豕
老規矩，先問是不是再問為什麼。其他動物變聰明也是好事，它們之前也會有智力增長的進化過程。而人類也只是現在和最近一段時間智力在增長，未必一直持續下去，如果增長個幾百萬年後停止了，也未必比其它動物時間長。
至於其他動物現在為什麼沒有一直增長下去，原因倒是很清楚，因為大腦耗能太厲害了，不是誰都能養得起的。除非像人類這樣產生質變，走智力路線都是得不償失的。而其他動物想產生質變，一是需要運氣和時間，二是需要此生態位上的巨無霸人類點頭同意。
11樓：醉夢清歌
人類選擇智力，還不如說人類被智力選擇。你是否曾經好奇過為什麼人腦的神經細胞和人類其他體細胞差距如此之大？有個研究說，人類腦細胞在遠古曾被微生物感染或寄生。
這對於細胞的衝擊代代相傳，最終變成了相對溫和可控的、屬於人類自己基因的一部分。
還有，並不只是人類在變聰明啊。三角龍腦子只有核桃大，現在的雞腦子也差不多吧。雖然不是乙個族群的遺傳，但也可以折射出腦在生物中的體積佔比變大了。
海中據說沒有文明。文明的存在需要什麼？文字、資源都必不可缺。
海洋的資源很難被生物使用，食物也生存得更困難。（陸地上長的稻公尺即使能海生也會被浪打得活不下去）陸地上激發能量保護自我可以通過光與火，用修真中的結界來模擬較為合適。這給了被自然選擇的智慧型而弱小生物以一種更容易生存得可能。
海底做結界連電能都難。
12樓：龍楚象
好問題比好答案更重要。
的確，這個可能就是演化論沒法完美解釋的，因為演化論的主旨還是沒有跳出，人類是大自然的幸運兒和人是萬物之靈這個預設前提。當然，按照進化不可逆轉的道理，簡單而言，就是人類幸運地進入了進化的快車道，進而形成了馬太效應，將其他走入進化歧途的物種甩到了進化高鐵線之外。
通過進化，人類越來越聰明是事實，但就生存和發展的可持續性而言，卻不一定比其他物種，比如蟑螂小強，智慧型和皮實（恕我對人類大不敬）。因為聰明反被聰明誤，如果演化論成立，人類也可能因為貪婪或者其他短板，毀在自身不斷加速的進化優勢之上，讓地球變得不宜居自己。
一句話，進化不是手段，應該是目的，只有安全、穩健、可持續的進化才是有價值的，否則進化越快，越逼近徹底終止進化，可不是件有趣的事。
我本人不大接受演化論，尤其是古猿變人的觀點。我覺得人類來自外星移民，本來前N代到地球的人類，是有很好的星際遷移水平以及智慧型的，只是到地球這個小天地後，反進化得一代不如一代，讓很多星際遷移技術水平沒有流傳下來。
再或者就是因為史前地球人類也經歷過類似恐龍滅絕或者大洪水之類的災難，現在的地球人只是倖存的人類幸運兒的後代，但史前的輝煌文明卻徹底消失了。
生物進化過程中，為什麼只有人類選擇了直立行走？
李神針 穿山甲也是直立行走的。另外，大部分的鳥都是直立行走的。除了霸王龍這種前爪不知道有啥用的以外，其他的直立行走應該都是為了雙手特化出其他功能，或者減少行走的能量消耗吧。鬼知道蛇到底經歷了什麼。 呂克非 直立行走，人類前後肢有了明確的分工，有了主次之分。後肢主要是承重，前肢越來越靈活，更善於完成複...
為什麼地球上只有人類進化成高階智慧型生物？
人類與其它動物最大的區別就是會用火，吃熟食，這才是進化的根本原因，什麼直立行走 解放雙手 使用工具都不是原因，因為這些不是人類特有的 小黃桃呢 能用幾十億年孕育出這麼智慧型的物種，有乙個已經說明地球是多少萬中挑一的行星了。其實跳出去想，你自己為人所以會有此一問，若當初進化出高等智慧型的不是 人 而是...
為什麼只有人類進化出了智慧型？
發呆號 在我看來人類誕生智慧型只是乙個偶然中的必然並不是進化。當這個星球出現第乙個細胞的時候就已經注定。我們人類只是無數物種中最幸運的那個。達爾文的演化論有很多其實只是適應環境並不叫進化。進化應當是從一堆粒子變成細胞生物，從細胞生物進化為更高等的生命 安小舟 如果用上帝視角來看，那就會產生這個問題，...