1樓：一條鮮活的生命
人類的智慧型不是突然獲得的，是在漫長的進化過程中不斷增長的，而且是在之前的擁有較大腦體積的靈長類祖先進一步進化而來。所以這也不算是很奇怪的事情，就算發展出高階文明的生物不是人類也可能是人類的近親。比如黑猩猩什麼的。
章魚還算是比較聰明的動物，但是它的生活環境並不是很複雜，要進化得跟人一樣聰明是比較困難的。說不好要用多長時間，幾億年或者幾十億年，可能那時候它也完全不像章魚了吧，哈哈哈。
2樓：望道爭馳
文明是個「自我」歸屬定義的詞，本身只代表自體認知「行為」，並沒有不同個體的差異比較的含義，把差異區分強行冠以「文明」，定義出高階低階恰恰是「人」之所以為人的本性。
試想，有一種個體往來於各個星球，擁有「創造」、改造生物的知識，擁有弒星的能力，可以在荒蕪的星球上創造出生物機械人勞動，可以通過量子計算簡易的推演未來大事件。這個個體的集合，應該如何看待他們「創造」出來的星球的自體系「文明」？恐怕與題主所說的看待「低等」動物沒啥區別，至於星球被創造「動物」是否稱自屬群體為「文明」並不重要，恐怕他們也會哀嘆這些低智商生物「何時」能夠「到達」「人」的文明呀。
但其實這些「動物」眼中的創造者叫「神」。
又或者，如果個體的靈魂絕對存在，通過物質肉體的死亡而可以不斷的在動物、植物、人、神、絕對自由者之間不斷輪迴往復。你是應該選擇做乙個長生不死的植物、滿足快樂的動物、計較「進取」的有「文明」的人、可左右物質世界的「神」還是輪迴成啥就「做啥」的絕對自由者？不管「比對」「取捨」成為什麼，實際都表明了「人」的身份，這麼做的靈魂都是「人」。
「不會」或「沒有」差異選擇的才是其他。
「高階」文明確實是「人類」所獨有的，高階在哪「可以」自己找，再自己告訴自己這個「差異」叫「高階」。
3樓：「已登出」
文明這個東西，是金字塔頂尖，頂尖只能有乙個，不可能有很多個。不同的文明之間也進行過生死較量的，有的以戰爭的形式，有的以其他的形式，最終結果，只有乙個文明勝出，就是現在的全人類。
4樓：YYKLP
文明的誕生充滿了偶然性和必然性。這和必然性所需的前提條件就是人類這樣的生物。而偶然性也不必說，至今仍有很多土著人存活。
最重要的，你不能拿人類的標準來衡量其他動物。打比方說，某齒鯨發出疑問，為什麼我們能下潛到海底的這個深度，別的生物要發展多久才能下潛到這個級別？某變色龍發出疑問，為什麼我們能變色？
像是人類這種生物要發展多久才能變色？
人類是自然界頂端的生物，但為什麼還有人生活困苦壓力山大呢？
乙隻暴龍 首先我不能贊同 人類是站在自然界頂端的生物 這句話，因為我的理解是沒有什麼生物是可以站在自然界頂端的。其次，只要是生物，就逃不過生老病死的命運，生時有喜怒哀樂酸甜苦辣，死時塵埃落定落葉歸根，至於為什麼有人艱難困苦有人幸福安康和環境性格選擇以及巧合都脫不開干係。在這方面想的太多沒多少意義，人...
為什麼雪花有這麼多細節？
上善若水 萬事萬物都是如此，都是不能察盡的。當你窮盡目力，是一番景象 用放大鏡看，又有一番風味 用顯微鏡又是個不同的世界 用顯微鏡，又是異國他鄉。動物看到的這世界和我們人類看到的又不同，說到底是外界透過眼睛在大腦的顯示。 這是乙個十分複雜的問題。我懂得不多，只說一點點。首先雪花大致都是六邊形，這是因...
為什麼會有這麼多定律？
我也好煩這些理論，明明可以用事實說明，偏偏要用難懂的詞彙。其實不存在什麼定律，世界被設計的很奇妙，人們在探索世界時被這些規律所震驚，就像為了記住某個人得給他取個名字一樣，給這些規律起個名字，用精簡的語句描述他。人區別於動物的主要特徵是有思想，所以人總是想要探求不斷流變的世界的本質是什麼，以不變應萬變...