人類是自然界頂端的生物,但為什麼還有人生活困苦壓力山大呢?

時間 2021-06-01 20:04:37

1樓:乙隻暴龍

首先我不能贊同「人類是站在自然界頂端的生物」這句話,因為我的理解是沒有什麼生物是可以站在自然界頂端的。其次,只要是生物,就逃不過生老病死的命運,生時有喜怒哀樂酸甜苦辣,死時塵埃落定落葉歸根,至於為什麼有人艱難困苦有人幸福安康和環境性格選擇以及巧合都脫不開干係。在這方面想的太多沒多少意義,人應該想自己今後該怎麼活著才更重要些,有些事一出生就已經是這個樣子了,而有些事是可以通過一些方式去改變的。

每個人都在艱難的活著,不論貧窮富有的人,還是疾病健康的人都是一樣,只不過艱難的地方不同而已。

2樓:野糊吏

獅子算是食物鏈頂端中的頂端吧,但你去看看被打敗後逐出獅群的老獅王的下場有多慘。而且公獅統治獅群一般也就兩三年、期間會不斷遭遇其他公獅的挑戰,被打敗而落魄死去幾乎是他們必然的歸宿。所以你看公獅整天亞歷山卓的內捲苦不苦?

3樓:萬乃石

因為私有制導致人類社會自身又出現了一套食物鏈。

在這套食物鏈裡面一樣有頂級獵食者,一樣有食腐動物,一樣有食草動物,一樣有草。因為分了等級,所以各個等級都有各個等級的困苦,也是因為分了等級才會造成山大的壓力。

頂級獵食者的壓力在於,怕別的頂級獵食者搶奪自己的狩獵場。畢竟人類社會的頂級獵食者和動物還是有很大區別的。獅子老虎都有吃飽的時候,但人類社會的獵食者從不會吃飽,他們是貪得無厭的。

食腐動物的壓力在於,既怕環境太好,也怕環境太差。如果環境太好,死的動物少,他們就會缺少食物。如果環境太差,動物大面積死亡又會讓他們在將來缺少食物。

更可怕的是,如果掠食者無法得到足夠的食物,他們會毫不猶豫的將食腐動物吃掉。

食草動物更慘,他們的壓力無處不在,隨時都要準備躲避獵食。但食草動物的歸宿不是獵食者的肚子,就是食腐動物的肚子。能夠壽終正寢的食草動物少之又少。

這裡面最幸福的可能就是草了,他們已經徹底放棄思考過一天是一天。當災難降臨時,連跑都不會跑,對他們來說早點兒結束生命可能反而是一種解脫。

4樓:骷髏森

老虎可是瀕危動物,但老虎看起來很快樂

因為老虎從生到死都遵從自己的天性,都是在拼命捕獵,拼到死也在拼,不會有什麼精神壓力。

人類從生到死卻都在壓抑自己的天性,人類是一種集團狩獵的動物,本應該拿著長矛在平原上追逐羚羊,驅趕獅群,但現在卻在工廠,餐廳,辦公室做著日復一日的機械勞作,不違背本性生活,就要挨餓,沒有壓力說明你變異了。

5樓:木木木

隨便找個廠上個班就知道了。

單單乙個包食宿就是多少野生動物夢寐以求的生活條件了,何況每個月還有幾千塊錢的工資。至於過勞死,在龐大的人口基數下也是微乎其微吧,題主知道大部分老虎獅子活不到成年嗎?

6樓:黃冠傑

兩個層面的問題:一、資源稀缺,資源不足,勢必造成無法覆蓋全部需求方;二、競爭能力,生存能力,適者生存,無關乎頂端生物還是底層生物的檔次,貪婪,無節制,是資源不均,資源浪費,資源占用的元凶,也因商業文明的過度放大,過度消費。

苦,只是沒有抽離出來而已。若要能抽離出來,還需心性上的覺醒,能力的修煉,哲學的薰陶,信仰的叩響

7樓:馬岱

建議題主多看看有關動物的紀錄片,就知道動物的生活有多麼殘酷了,人類簡單的一日三餐對於動物來說就是奢求,即使老虎這樣的頂級捕食者。

老虎的捕食十次有九次是失敗的,成功一次就得拼命吃,直到吃撐了,老虎沒有儲存食物的辦法,只能看著獵物腐爛,淪為食腐動物的餐食。然後老虎會很長一段時間無法進食,直到下一次的捕獵成功。捕獵失敗會消耗體力,越餓越需要捕食,而餓肚子會影響體能,如果飢餓到一定程度無法捕食,老虎就會死去。

老虎在捕食中受傷,如果無法自癒也會死去。

老虎是獨居動物,找伴侶需要花很長的時間,雄性老虎還要面臨其它競爭者,競爭勝利才能交配,競爭失敗就失去交配權,如果還因此受傷,也可能喪失生命。

最後就是任何動物的幼崽都無法享受人類嬰兒的存活率,大部分老虎幼崽都活不到成年。

8樓:可以使用的名字

單純想吃飽飯,穿暖衣,有地方住

那一點兒壓力都不大

關鍵是人民日益增長的物資文化需求,不僅僅是老虎這種動物吃飽就行這個層次的需求

你想吃公尺其林三星,穿LV,住湯臣一品

那把骨頭熬幹也消費不起

9樓:風君子

把你丟到沒有人煙的非洲草原上去三天,並告訴你這輩子都會活這裡,你就知道現在這些所謂的生活困苦和亞歷山卓——

而頂端的意思就是,你不用獨自面對荒野和密林、獸群和毒蟲、飢餓和寒冷……

10樓:

因為老虎死的時候並不會告訴你「快來看,我要死了」,它只會在山里靜悄悄死去。原始人的人均壽命只有十五歲,你要願意去山里找個山洞住著,不到二十歲就因為寄生蟲、食物中毒或者傷口感染而死,你也不用操心什麼學習和工作的事情。

人類生產岀的東西都來自然界,為什麼自然界卻降解不了呢?

此方 氧氣還是是藻類產生的毒氣呢,地球不也一樣降解不了,這有什麼奇怪的,自然界只要讓不適應的生物都死光留下能適應新環境的就夠了。 冬瓜 自然界的方案是這樣 1 有一種事物A出現 2 有一種事物B出現,以吃A為生 3 有一種事物C出現,以吃B為生。事物C拉出的東西,正好能供養A這就叫迴圈 塑料神馬的,...

為什麼自然界選擇了我們(人類)?

琦琦愛吃火龍果 總會有某種生物來統治地球,曾經的人類也只是大自然的一部分,和其他物種一樣對於統治地球有些相同的機會。甚至人類沒有豺狼虎豹的兇猛,沒有鳥類的靈活,但人類懂得思考,會使用工具使用火,懂得利用身邊的一切事物面對周圍的危險,這就是人類能夠站在金字塔尖的原因吧。 三面修羅 首先,你的問題不成立...

為什麼自然界中是雄性漂亮,但人類社會裡卻是雌性漂亮?

假斯特為 核心是看誰有選擇權,你說得這些動物很多都是雌性從雄性裡挑個大活好的,人類社會裡有選擇權的很多都是雄性,當然也有例外的時候,比如牛郎之類的 司洪亮 是有這個現像,但是健美根本確又在雄性,又做何解?覺得雌性之美在動物界似乎也不是沒有。若如此那就沒問題了,即人就是動物,符合動物類的類同特性。比如...