人類單憑肉體力量,在自然界是什麼地位?

時間 2021-06-03 18:09:04

1樓:王時舟

單憑肉體力量,人類就要滅亡,不要說什麼地位了。因為人類來自黑猩猩,而黑猩猩躲避在安全的深林中,不去跟獅子比蠻力。而人類偏偏要跑到草原上捕獵大型猛獸,就算是用盡了智慧型和集體力量,結果還是絕大部分人種都滅絕了。

二三十種早期人種滅絕到後來只剩下一種。再晚些進入新石器時代,恐怕就沒有了。

2樓:Hang

如果按照絕對力量看的話,考慮到人類的訓練已經跟不上動物生存的訓練了,所以人類的絕對力量參考拳擊運動員大概在400磅。美國阿默斯特麻薩諸塞大學科學家發現黑猩猩與同等體型的人比,力量大約是人的1.35倍。

初步估計應該是打不過專業訓練的拳擊手。如果考慮奔跑速度,博爾特的速度是44km/h,鬣狗(不考慮它的咬合力)的體重接近,大概是45-60km/h。因為力量的標準不同,而且動物不可能像人類一樣容易測定力量,所以估計人類在以生存為目的的肌肉訓練強度下,應該和等體重的動物能力相當。

可惜如果按照目前的平均值來看的話,應該差距不小。

3樓:潛江龍蝦狂歡節

人之所以能夠站立在食物鏈的頂端,是因為人類是智慧型生物,擁有著智慧型的人類會製作工具,用工具來擊敗動物,總之智慧型是非常重要的,另外團隊的協作也是很重要的,如果是單人生活在野外,未必能夠成功的活下來,如果將人類和其它動物進行單挑,人類的單挑能力在自然界中是什麼水平?

首先人類和動物進行單挑,人類是不可以使用外在的乙個工具的,只能赤手空拳,肉搏對於人類來說非常的危險,古有武松打虎,但是如今將人類和老虎來單挑,那人類只能淪落成老虎的口中食,人類和老虎想必,人類還是非常弱的,人類可沒有鋒利的牙齒和爪子。

其次和海洋動物比,要知道海洋動物有的是非常龐大的,比如說鯊魚之類的生物,人在巨大的海洋生物面前,看起來就很弱小,戰鬥力根本就沒得看,人家一張口咬著你,你根本沒有可以逃脫的可能性,更別說要擊敗了。

大型的生物打不過,那小個的生物呢?小個的生物一般都是比較靈敏的,想要徒手抓住,這可不一定,跑的快的生物,人類也是根本追不上,只能眼睜睜的看著它溜走,留下了一臉懵的人類。

當然人類也不是那麼的弱,當人類的潛能被激發的時候,即使是一匹狼,人類也是可以成功的,之前古羅馬的鬥獸場,人類不也照樣成功的擊敗了動物嗎?在危機的關頭,人類可是非常有求生意識的無解!

4樓:無人機駕駛員

習慣現代生活的人去到原始環境,只憑藉身體強度一般是難以生存的。

因為無論身體多麼發達,都只是大腦不斷進化過程,身體退化後的發達(諸如指甲,盲腸,體毛)。

可若出現狼孩之類,嬰兒被動物撫養長大的案例。孩童則會模仿撫養者,出現部分反祖的變化,從而獲得在野外獨自生存的能力(大腦退化,但身體發達,如:毛髮覆蓋全身,嗅覺發達,長出利爪,但認知低下,語言能力退化。)

5樓:石行者

如果單靠肌肉和力量,不借助任何工具的話,在自然界中的地位連豺狼都不如(個人);人類之所以能夠活下來,離不開群居(團隊)、互相合作、智慧型(合理利用工具、地形)等。

人類生產岀的東西都來自然界,為什麼自然界卻降解不了呢?

此方 氧氣還是是藻類產生的毒氣呢,地球不也一樣降解不了,這有什麼奇怪的,自然界只要讓不適應的生物都死光留下能適應新環境的就夠了。 冬瓜 自然界的方案是這樣 1 有一種事物A出現 2 有一種事物B出現,以吃A為生 3 有一種事物C出現,以吃B為生。事物C拉出的東西,正好能供養A這就叫迴圈 塑料神馬的,...

為什麼自然界選擇了我們(人類)?

琦琦愛吃火龍果 總會有某種生物來統治地球,曾經的人類也只是大自然的一部分,和其他物種一樣對於統治地球有些相同的機會。甚至人類沒有豺狼虎豹的兇猛,沒有鳥類的靈活,但人類懂得思考,會使用工具使用火,懂得利用身邊的一切事物面對周圍的危險,這就是人類能夠站在金字塔尖的原因吧。 三面修羅 首先,你的問題不成立...

能與自然界惡劣環境相對抗的最大力量是什麼?

然後 肯定是智慧型了。不能與大自然對抗是個很籠統的說法,比如一棵小樹一堆沙,靠個人能力很輕易就能擺布 大到一座森林一片沙漠,那就要乙個集體來合力了。我們無法抵禦地球很多自然力量那是因為當前人類能力限制而已。如果有一天科技發展到位,人類去殖民改造其他星球,本身就是在與那個星球的大自然對抗,甚至飛去其他...