1樓：流照君
進化並不是乙個恰當的概念。這屬於人類中心價值觀的概念。進化更恰當的定義是，有利（適應環境）變異的穩定遺傳。
題主，如果不太懂，你可以試想一下，如果發生隕石撞地球什麼，人類和細菌，誰會滅絕。
進化這個詞誤導了我們，讓我們覺得自然之路是乙個階梯，人》獅子》……。這不過是人類自認偉大的幻想。
自然之路，向乙個點發出不同方向的線路（不同變異），有些不適合當時環境的不能生存，而適應的生存下來。所以人類是優勝者，但並非高貴者。
自然選擇是適者生存，但被誤解為優勝劣汰。
至於你想問的逆進化自然是可能的，但需要環境的不同。
人類干預不了（至少現今），進化（變異）是隨機的，所以必須要大量並足夠時間來實現。
所以人類生物技術都是用在植物，細菌等（生殖周期短，時間相對長）（基因工程不是變異範疇）
所有內容就是一句話，自然選擇是適者生存，但被誤解為優勝劣汰。
2樓：
大概能明白你的意思
演化只有隨時間向前的乙個方向，沒有所謂進退生物登上陸地又返回海洋或淡水環境的例子數不勝數，但演化成過去的形態的例子，目前沒有發現，不包括返祖現象的話。
龜類在自然界有什麼特別的作用嗎？
自然界的一員啊，食物鏈的一環啊，吃小魚小蝦，被小型中型食肉動物吃 還記得小時候沙灘上的小海龜被鳥吃的故事嗎？沒什麼特別作用啊，大家都是自然界的乙份子。自然界活動的實踐者 參與者。其實大家最開始都一樣啊，只是進化方向不同。就像乙個班的同學似的每個人都有自己的學習喜好。有的喜歡語文，有的喜歡體育。所以慢...
自然界中存在沒有規律的事物嗎？
不知道叫什麼 當然有例如 概率，這個東西在低次數下會出現偶然情況。比如 拋硬幣，有可能丟多次都不符合一般概率，假如每次丟擲的情況都是正面反面相同機率，都是0.5 排除站立情況 結果可能100000次都正，從邏輯上是存在的，但概率就只有0.5的100000次方。這個概率已經很小了，但依然存在，所以在小...
自然界的雞會下沒受精的蛋嗎？
NORML 理論上是可以的。因為目前人類飼養的蛋用家禽大都有乙個特性，就是排卵期不固定，也就是可以一直下蛋。今天摔破乙個，哎那我下乙個補上，明天狐狸叼走乙個，哎我再下乙個補上。人類就是利用了這種可以不停補蛋的特性，把母雞當韭菜，你下乙個我撿乙個，你下乙個我撿乙個，子子孫孫無窮匱也。因此我們可以得知，...