1樓：
自然界的一員啊，食物鏈的一環啊，吃小魚小蝦，被小型中型食肉動物吃（還記得小時候沙灘上的小海龜被鳥吃的故事嗎？）
沒什麼特別作用啊，大家都是自然界的乙份子。自然界活動的實踐者、參與者。
其實大家最開始都一樣啊，只是進化方向不同。就像乙個班的同學似的每個人都有自己的學習喜好。有的喜歡語文，有的喜歡體育。
所以慢慢的大家差別就體現出來了，喜歡體育的力量很強，攻擊力高（例如獅子、老虎、熊）有的語文很好，嘴炮能力出眾防禦力高（烏龜、穿山甲、刺蝟）甚至還有些猴就愛打遊戲，當別的同學都認為他沒出息的時候，別人還在工地搬磚時，他他媽畢業後竟然網路直播月入百萬（你說說氣不氣熊？【滑稽】），晚上會所嫩模白天會所嫩模！（人類，智力進化）
所以說從食物鏈方面來看，就像上學時向後桌借橡皮一樣，有你更好，沒有我再向更遠的人借，雖然會麻煩點但是沒太大所謂，但是周圍的人全蒸發了，這就會很難受了。
從多樣性角度看，乙個班級100人，少你乙個大家會感覺緬懷，有些許不適應，曾經和你玩的很好的小夥伴，很依賴你的小夥伴會很藍瘦。但是總體影響不大。可是這個班要是少了99人，那這個班級肯定會取消掉了。
為什麼 正態分佈 在自然界中如此常見？
王詩翔 剛看到阮一峰有相關回答，蔣的很不錯，我當個搬運工貼一下鏈結 http www. Max entropy distribution.當你知道乙個分布的均值和方差，且support在Rn的時候，Normal distribution 就是對應的maximum entropy distributi...
人類單憑肉體力量，在自然界是什麼地位？
王時舟 單憑肉體力量，人類就要滅亡，不要說什麼地位了。因為人類來自黑猩猩，而黑猩猩躲避在安全的深林中，不去跟獅子比蠻力。而人類偏偏要跑到草原上捕獵大型猛獸，就算是用盡了智慧型和集體力量，結果還是絕大部分人種都滅絕了。二三十種早期人種滅絕到後來只剩下一種。再晚些進入新石器時代，恐怕就沒有了。 Hang...
自然界有什麼逆進化的現象嗎嗎？如無，逆進化在自然界為什麼是不可行的，逆進化在人工干預狀態下可能實現嗎？
流照君 進化並不是乙個恰當的概念。這屬於人類中心價值觀的概念。進化更恰當的定義是，有利 適應環境 變異的穩定遺傳。題主，如果不太懂，你可以試想一下，如果發生隕石撞地球什麼，人類和細菌，誰會滅絕。進化這個詞誤導了我們，讓我們覺得自然之路是乙個階梯，人 獅子 這不過是人類自認偉大的幻想。自然之路，向乙個...