為什麼一些人看科幻一定要看硬科幻?

時間 2021-09-18 08:33:49

1樓:ji4ming2

怎麼區分軟硬?我只知道乙個標準:自然科學向vs社會科學向。——比如《真理機器》裡發明機器的原理偏技術,無謊言社會下的各種事情偏社會現象。

可是「社會科學」也是科學。好的制度設計寫成故事也能吸引人。

2樓:喵病

看過一篇科幻題材網文

看到作者寫什麼在軌飛行器軌道高度越高速度就越快結合上下文還確實不是手抖寫錯

我只剩無奈

我不求多硬吧你開系統說是外星高科技我也捏鼻子認了但求把高中生都知道的科學原理寫寫對

還有吧不是魔幻題材換個名詞就是科幻作品了:

只見哈利波特口中念道:阿瓦達索命!

哈利手中的魔杖在1毫秒內便識別出它主人的聲紋,解鎖了使用許可權,又在0.1毫秒內從執行庫中呼叫了阿瓦達索命指令,便開始以最大功率抽取庫存的高能Mana,穿過精心布置的魔術迴路,以最大的轉換效率將其轉化為反概率波坍塌射線。

總所周知,概率波函式被觀測就會坍塌,成為確定的結果,故而薛丁格的貓一經觀察就能確定其生死,而不是生死疊加態。

反概率波坍塌射線則相反,它能將確定的結果重新量子化,瀰散為概率波函式。但是如果同時存在觀察者則會出現瀰散-坍塌的疊加態,這是二階疊加態。被反概率波坍塌射線命中的人會短時間內被一層光芒籠罩,這樣他自己就會成為唯一的觀察者,而結束這種二階疊加態那只有乙個條件,觀察者的死亡,同時也就成為了結果。

為了避免這樣的結果,伏地魔同樣對著哈利大喊道:阿瓦達索命!

只可惜,伏地魔魔杖的功率略遜一籌……

以上我隨口編的,你要是接受這能算科幻那當我沒說

3樓:金中午

有個兩歲的兒子,吃飯必須要用他的塑料小勺子,睡覺必須要蓋他的小熊毯子。

這都是成長過程中必須經歷的過程。

沒什麼好為什麼的。

4樓:久病成醫

不能一棒子打死。對很多人來說,硬科幻確實比軟科幻更帶感一些,因為資訊量更多,邏輯也更緊密。

就好比看武打片,同樣是武打片,李連杰版的黃飛鴻比彭于晏版的好看太多了,我說的僅僅是動作設計。

5樓:舊共高質量絕地

只是自己的喜好罷了,他們大概喜歡硬核故事設定等帶來的快感與刺激。

這只是每個人的喜好,但不能說硬科幻比軟科幻好什麼的,也不能(像某些人)宣揚「軟科幻根本不能算科幻」之類無稽之談。

軟硬本身就是模糊的說法,沒有被大部分人都接受的定義或分類,軟科幻也有許多優秀作品。

6樓:焱悠

不該拿網文和硬科幻比,網文是網文,車間造出來的賺錢機器,資本執行的零件,藝術和故事對他們而言不過只是點綴並未必要。應該那阿西諾夫這模擬較 。所謂硬科幻,其G點出了故事精彩,還有設定精彩,拿基地三體一說,裡面設定精彩,單抽出乙個都是乙個短篇,這種G點不到一定年齡段是欣賞不來的,否則中國科學家的影響力早就超過戲子資本家了。

7樓:綠影藍刀

因為人與人的爽點是不一樣的

就拿太空艦隊型別的科幻來說

有的人想看任何好看的故事

有的人想看一段浪漫的愛情

有的人想看主角打臉裝逼

有的人想看多蒸錨剛

有的人想看大炮巨艦

有的人想看原力靈能馬薩迪

有的人只想看科學幻想

看不慣別人的爽點和自己不一樣叫做飯圈思維

為什麼總有那麼一些人熬夜看劇?

overrthinking 我是那種可以從某個中午開始刷電視劇集一直刷到第二天早晨,連刷30集電視劇集不能停的重度熬夜刷劇患者。這種瘋狂地刷劇,也許對於我而言就是一種心理學上的自我照顧 self care 姑且不論這是否是一種好的自我照顧 self care 的選擇,但是當我有這種熬夜刷劇的衝動時,...

為什麼在出國後,一些人變得尤其愛國,一些人則對本土文化產生了極端厭惡?

出國後才看清中國 zz文化經濟各個領域的本質,改變得益於國外頂級教育環境,思維 全面自由的資訊和個人的成長。結論就是,中國很好,中華民族很偉大,但是zf該換了,禍害無窮。 我覺得出國只是乙個催化劑。什麼出國之後,一些人極度厭惡中國,一些人懷念中國,從根本上說,就是有人從一開始就不喜歡中國,出不出國這...

為什麼一定要看書

Lamp 不過你做什麼專業你在這個社會上都會遇到不同的人打交道,不讀書你會成為乙個話題終結者,但讀書而且讀很多書,那你可以使別人成為話題終結者 Annn 1.如果你想要了解生命的本質,你可以讀哲學2.如果你想要尋找生命的方向,你可以閱讀並研究各個專業的書籍3.如果你想要尋找自我,你可以閱讀心理學 因...