1樓：林中貓
簡化和恢復意義上的復興都極為簡單粗暴。
不簡化是不行的，因為本來漢字就因為歷史原因而繁化和錯用，且標準性不足，不適用現代社會——實際上所有國家現代化都會整理文字，出具正字法（這樣說應該叫整理，而不是簡化）。
繁體漢字的繁化問題是因為過去手寫體很容易混淆不得不加偏旁、找同音字代替，如跳舞的無取代無，怕和天混淆、皃+豸=貌，怕和兒混淆、從+走之底=從，怕和比混淆，用強（公尺蟲）代替彊，怕和疆混淆等等。
還有些字用本字更好，網比網不好多了？
但是為了消滅漢字而簡化大方向上就錯了，導致現代簡化字內在邏輯不行、體系性差，說白了，這套漢字它不講道理，學的時候只能死記硬背。
舉個例子，比如襯，櫬，你能看出聯絡性嗎？繁體：襯、櫬，乙個是貼身衣服，乙個是貼身棺材，本意都是親的延伸，親者，近也。【這個例子不太好，因為櫬不是常用字，顯得好像很小眾】
還有乙個，熊，羆，一眼能看出聯絡吧，現在後者被哪個二傻子【為什麼罵人？因為1不是常用字沒必要簡化，2簡化的邏輯是錯的】把羆簡化為羆，人家羆是「罒+熊」，這傻子看成「罷+灬」，然後類推罷=罷，所以羆=羆。這簡直是那一批文字工作者的恥辱。
不過在不改變大局的情況下，其實已經有很多補丁了，比如增加了幾個被簡化的字，如人名用字、分化字，如余等。禁止類推罕用字，比如饞、讒不能類推巉=山+免+冫。
[我相對於知乎小學家、許慎原教旨主義者，已經很開明了，只求個漢字能「講道理」]
2樓：程程
「許慎（約58年－約147年 [1] ，一說約30－約121年 [2] ），字叔重，汝南召陵（今河南省漯河市召陵區人），東漢時期著名的經學家、文字學家。 [3]
許慎花費至少二十一年編撰了世界上第一部字典《說文解字》，使漢字的形、音、義趨於規範。尊許之學者，稱許慎為「許君」，稱《說文解字》為「許書」，稱其學為「許學」。許慎對漢語文字學做出了傑出貢獻，被尊稱為「字聖」。
」許慎在《說文解字敘》裡有如下表述：
「及宣王太史籀著大篆十五篇，與古文或異。至孔子書六經，左丘明述《春秋傳》，皆以古文，厥意可得而說。」
白話：到周宣王的時候，太史官叫籀的作大篆十五篇，跟古文稍有不同。到孔子編寫六經，左丘明為春秋作傳，都用古文，字的意義還能說明。
「是時秦燒滅經書，滌除舊典，大發隸卒，興役戍，官獄職務日繁，初有隸書，以趣約易，而古文由此絕矣。」
白話：（滅六國後）這時候秦燒毀了經書，廢除了過去的典籍，大量發動隸卒，興起役戍，官吏的文案工作越來越多，開始出現「隸書」，以求漸變，於是古文從此斷絕了。
看見沒：古文由此絕矣！
復古至少要到春秋去，戰國都晚了！
最好是倉頡造字那時候你就在那，讓他好好畫鳥爪子，不許隨意發揮，瞎搞什麼會意字！
吃我寶圖：
3樓：伊普斯歐
秦統一六國之後，廢六國文字於秦篆
難道秦國統一之後，要廢秦篆換六國之文字？
所有的東西，都是要以人為本，簡體字在很大程度上優於繁體字，而且在幾十年間證明其為文字的高效與穩定，是不爭的事實。什麼愛裡面沒有心這是形上學的觀點，這種東西跟中國官方哲學唯物主義辯證法完全是天壤之別。你不能因為幾個窮酸文人那點兒懷舊主義就花幾百億外加幾十年又去折騰一遍。
共和國得國正明，是中華民族最後的大一統，它的漢字體系代表了歷史的進步。
4樓：康熙很忙
可能是不想再學習繁體字了，嫌麻煩。
其次，繁體字筆畫多，寫起來費勁。（很多時候沒有辦法敲鍵盤）
但是我個人覺得，書法作品用繁體字比用簡體字好看。筆畫少了總覺得字型不協調。
5樓：野人不說話
鐵道寬度可以改，但沒必要。
復興繁體字就是類似的做妖。
付出巨大改造成本，收益為負。
不是沾了復興二字就有價值，更何況復興的目的一點也不光明正大。
再說了，追求古老的話，甲骨文才是最佳選擇。
6樓：貳品先生
我們不是反對繁體字，我們是反對天天呼籲恢復繁體字的所謂磚家學者。
終於知道秦始皇焚書坑儒的終極原因了，這些所謂的磚家原來就是在想開歷史的倒車啊。換作是我，我也把他們給活埋咯！看著就覺得磕磣的慌，不埋他們埋誰？
呼籲恢復繁體字，腦子想什麼東西的，有坑嗎？
不就是想表達中國文化悠久，中國文字博大精深嗎？恢復什麼繁體字，那多沒水平，我們應該直接恢復甲骨文，或者索性直接恢復倉頡結繩記事多好？
那才是能夠代表華夏文明歷史悠久的最好證明，對不？
然後我們每個人都揹著一身的麻神晃來晃去，那多雅觀不是？
對於這些磚家，我已實在是無語了，說他腦子裡沒貨吧，偏偏學富五車，說他人生閱歷尚淺吧，偏偏鬍子比頭髮還長！
對於他們，我只能想一句話來形容：書讀的太多，已經讀傻了！歷史文化研究的太多，已經快要把自己也給「埋」咯！
歷史的車輪滾滾而向前，他們卻老想著回到遠古，幹嘛？找女媧娘娘談天、找盤古說地啊？
純粹成事不足敗事有餘，活瞎了一大把年紀，枉讀了滿腹的經綸！
一句話，秀逗了！
7樓：張漢公升
為毛你們要在時代潮流裡逆行，那春花秋月的意境簡體字是承載不來嗎？
喜歡寫的人讓他寫，正兒八經的辦公，交流，傳承，用簡體字不香嗎？復興個錘子從來也沒人禁止過，它衰弱下去只能說明簡體字更好使
8樓：臨塵
一些人，反對，復興
我覺得問題應該改成「為什麼有極少數人還在鼓吹復興繁體字？」
大陸十四億人絕大部分已經習慣簡體字和書寫和使用，提起繁體字一般就是書法作品和ktv的字幕了。遇到繁體字雖然不影響閱讀，但在日常生活中根本不會想起繁簡問題。
所謂復興繁體字，要讓全體人民重新學習，各種文字材料要重新修改和製作，顯然是不現實的事情。語言文字本就約定俗成，繁體簡體都不影響意思的表達，某些人還總是鼓吹復興繁體字，我覺得矯情了...
9樓：「已登出」
題主的意思是什麼意思的復興，你認為的復興是什麼意思啊？你先自己先說清楚啊，為什麼要讓我們說清楚呀？
為什麼要復興？他對當代人的生活文化經濟發展有很大幫助嗎？
10樓：圈圈
當然反對了！感情要恢復繁體字的人不用自己寫嗎？或者每天閒得發慌？
手殘表示從小寫字就慢，手速跟不上思維，換繁體字還不連小學都畢業不了啊！
學會識別倒是小意思，小學看全唐詩、朱元璋傳之類的都是繁體版。
11樓：春皺
考試書寫復興繁體字，我絕對不同意！體育（體） 藝術（藝） ！繁體字這麼複雜，這叫文化復興嗎？偶爾寫寫毛筆字，我或許同意！
12樓：
因為會增加學習負擔，我不想那麼累。
只學一種語言，一種文字，而且這種語言還比較簡單易學，是最好的。
多打點字，就意味著多掙點錢，少工作幾分鐘，不能讓全國14億人陪著你研究茴怎麼寫。
13樓：牧奕君
因為復興繁體字是在電腦普及以後才刮起來的一股風。
說到底是一群鍵盤俠的想當然。
所以這種東西自然要反對，當然反對方法也很簡單，讓他們考試答題全用繁體字書寫，錯乙個錯別字扣一分。
14樓：劉德華
統御主義者其實並不是真的反對恢復繁體字
只要哪天上頭決定全面恢復繁體字了，這幫人立馬高度支援，並將反對恢復繁體字的開除國籍
15樓：羊微粒
說白了就是大多數人習慣了就懶得改了。我爸還問我ThinkPad T440上能不能裝Windows XP呢。
中日的一簡字都是拼音化的半拉子工程。例如日文把「屍體」改稱「死體」、「拉致」改用「ら致」之類，減少漢字的使用數目。但是既然改完了，普及了，再搞二簡或者全面恢復繁體就都沒戲了。
曾經提倡限制漢字使用字數的金田一春彥2023年說，現在日文輸入法都發展成這樣了，再搞漢字簡化和限制字數毫無必要。
漢字制限派だった金田一春彥は2023年（平成7年発展するのなら、常用漢字も新字型も現代仮名遣いも無用のことだったと述べている。
16樓：李馛瑀
反正我是支援的。
我們小時候翻爛了的新華字典，辭海上面都有繁體字，異體字的用法。
簡體字還沒簡化徹底，好多字的筆畫都超級多，還有萬能的又字旁，叫你們好好寫字有多難啊？還有多字合併，繁體字中不是乙個字的，簡體字硬是合併成乙個字；這大大增加了寫錯繁體字貽笑大方的禍害。現在的古裝劇各種「太「後」（正確寫法為後，繁體字後和後是兩個字）」，「萬「裡」（正確寫法是「裡」，表示長度，人名和譯名）」，讓我們這些看得懂繁體字的人貽笑大方。
所以恢復繁體字我還是支援的，但最好從小學開始學習，中學，大學生中開始流行。
有人說建議恢復甲骨文，可是甲骨文也是繁體字的雛形啊，由甲骨文演化的簡體字基本沒有
17樓：獅子先生
反對。因為成本太高，完全沒必要。大家都使用簡體字習慣了，改動會帶來很大的成本，更何況是往更複雜改。
我看到別人使用繁體字，一般都是直接跳過，看得太累了。
18樓：尋影如無
不同意趙皓陽的核心觀點。
其所謂**魏晉書法則是今天簡體的主力軍，草書扮演了極其重要的角色**，同時引用了多個古代書法例項，其實是混淆了概念。
草書，本身就是一種特定字型，《說文解字》中說：「漢興有草書」。其特點是：存字之梗概，損隸之規矩，縱任奔逸，赴速急就，因草創之意，謂之草書。---這個說得再明白不過了吧。
破規從草，非為簡化，每個字都有對應之楷體寫法。漢字簡化到今日的版本，只能說歷史上和現實中確實存在簡化的實際需求，但確實是明顯草率、過頭了，遺害深遠啊！
19樓：Setekh
限行簡體在科研領域，除了古漢語相關領域，有什麼無法避免的問題麼？
古漢語之類的研究領域，禁止使用繁體了麼？
如果改用繁體，需要花納稅人多少錢呢？
20樓：r7tc
1.繁體字寫起來慢
2.繁體字在電腦上容易筆畫粘連。小字型尤甚，辨識度偏低3.繁體字列印的時候費墨
4.簡體字已經推行開了，重新推行繁體成本高
21樓：歡樂英雄12315
反對，不是一些人，而是絕大多數人！
這是時代的選擇——由不得你的選擇！
國內簡化字已推行幾十年了，絕大多數人都是簡體字使用者，其中包含少部分繁體字的閱讀者，只有極少數漢語專業或古文、古文本愛好者會書寫繁體字。
姑且不論對錯，讓多數人改容易，還是讓少數人改容易呢？哪個更划算呢？
在當前情況下，別說繁體字了，就算二簡字，貌似更簡單的漢字，不管是否符合字理，對多數人來說都是個學習負擔，反對聲一片……
也許根據時代發展、社會需要，慢慢分批調整、增加一些字，或會具有一定的可行性——可以給一些繁體字、異體字、生僻字賦以新意、恢復活力，也可以增加合理簡化的新字、調整一些舊字。
現在的字典中包含簡體、繁體、異體字，想看古書的人查閱非簡體字也很方便，如果是電子文字，查閱電子字典，可能會更方便。
學校教會學生基本的古文知識、查字典技能，能夠閱讀、理解、欣賞一些經典名篇。
有需要、感興趣的人，可以借助字典等輔助工具，自行閱讀更多、更深入的古文典籍。
如何看待一些人希望徹底消滅繁體字？
死生契闊 我可從來沒聽見誰說要徹底消滅繁體字，也不會有人傻到會真的想要徹底消滅繁體字，倒是一直看見有人譏諷簡體字為 殘體字 想要消滅簡體字 所謂 希望徹底消滅繁體字的人 還是第一次聽說，題主是假想了一批人來故意釣魚？居心叵測 你首先要明白這點，所有的簡繁之爭，都是繁體字擁護者率先挑起的。消滅繁體字 ...
本人目前想看一些書籍，但都是繁體字的。對繁體字沒什麼了解，請問如何才能快速看懂這些書？
雲信至 認得這些字就可以了，快速閱讀並不難。但要讀懂，真得花時間進去。有些繁體字雖然我們沒有學過，但和簡體字一樣，由繁體經過演變，很多都保留繁體字的結構字形。所以簡單的理解書的內容並不難。要真正讀懂，漢語字典 康熙字典 說文解字 等，理解每個繁體字的含義。說文解字 有將甲骨文，到楷書，如何演變簡體解...
如何看待一些喜歡用繁體字的大陸華人經常發生簡繁轉換錯誤？
ManInNet 相信是程式轉換的問題，尤其是 ms office，佣金變為佣金，計畫變為計畫。問題是為什麼用簡體寫好了，郤在沒有需要的情況下轉為繁體發表？轉為繁體後，沒時間檢查校正？沒時間就不要轉。沒能力較正？或者是想裝與別不同，令人感到 真有文化 的樣子。注 從來不感覺用繁體有文化，用繁體的原因...