為什麼光緒皇帝不能奪了慈禧的權？

1樓：花栗鼠夫斯基

1.晚清可以沒年輕的光緒但不能沒有老辣的慈禧。。老臣們心知肚明，你心裡要有B數

2.你咋當的皇上不明白嗎？有沒事兒拆自己後台的嗎？

3.慈禧還幾年活頭，急啥？培養點自己人，等慈禧死了，就都是你的。守舊派難道能再給你找個老佛爺？

光緒前期挺明白的，咋後來糊塗了？難倒真是讓維新派忽悠瘸了？

2樓：中山北路

他其實是有條件奪權，或者是真正掌權成為實權皇帝的。不會像康熙除鰲拜那樣，先學會隱忍。明明馬上就要下手了，還要放言要給鰲拜加封太師。

光緒帝無奈經驗不足+所託非人+過於操切導致最後十年形如囚徒。他最大的優勢就是年齡(比慈禧年輕36歲)，退百步說，再怎麼無法奪權掌政，規規矩矩過日子，把慈禧熬死不就行了？到時候你如何廢除舊政，守舊大臣們誰能如何。

3樓：

說點跑題的

我一直覺得民間和野史過度誇大了慈禧和光緒的仇，好像光緒小娃娃剛一入宮，慈禧就處處折磨他！

也過度誇大了慈禧的地位和權力，好像慈禧已經凌駕於整個愛新覺羅家族和大清之上，可以為所欲為！可以任意廢立皇帝！

首先，慈禧和光緒，是一對親的不能再親的關係，血緣上，慈禧是她的大媽＋親姨娘，就像你親大姨嫁給了你大爺，還把你媽介紹給了你爸生了你，姐倆嫁給哥倆，那你大姨（同時也是你大媽）能和你不親嗎？更何況她還死了兒子，還把你過繼過去~~還立你做你家族的掌門人，還從小給你撫養到大~~我堅信慈禧對光緒從小的培養是盡心的，也堅信如果後面沒有維新派搞那麼多狗血的事，光緒足夠聽話，大清的皇權慈禧遲早會交到他手裡！（慈禧總不能把批折子的權力帶到定陵吧！

）第二，慈禧一生，一直也沒有擺脫代「愛新覺羅」家管家的兒媳婦的身份，她和武則天完全不一樣，武則天的目標是做皇帝，以武代李，並且讓娘家家族高度融入到朝政中！而葉赫那拉氏對待母家永遠非常低調，光緒算自己母家外甥，但骨子裡更重要的法統身份是愛新覺羅家子孫（只能說在她前期經營下，讓載湉把外甥和外侄這兩個身份合二為一）。只提拔了個隆裕皇后是自己的侄女，但還做的窩窩囊囊，垂簾聽政的法統從一開始就不那麼理直氣壯，前半段拉著「優於德」的正皇太后慈安，拉著威望高班底厚能力強的恭親王，這才把垂簾聽政的局面維持下來，否則真就慈禧帶著小同治，能垂簾聽政鎮住這一老幫男性政治老油條？

後期權威基本都是前期執政一貫靠譜積累出來的（同光中興是真的，而且得到了朝野上下的認可），但是光緒成年，還要沒完沒了，囉囉嗦嗦的發懿旨說自己是不是賴著不走，是皇帝太年輕等話~~~我一直覺得，光緒倒台，慈禧自己也不好受，親兒子死了，愛新覺羅家族和自己血緣最近的小孩又和自己徹底崩裂了~~她也很難。

還很多人說慈禧想立浦俊當皇帝，廢了光緒，因為列強反對就震怒了~~這我覺得特別瞎掰，慈禧為毛想立浦俊？浦俊是她私生子嗎？慈禧想立浦俊廢了光緒，維新政變殿前訓斥光緒的時候當場就可以做到，根本不用立浦俊當什麼大阿哥，只能說慈禧根本沒這心，立浦俊只是為了給他爸爸，也就是當時宗室裡最炙手可熱的端王爺乙個交代，畢竟慈禧你和光緒掰成這樣，你把他說這麼難聽，那他就不適合當皇帝了，那就應該立乙個新皇帝，而不是你自己繼續垂簾，所以慈禧當時也算是權宜之計吧~~

4樓：

慈禧和這些所謂的頑固派大臣其實都是光緒的天然盟友，後來慈禧搞改革也是用的這些大臣

應該問問光緒怎麼把這些人搞成對立面的

況且慈禧已經歸政放權去頤和園養老了，光緒已經親政了，整場甲午戰爭都是光緒操刀，兵權政權財權一把抓，還奪個p的權

5樓：勃太歲

權力的遊戲裡有句話

權力存於人心。信則有，不信則無。惑人的把戲，如浮影遊牆。即便是矮小之人，也能投射出巨大的影子

光緒把人心搞丟了，底下人不信他就這麼簡單

6樓：劉大大

漢武帝和光緒一樣不甘心。漢武帝怎麼做的？騎馬打獵鍛鍊身體，朝政事務無可無不可，熬到竇太后殯天，才敢施展拳腳。

那竇太后還是個瞎子，英明神武智商超群的劉徹還不敢造次。而慈禧又不瞎，光緒（帝黨）居然想圍園殺後。

盤點手中的牌，沒一張帶花的，還叫什麼地主？光緒唯一的優勢就是年齡，學一下漢武帝，好好鍛鍊鍛鍊。清朝皇帝很累的，讀書累，親政也累（同治是個例外）。

只要熬過慈禧（事後看這個也難），就有希望。甲午戰敗之後，乾脆下罪己詔主動背黑鍋，再三懇求還政給太后，所有大事御批都寫請太后定奪。

7樓：紫色格調

我本是不是清史的研究者，對清朝也談不上喜歡。通常來說，就是不感冒。

以前我真的以為，光緒真的是聖明君主，可惜被慈禧老妖婆控著。了解光緒的途徑也只是歷史教課書裡面的一句「一天下了幾百條政令」，廢除了八股取士的，歷史教科書也是評價：「廢除了中國延續將近一千年的人才選取制度，解放了禁錮的思想。

」那時候以為歷史書上對於光緒的評價是正面的，以此為基礎。來判定的慈禧是壞的（那時候也是中二的年齡，評價人物也是非黑即白）。那時候一直以為「一天下了幾百條政令」是句正面評價。

等到現在看來，才發現其實看來歷史書上面評價，也是十分公正。至於我以前會有關於光緒將會是個賢明的君主，是因為受了歷史老師的影響。

等到現在回憶歷史書的時候，才發現歷史書ta什麼都沒有說，ta又什麼都說了。甚至我以前以為是歷史書接近褒義的評價，也只是自以為是的評價。

工作後，再回過頭來在看，那句」一天下了幾百條政令「當真是諷刺無比，直接把光緒釘在了恥辱柱上。再回過來看以前歷史書上關於光緒，以及戊戌變法的評價，雖一字未變，卻又含義滿滿。那時候的覺得歷史書上的評價，通俗易懂，現在只覺得歷史教課書裡，用心良苦，而又文字老辣。

字裡行間，潛意識裡鼓舞著當時的少年，為中華崛起而讀書。

以及五六十歲老學究，對後輩們殷切的希望，與熱忱的心。

其實歷史書只是十分公正的記載的這一切。ta什麼都說了，ta又什麼都沒有說。

現在回到問題：」為什麼光緒皇帝不能奪了慈禧的權？「

8樓：George

你讓他們搞搞揚州十日嘉定三屠蘇州之屠定州之屠...還可以，你讓他們厚積薄發？那跟隨機抽取一頭野豬覆盤高平陵玄武門一樣。

明白了就行，要不是軟體動物和亞洲晚期智人之間巨大的智力差距，又何苦設立伽芬鏃呢。

9樓：蘭博

一、光緒背後維新勢力捉襟見肘（皇帝無實權，大臣無實權，北洋新軍弱小）

二、維新派幼稚，所提意見不考慮可操控性

三、慈禧逐漸把權力還給光緒，可是光緒年輕，變法速度過快，俗稱步子跨大扯蛋，嚴重損害慈禧為代表的守舊派利益

甲午戰爭後，全國變法呼聲此起彼伏

2023年，德國出兵強佔膠州灣

在嚴重民族危機的激發下，變法運動迅速高漲

隨後，光緒帝在慈禧同意下開始親政，親政第一件事就是重用康有為，戊戌變法正式開始

可是變法太著急了，嚴重損害守舊派的利益

慈禧代表的守舊派開始對光緒代表的維新派進行反擊

期間有個新生軍事勢力，這個勢力就是新軍，而且也是維新派依靠的軍事力量

袁世凱不傻，一邊是慈禧，一邊是光緒，斟酌之後，他告密慈禧

第二天，光緒被軟禁

由於袁世凱告密，不到一萬的北洋新軍得以保全

先不說當時天津入北京的通道被卡住，新軍能不能進北京這問題，就光直隸地區的駐軍就有數萬人，滅掉襁褓中的新軍簡直輕而易舉

於是乎，袁世凱就得罪了光緒帝和光緒弟弟載灃

10樓：蓮生

為什麼需要奪權?

慈禧已經把權力給光緒了，是光緒自己瞎玩玩脫了才被收回。慈禧從始至終都是光緒的朋友是光緒最穩重的後台。

2023年光緒開始親政，慈禧退居頤和園養老到戊戌變法這期間10年間慈禧並沒有過多干預朝政。

反而是光緒本人在這10年間沒有做出事來，戊戌變法早期慈禧是保持支援的態度，後期反對主要原因是康有為那批人要殺了慈禧自己。沒有人能允許有人要殺自己何況還是自己家的那些奴才。

而光緒自己呢，執掌朝廷十年不但沒有培養出自己的心腹，反而因為變法破格提拔康有為這些人將自己的政治力量推給了慈禧。

光緒不是沒有資本去中興清朝而是他自己將自己玩脫了。

對內夫妻不合便是對慈禧的藐視，他與慈禧的利益短期內都是相同的。

對外剛愎自用一意孤行，貿然開啟戰爭將清朝海軍揮霍一空。

11樓：天真世界

我們平時的思維認為光緒皇帝是九五之尊，至高無上，是大清合法的最高統治者，慈禧只是太后，但是掌握實權的卻是慈禧，光緒為什麼不殺掉慈禧名正言順親政呢？其實，光緒沒有殺掉慈禧的機會，慈禧也「殺不得「，有機會他也不敢。原因如下：

光緒為何不殺掉慈禧，自己掌握實權，看了這些才知道根本不可能！

第一：慈禧不是那麼好殺的，慈禧根本不給光緒殺她的機會

慈禧不是那麼好殺的，殺慈禧簡直連機會都沒有，慈禧雖然是女流之輩，可是作為大清朝的皇太后親政47年，絕對培養了一大批忠於自己的大臣，比如榮祿、李鴻章、張之洞、袁世凱等這些重臣都只聽慈禧太后的，這些實權大臣都知道慈禧是自己的老大，慈禧地位無人撼動，如果光緒打算動兵要殺慈禧老太后的話，那些大臣根本不會聽命於光緒。

光緒為何不殺掉慈禧，自己掌握實權，看了這些才知道根本不可能！

況且慈禧本人，靠發動政變上位的，自己也最懂權術之道，也時時刻刻防範別人謀害或者下毒，在安全護衛上，朝廷內部以及紫禁城、頤和園等地方都安排了慈禧自己的人，都是慈禧娘家正藍旗的子弟，都死忠於慈禧。在內宮裡，用餐之前都是宮女用銀筷子測試並且試吃以後，慈禧才動筷子，而且光緒拜見慈禧的時候，進入內宮根本帶不進去任何兵器，也不能帶隨從侍衛，相反慈禧身後可是站著一大批宮女太監侍衛的，他們連單挑的機會都沒有，何況光緒沒權、沒勢、也沒有為他衝鋒陷陣的人，唯一最愛的妃子，還被慈禧扔到井裡去了，總不能光緒自己拿刀去殺太后吧，宮裡宮外到處都是慈禧的眼線，根本不給光緒殺她的機會，所以慈禧不是那麼好殺的，沒機會殺，所以光緒帝慫了，知道慈禧是個狠角色，他缺少殺身成仁的勇氣，對殺慈禧基本不抱幻想。

光緒為何不殺掉慈禧，自己掌握實權，看了這些才知道根本不可能！

第二：殺掉慈禧也不能解決問題

慈禧太后站著的不是乙個人，是一群人，都是一些守舊的大臣和滿清皇族封建地主舊勢力，代表的利益集團十分強大，慈禧就算死了，守舊的勢力的火焰也不會被熄滅，還是滅不了，只是殺掉慈禧根本不起作用，如果他殺了慈禧，他自己手裡沒有政權，恐怕會淪為另乙個人的傀儡，說不定比現在還慘，所以光緒選擇了忍耐，不過到死也沒守得雲開見月明。

光緒為何不殺掉慈禧，自己掌握實權，看了這些才知道根本不可能！

第三：光緒帝不能殺慈禧

光緒帝知道自己是怎麼坐上皇位的，慈禧的親兒子同治死了以後，慈禧將自己妹妹的兒子光緒扶持登上了皇位，在朝廷中，光緒要仰仗慈禧才能坐穩皇位，況且朝政都在慈禧太后手裡把持著，外有八國聯軍虎視眈眈，內有農民起義造反，這些慈禧都處理不好，光緒更不行，如果殺了慈禧可能會更亂，光緒又沒有力挽狂瀾的魄力和才華，光緒怎麼能殺慈禧呢？

為什麼光緒皇帝不能奪了慈禧的權？

光緒皇帝為什麼一定要打甲午海戰？

為什麼宋仁宗的女兒不能當皇帝

為什麼看電影的時候不能嗑瓜子了啊？

其他用戶還看了：