1樓：歷史的塵埃
首先，你這個問題就問的很不專業。甲午海戰只是甲午戰爭的一部分,而甲午戰爭爆發的原因是日軍偷襲清軍運兵船導致的，所以甲午戰爭的發起者是日本人，清朝只是不得不應戰罷了。其次光緒皇帝沒有實權，打與和都由不得他來說的算。
你這個問題問得毫無意義。
2樓：陳聖
因為是日本打中國，打不打日本說了算。你李鴻章就是苦苦哀求給日本跪上三天三夜，日本還是要打。所以李鴻章的避戰求和，結果就是貽誤戰機，敗壞士氣。
即使沒實力，這戰也必須打。何況你李鴻章以前信誓旦旦的說北洋能打，要打仗了你告訴我不能打，打敗了你告訴我你只是糊了個紙老虎？
3樓：劉磊
自光緒登基後，大清所有的外戰都打贏了，這就是開戰的底氣70年代，我大清從沙俄手裡將伊犁收回來了；
80年代，中法戰爭，我大清打贏了；
90年代，日本來找茬了，嘿嘿，你給我個不開戰的理由？
大清花重金打造的北洋水師，可是亞洲第一，世界第九，歐洲強國剛不過，打個日本小國，還不是手到擒來。
要知道，前幾年北洋水師還去日本耀武揚威，好不威風呢；
要知道，自平定長毛以後，我大清在對外戰爭方面還沒吃過虧呢，甚至可以說每戰皆勝；
要知道，養兵千日，用在一時，北洋水師你要錢要人要裝備的時候，可是都給了的，現在日本人都欺負到家門口來了，你告訴我不能打？？
要知道，親爸爸後來可是同時向八國宣戰的，光緒的宣戰可比親爸爸靠譜多了
為什麼光緒皇帝不能奪了慈禧的權？
花栗鼠夫斯基 1.晚清可以沒年輕的光緒但不能沒有老辣的慈禧。老臣們心知肚明，你心裡要有B數 2.你咋當的皇上不明白嗎？有沒事兒拆自己後台的嗎？3.慈禧還幾年活頭，急啥？培養點自己人，等慈禧死了，就都是你的。守舊派難道能再給你找個老佛爺？光緒前期挺明白的，咋後來糊塗了？難倒真是讓維新派忽悠瘸了？ 中山...
武則天為什麼一定要自己當皇帝？
夏花秋雨 武氏的經歷，就不看電視劇集，單看歷史，也是跌宕起伏。先後嫁給兩位皇帝 父子 然後是一路過關斬將，先是後宮鬥爭，然後是政治鬥爭。不過這裡邊有兩個重要的轉折點，第乙個轉折點就是唐高宗高血壓病重，武氏理政。唐高宗前期被權臣打壓，武氏出了不少主意，將權柄奪回來交給唐高宗，從唐高宗對武氏的態度就能看...
順治皇帝知道滿清實力弱小，為什麼一定要雞蛋碰石頭，不停的挑釁南明
人性本惡 額是我穿越了嗎？還是時空錯亂了？順治死了是沒錯，但清王朝滅亡不是1910年嗎？如果南明是石頭清是雞蛋的話，恐怕南明是頁岩，滿清是恐龍蛋化石了。 葭明通 順治所謂的慘死在北京和前線有一毛錢關係嗎？題主把雞蛋與石頭張冠李戴了。另，建議題主以後研究這些問題的時候，去關注人名背後的那些政治集團的組...