1樓：不良人
因為中國還沒有經濟危機，等加息到中國經濟危機，企業大量破產，就會停止，然後大量外資收購國內資產。新一輪加息週期結束。上一次是南韓？反正好多國家的大企業大股東都是美國人。
2樓：張電電
根源還是人性問題。
大家都喜歡錢，錢便宜了，就會借錢拿來爽。爽high了就沒錢還，滾成債務問題，拖垮了很多國家經濟體。
之前美聯儲降息，是看經濟不行了。好像大樓要倒塌，是降息續一口救人，還是直接爆破強拆？長遠看當然是強拆掉蓋新樓，一勞永逸不留後患，可樓塌的時候砸死的人誰來負責呢？
現在降息續一口已經完成，大樓裡的人只要還有點理智，都已經趕緊跑出來了，美聯儲當然就要準備加息縮表爆破拆除啦。
我認為基本邏輯就是這樣了。
3樓：未來行情
一句話告訴你，利率是很有效的調節市場的貨幣手段。那麼現在的利率是偏低的，如果下一輪金融危機很快到來的話，現在的利率水平是沒有下調的空間的。因此需要加息到乙個合理的水平，比如4%， 或4.
5% ，那麼再遇到危機適合，有充分的調整空間
4樓：菠菜
美聯儲和央媽不僅從所有權形式上根本不同，其本身是由美國第一銀行演化而來。這家第一銀行的股東基本都是歐洲土豪，所以被國會解散了，因為美中國人想從根本上脫離歐洲。後來又有了第二銀行，但其本身又是一家商業銀行為了賺錢必然會傾向於富人，又被國會20年後叫停。
後來才有了現在這種12個地區的聯邦銀行，也就是聯邦儲備系統。
zhuanlan /p/52
826860
5樓：three spring
美聯儲對資本經濟的執行很清楚（畢竟一百多年了），如果這個遊戲要執行下去，那麼下一步必須加息。沒有加息就沒有下一步的寬鬆。
有人說美國收割全世界，這不是美國的根本理由。美國本身是乙個可以自給自足的國家。反觀中國和日本，必須通過全球化才能活下去。
6樓：
不用解釋這麼多經濟理論。。。
美聯儲不止對美國，而是對應的全世界的美元。
加息降息就根吸氣呼氣是一樣的，在每一次加息，降息，EQ之間完成美元的世界迴圈並從中截留一部分營養，供養美國這個山姆大叔。
這就是美元經濟。
所以任何人都不能阻止美聯儲按照週期進行加息，降息。當然可以稍微延緩或者提前一點，深一點或者淺一點，但是都不能阻止。
你也可以提前一點吸氣，呼氣，甚至憋氣，深呼吸，都可以，你能不呼吸嗎？
反正山姆大叔會憋死。。。。
7樓：南小鵬
理解為FED的前瞻性管理吧。
乘現在經濟還可以，抓緊加息，這樣後期真進入衰退時候，還有降息牌可打。
不像ECB和BOJ，持續QE，錯過了貨幣正常化的時間視窗。現在這經濟狀況，無息可降，完全沒牌可打。
（本回答僅針對2018.12.20的FED加息）
8樓：鍵盤俠
格林斯潘說不主動刺破泡沫。
可實際上加息就是在主動刺破一些泡沫。
說不定刺的刺的就不敢刺了。
以上只是一種解釋，只要行為符合市場規律，就有一萬種解釋，而且都是對的。
9樓：Adrian
這就得看這顆智齒有無「威脅性」了。要是長的位置不正確是得拔掉，要是影響了用飯或是咬合也得考慮拔掉。要是咬腮之類的也是得拔掉。不過要是位置很正確，咬合也OK，沒有蛀牙，那就放心的用~
10樓：張靜
川普實際上是在實施一場賭局，即通過兩種手段來促使非美地區出現經濟危機和政治動盪，從而刺激國際資本向美國流動。換句話說，他和歐巴馬的策略手段不同，但目的是一樣的。就川普的策略而言，美聯儲的快速加息是其經濟政策手段，這樣可以加速刺激國際資本向美國流動，一些國家會因為資本快速流出而爆發經濟危機；與此同時，美國再通過製造地區不穩定或衝突，來加速國際資本向美國流動。
前者是經濟手段，後者是政治軍事手段，兩者相輔相成，目的一致。
11樓：man every
加息是肯定會加的，不論經濟好不好都要加，而且這會是乙個很長的加息週期，原因主要有兩點：
1是降到0的利率就像打出去的拳頭，是無法防守的，這在未來脆弱的經濟環境下是很不利的局面。
2是其實現在不管經濟好不好都是乙個加息不錯的節點，因為世界上其他的國家包括中國經濟都不行，就算加息打壓國內經濟，也可吸引海外資產流入支撐經濟，順便擼對手羊毛，打壓對手，強勢美元還可以出海收購廉價資產，一舉多得何樂不為？
所以很多人覺得一旦加次息是靴子落地，我反倒覺得只是大戲的第一幕而已，至於對國內的影響，我覺得國內房產大熱簡直就是送助攻，不過也不一定，說不定哪一天強制結匯了呢……
12樓：
美元公升值簡直是必然的。零利率刺激經濟，幾輪QE，拳頭打出去了。如果這種情況再持續下去，美國經濟稍有不慎，美元就很有可能破產。沒看到美國這幾年說話都小聲了很多。
現在美國經濟復甦，見好就收，加息提高美元公升值預期。醞釀了這麼久也是炒作的嫌疑的。不過熱錢回流，美國的壓力也挺大的。
製造業回流能不能行還兩碼事，新興產業也不一定能吸納這麼多。幹的不好，很容易再次爆發危機。到時候美國的手段可能就只有世界大戰了。
13樓：rou huiguo
主要原因我覺得就是經濟原因，就是希望收緊銀根，美元走強後大家都趕緊購入美元，進一步吸引資本回流到美國，哪怕不投資存在美國都好！
次要的、附帶的好處當然就是國際政治原因，進一步吸乾中國的資本， 打壓油價打壓俄羅斯的收入。。。
14樓：小磐
山姆大叔這幾年的經濟發展挺好國內需要資金，然後山姆大叔就想加息使國外的美元回流！
這是主因吧！
因為歐巴馬不太主張打仗！
一家之言
以上內容不好！
以下為我看到與此相關的好新聞
美聯儲政策宣告全文：加息25個基點
美聯儲加息，五重利空襲向中國！
知識的搬運工！共勉
15樓：Aurora
加息是推動國內經濟的一項政策，在經濟穩定的情況下實行加息政策對居民存款、借貸等方面都有積極的推動力，是一項刺激經濟的政策。
不過，若國內經濟不穩定，或存在一些其他的不穩定因素，如就業狀況比較緊張以及工業方面水平下滑導致PPI月率、年率出現下滑等等，這些都會使加息在過程中出現國內經濟動盪。反之，如果是在經濟穩定的情況下實行加息政策，對國家未來的經濟發展是產生利好作用的。
16樓：frank hu
"In DAS-DAD model we assume central bank are proactive, but in reality central bank can be proactive or reactive. "
proactive是好，但是如果通脹預期是錯的，那就把經濟錯殺了，最後還是要回到降息週期。看2023年的加息
responsive在確保觀察到確定的通脹抬頭後再加息，大大降低了錯殺的機率，但在短時間內推高了資產泡沫，通脹。
一面是吃到的提前加息的教訓
一面是08GFC的教訓
dilemma
17樓：劉碩福
量化寬鬆結束之後，美國經濟呈現穩步復甦；簡單的說加息有利於央行提高準備金啥的，通過貨幣手段等巨集觀調控手段，穩固金融市場，更利於實體經濟對於外來風險！這對於當前的美國經濟發展是相對有必要的。
為什麼美聯儲一提加息市場就嚇成這樣？
Gaarmat 經濟就像一根皮筋，放水就是在把皮筋拉長拉薄，加息則是把皮筋收回，大家都知道皮筋有彈力，拉長後突然放開會彈回來抽到自己，像美聯儲這樣已經把經濟皮筋拉到比路飛的手還長的時候 大家自然恐懼回彈時候的威力 Angus Shen 要我說，目前還是嘴上加息階段，只不過這次加了個時間，兩年後。市場...
為什麼美聯儲再三表示不會提前加息，而「市場」依然有「美聯儲會通過加息面對通脹」的預期呢？
心狠手辣的選手 他說不會提前加息你就信了？市場時刻都在變化，他只能根據當下的大環境去判斷並作出相應的措施。突然的偷襲加息，這個是收割韭菜的基操！因為不少大國有加息的舉措，引發市場對美聯儲提前加息的擔憂！ 你知道它肯定會來，但你不知道哪天會來。你只能通過更接近它的人獲得它可能什麼時候來的訊息，然後盡量...
為什麼美聯儲加息 會有這麼多連鎖反應 ？
沒覺得有什麼問題啊，金融危機和房產泡沫喊了好幾年了，也沒發生啊。90 的人依然在被剝削啊，也沒見到寧有種乎啊。加息 加息，你倒是起點作用啊。 zc brant 反應大是因為之前全球經濟還沒復甦，就威脅實施加息，那麼對經濟活動是傷害。事實上，美國的美元戰略一環套一環，目的就是讓其他國家的資產陷入旁氏狀...