為什麼一些人對中醫學嗤之以鼻?

時間 2021-05-09 11:03:42

1樓:

現有的民族,都有傳統醫學。中醫只是眾多傳統醫學之一罷了。藏族人有藏醫(藏族傳統醫學),印度人有印醫(印度傳統醫學),德中國人有德醫(德國傳統醫學)。

現在中醫用的西洋參,源自美醫(美國印第安人傳統醫學)。

多學點真知識,適當的逛逛博物館,才不容易被忽悠。

2樓:天王鎮河妖

因為這樣顯得跟很多人尤其是長輩不一樣,看起來很酷的樣子,畢竟知乎使用者群體大部分還是叛逆期少年少女。而實際上這個問題被提出來就意味著大部分人至少是支援中醫學繼續發展的。否則應該這麼問:

為什麼一些人對中醫念念不忘?

五行學說對嗎?對,也不對。作為中醫學架構的根基它是對的,但作為現代科學的根基它又是不對的。

任何一門學科都要基於一種假設,比如憲法學基於憲法典,憲法典內容好壞不是憲法學去解決的,而是政治學,社會學等學科的任務。糟糕的憲法也不能妨礙憲法學的發展,但會隨著時間修正。五行學說同樣也經歷了現代科學的修正,但這不能否認以它為基礎的中醫學本身的意義。

其實五行學說,你就理解為這樣一種是世界觀:世界是由五種物質組成的,這五種物質有各自的性質。陰陽學說就是這世界由兩種物質組成。

而不能狹隘的把金木水火土限定為字面意義的金木水火土,他們只是這五種物質的代號,根趙錢孫李沒什麼區別,陰陽學說同理。

馬克思主義對物質的定義是:客觀實在的就是物質。如果有一天,鬼神(靈魂)真的被證明存在,馬克思主義可以說你看吧,鬼神也是不以人的意志為轉移的客觀實在,沒超出物質範疇。

所以這些東西只是個說法,不能死板教條。

現代科學的根基也在修正,比如牛頓到愛因斯坦,這並沒有什麼丟人的,科學也只是一門學問而已。

至於中醫學中的糟粕,哪門學科又沒有糟粕呢?

青蒿素是中醫獻給世界的禮物。

3樓:老李

不請自來,我想說中西都有優勢

先說缺點:中醫遺憾的是師傳制,很多寶貴經驗遺失,且歷來有教會徒弟餓死師傅的留一手,或者像肺結核中醫確實沒找到方法

西醫的缺點:抗生素絕對是個大坑,各種製藥公司利字當頭,莆田系甚至三甲醫院謀利器材不擇手段

我乙個非專業人士為了小孩學了點食療加中醫陰陽理論,受益匪淺,小孩少生病不生病也帶得舒心

希望中醫學點西醫,西醫學點中醫,友好相處為民造福

4樓:慢一點

nonono。

抹黑中醫、lgbt、動物保護、女權主義都是敵對境外勢力對中國的陰mao

樓上的有乙個算乙個,抓起來驗驗身份!

5樓:嘖嘖嘖

chienchiqo這個人說完別人就直接不讓別人回覆,生怕自己被別人懟,為什麼對中醫學嗤之以鼻?因為有些人也就這氣度。拉黑我再來懟我?真強

假如一有個人扒你老底,哪怕是沒有一點添油加醋,那也算黑你;假如有乙個人扒你老底是把事情的兩面性說出來,那就是理性的評價你。對於中醫你又懂多少?對,我不懂。

但總比你把蝙蝠是中醫藥材發出來卻對炮製一聲不提,對於本草綱目上寫得明明白白的蝙蝠不可以吃,只可以做藥材一聲不吭。斷章取義不是黑?對了,也怨不得你,畢竟你連炮製都不知道就跟風黑,唉,可憐。

我很納悶了,為什麼你會覺得我才十幾歲?後來才知道原來你是看了我以前的回答。

1我在回答裡說我讀初中時有個同學比我大兩歲,你就認為我是初中生?平常那麼講科學,怎麼一到了對人就不嚴謹了呢?

3就是我只是十幾歲,你也不應該小看我。我要是知道你十幾歲,我也一定不會嘲笑你。畢竟我記得我讀高中時學過韓愈的一篇文章∶生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾後,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。

吾師道也,夫庸知其年之先後生於吾乎?是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。

你是沒有學還是還沒有學到?

6樓:木樨蒸

科學的的學科,以探索未知為己任。

然而中醫在面對自己的未知(病毒,細胞,基因等等)時,畏畏縮縮,避而不談,甚至甚至直接放棄,說中醫就是不治這些。

乙個醫學體系,對於這麼多重要而巨大的領域視而不見,避而不談,那也怪不得別人嗤之以鼻。

7樓:林江舸

幾乎所有中醫黑都知道,推翻中醫不可能,為什麼還樂此不疲?

純粹就是無知者為了和別的無知者區分開來而進行的自我優越。典型的小孩心理

8樓:愚者先生

中醫西醫的區別只是某些人為了自我劃分圈小圈子賺黑心錢弄出來的而已,真正的西醫是古希臘那些被淘汰的古醫學,四體液說對五行理論,你看看相似不相似,與這些古醫學區分開來的是現代醫學,現代醫學雖然發源自西方,但並不能算是西醫,現代醫學跟中醫的區別就差不多相當於汽車和馬車的對比,治病是都能治,看效果好不好了

9樓:小七

只聽說中醫上趕著結合西醫,來個中西醫結合的;

沒聽說哪個世界現代醫學研究所或者頂級醫院(西醫)主動有興趣結合中醫的。

我可以跟喬丹一起合砍69分;

但喬丹並不想跟我一起合砍69分。

你品,你細品。

10樓:文以載道古律師

中醫粉太無知,不懂中醫的不科學性。

中醫黑太傲慢,不懂中醫是有效的。

中醫師的培養成本太高,堪比計畫生育。

中醫理論混亂,有效的,無效的,混在一起。外人甄別成本太高。

中醫不具有理性批判精神。

11樓:「已登出」

因為醫吹的背後就是愚昧,中醫吹也好,西醫吹也好,他們想表達其實的並不是醫,而是吹。

去掉背後的吹,什麼事物都有可以存在的理由,可以喜歡的理由。就是元嬰期修仙心得,你只要不拿去哄著小孩吃修仙水銀丹,我也能很喜歡地看得津津樂道。

講個笑話,南韓人是中醫的傳統美德

人啊,總以為自己掌握了走路所以掌握了這片土地,總以為自己會說話了就掌握了這個世界。也總以為只有自己可以掌握這個世界,除了自己,其他人都不能掌握,都不准掌握,都不該掌握。

12樓:

確實從雙盲實驗和機理上來說中醫整體上不如現代醫學科學但是我其實不太懂,為什麼現在還有那麼多學校有中醫系,為啥還有那麼多中醫院中醫門診,但是與此同時大家又認定中醫不科學中醫是糟粕...這個感覺很矛盾啊

所以中醫現在仍然行醫是因為什麼呢。。

我有個學中醫的朋友,他表示中醫是哲學,所謂中醫是傳統醫學的中醫,現在也有些教授在試圖找中醫比如經脈的機理,試圖和現代醫學融合,讓中醫更加科學,得以延續。他覺得現在中醫仍然行醫是因為現代醫學還不能解決所有問題,中醫仍然還有一些有豐富經驗的老大夫,雖然他們的經驗更像一種各人的手感是無法傳承的..而且中醫比較便宜?

其實我覺得他算是挺中肯了...

然後還有一些人表示中醫仍然行醫很大部分是政治因素影響...

所以中醫變成一門藝術不好嗎!就像茶道啊傳統武術啊啥的變成藝術不好嗎...

13樓:第二道彩虹

「自己和身邊人有些病症西醫治不好被中醫搞定,其中一大部分是大病」。你說的每乙個治大病的方法都能賺好多錢,你說中國的商人怎麼那麼傻,就沒辦法利用它賺錢?為什麼商人非得要去開莆田系醫院騙錢?

或者第乙個抓住商機的就是你?恭喜發財!

14樓:滴答滴答滴

我對抽菸也嗤之以鼻。

本來我挺討厭別人抽菸的,因為對身體有害,看到抽菸的會說他們。

後來我知道,菸民以一己之力,養活了多大一部分人民子弟兵,養活了多大一批孤寡老人,養活了多少個國有企業的員工,我就不再說他們了。

雖然我還是不抽菸。。。。

15樓:judicious

這個問題需要從本質來回答

中醫說到底,是一種反對外來(西方)文化入侵的民族主義勢力。

中醫的支持者往往認為中醫要比西醫強太多,西醫不過是山腰上,中醫才在山頂云云,正反映了這種思想偏激的一面。

說到底,中中國人沒能認識到古代跟現在的差距。這個鍋,確實要西方人來背——因為中國與西方比較起來,缺少了乙個認清自己傳統文化中糟粕的乙個必要過程。在西方,這個過程就是文藝復興;而在中國,這個過程被西方的入侵和伴隨而來的西學東漸省略了。

新文化運動的激進左傾使得人們被迫在短時間內吸收接受了西方的思想,沒有充分反思自己傳統文化的不足。

而西方人在文藝復興中後期,也就是十六世紀左右,漸漸地轉向批判這種古典思想,一反之前的追捧和熱愛。為什麼?因為他們發現了其中的不足——極端個人主義帶來的私人作風問題和缺乏必要的社會責任感。

從此以後,西方文學開始偏向理性和科學,開始構建理性王國來彌補這種弊端,尋找更加科學的思想。

一種思想,它的的弊端要想充分暴露,必須要經過乙個過程,乙個滿世界追捧,滿世界承認的過程。而某種思想沒有得到這個機會,所以它現在還活力十足

16樓:口隹安

我支援民族主義,民族主義團結了中中國人,讓外中國人害怕不敢對中國內部事情指手畫腳。

但我反對民族主義生意,民族主義生意只是面向某個特定民族者賺智商稅,外中國人高興,中中國人吃虧

17樓:2533330841

1.吃草能治病這個事沒什麼可爭議的。

2.毒、以毒攻毒這事沒什麼可爭議的的。起碼抗生素就是。

4.理論。與其說是錯,不如說是太深奧。

五行理論所融合的人類智慧型實際極其龐大。假設把「特斯拉「」愛因斯坦「「圖靈「那種驚豔絕絕的人放在五行文化體系下會怎麼樣?答案是他們會以畢生的智慧型去補足完善這個體系。

沒有什麼科學文明是無中生有的,都是繼承於前人的傳承的延續和再精煉。

然後出問題了。五行體系太過龐大深奧,傳續上出問題了。出了無數驚豔的人。

也自然出了很多沽名釣譽。結果又乙個關鍵問題,五行體系他沒有數學體系下那套公式可以互相校驗證偽。傳承太久了,遺,毀、帶偏的太多了。

要說周易的神奇是訛說?那確實太不可思議了。

你要是沒讀過書?沒學過物理。電難道不是?

天上劈下來的雷,我們可以把他放在盒子裡。盒子內部排列成1 0 1 0 1 0。然後我們可以用它推演出幾十位的上百位密碼。

用它製作阿凡達。能用圍棋把人類按在地上摩擦。你拿這個理論不用多,拿去給朱元璋看。

看他削不削你就完事了。

這1 0 1 0 1 0和易經是同理。都是推演。

然後說回到推演。說回到圍棋。人腦力確實不如計算機力。

但是請正視。千年的圍棋到底怎麼樣。沒學過的跟大師下一盤。哪怕你去qq遊戲比劃一下。你就知道了。

中醫同理圍棋。

歷史上有或沒有人能打敗今天的阿拉法zero呢?我們無法求證。但能夠明白人類的智慧型也就好了。

第一贊那個畫兩個線路圖的人。。實在譁眾取寵。才來說清楚。

18樓:夜雪

我很佩服中國古人,能在那種艱苦條件和手段下創造出中醫。

同時也鄙視不思進取的現在天天粉中醫的,大家祖宗條件有限才認識有侷限,你們條件大大改善,不是應該推進中醫發展嗎,為啥還停滯不前,甚至不如祖輩了。

為什麼一些人對《暴雨》這樣的互動電影嗤之以鼻,但對Galgame不能自拔?

Goodman 大部分互動電影的選擇分支真的。相當有限。除非你能有底特律那樣的老底,要不然走完劇情你會發現能給你乙個二選一的結局就算不錯的了 問主這個標題就涉嫌引戰 鄙視gal,認為gal不算遊戲的多了去了,甚至這種思想是主流,問主所指的人壓根就不是同一類人,有提問的必要麼?要麼問主真是傻白甜,要麼...

為什麼在出國後,一些人變得尤其愛國,一些人則對本土文化產生了極端厭惡?

出國後才看清中國 zz文化經濟各個領域的本質,改變得益於國外頂級教育環境,思維 全面自由的資訊和個人的成長。結論就是,中國很好,中華民族很偉大,但是zf該換了,禍害無窮。 我覺得出國只是乙個催化劑。什麼出國之後,一些人極度厭惡中國,一些人懷念中國,從根本上說,就是有人從一開始就不喜歡中國,出不出國這...

為什麼一些人排斥AA制?

Cro 我認為跟社會發展的文化和行為習慣相關吧。你要是不好意思,你可以說 我來請吧 也比AA制要好。你提出AA制就表示你不希望欠她人情,但是你又不夠大方把她那份也出了,同時又可以說明你跟她關係比較遠也不想拉近關係。其他地方我不知道,我說一下我在美國留學的經驗,AA制這個東西很常見,大家出來玩什麼都是...