1樓：不知道叫什麼
當然有例如：概率，這個東西在低次數下會出現偶然情況。比如:
拋硬幣，有可能丟多次都不符合一般概率，假如每次丟擲的情況都是正面反面相同機率，都是0.5（排除站立情況），結果可能100000次都正，從邏輯上是存在的，但概率就只有0.5的100000次方。
這個概率已經很小了，但依然存在，所以在小次數的情況下，偶然性會很大。
再比如:德布羅意波（物質波），從波的角度，只要你的動量足夠小，你的波長就會很大，那你可能穿牆，但你並不能穿牆～～
因為波是一種概率，所以你的波長足夠大就有概率到任何地方，就像光的干涉和衍射，你也能做到這兩點。但自然界裡並沒有這種超能力（畢竟我沒見過）
學的不好，有不足之處，還請見諒。
2樓：朱成漣
1.時間性的規律。如果是這個，那麼據我所知，有有規律的，也有沒有的。
日夜更替，迴圈往復，是有規律的。而其他，類似於「災難」。是沒有的。
但我覺得，這只能是表面上的。沒有牽扯到內裡本質。
2.因果性的規律（原諒我自造名詞），這是它發生的本質原因的規律。這裡的規律，允許我說說它的含義：
自然界和社會諸現象之間必然、本質、穩定的關係。每種事物的產生與存在，都有其原因。就算災難的產生，也是有其原因的。
人類只要掌握了它發生的原因，即可預防它，從這說，是有的。
3樓：
原子核的裂變是暫時找不到規律的，我們只能說，這一堆同種原子核有一半發生裂變所花的時間是這種原子核的半衰期。但是我們無從得知單個原子核何時會自然衰變。
另外沒人說說湍流嗎？
4樓：Q425
看到題目就想起小時候的一件事情
很可能跑題哈哈哈哈哈
小時候病了一次發燒流鼻涕死活不好
病怏怏了乙個月打針吃藥住院也不好
每天就是睡睡睡一有空就躺下
我媽這個人比較信一些有的沒的
覺得我病的這個樣子特別像以前去世的乙個親人於是就拿了乙個生雞蛋和乙個鏡子
把雞蛋放在鏡子上
嘴裡就叨咕著啥念乙個人名字
就鬆手看雞蛋能不能立起來
後來念叨到我這個親戚了雞蛋一下子就立起來了然後晚上我媽媽就去給這個親戚燒紙了
重點是第二天我就好了
後來說可能是我這個親戚惦記著我們心裡放不下可能回來看一看事情就這麼過去了……
自然界中自然衰老是常態嗎？
趙泠 自然衰老很常見但不是絕對的，人類已經知道某些物種不會衰老，例如綠水螅。持續數十年的實驗證明，一群特定的綠水螅的死亡率和出生率不受時間影響。在自然界裡，生物純因衰老導致的細胞凋亡和組織失效 器官衰竭而死亡的情況很少見。老弱病殘的生物由於感官衰退 免疫力減弱 反應速度和身體力量劣化，比年輕健康個體...
自然界和經濟界的發展規律為何截然相反？
某科學的向量通行 先問是不是，再問為什麼，自然界是適者生存。優勝劣汰？不存在的。國內對達爾文演化理論的翻譯很多詞彙是不恰當的，把地球變成大冰窖的早起造氧生物和體型龐大的恐龍也不能說就是強大的物種了。另外，從適應性的角度來說，人類並不比蟲子高階多少。用好壞這種人類主觀標準來評測客觀規律是不正確的，黑心...
自然界的生物存在的意義是什麼？
艾琪是個小寶貝 或許上帝只是一時無聊，想創造個東西出來玩玩呢？或許我們被創造出來的那一刻本身並沒有什麼意義，但既然被賦予了生命，我們存在的意義就是活下去，完成自己的目標。生物鏈本便是一環扣一環的，缺少了其中的一環都可能產生巨大的變化，每一種生物本身的存在都是有意義的，無論他有多麼渺小。雖然他可能只是...