1樓：
這個和家養野生關係不大吧。
如果你說的是品種，因為人類的主觀傾向於選擇果實品質性狀較好的品種，所以栽培的品種都是挑好的。不同品種之間野生的和栽培的沒有可比性。
如果是同乙個品種，這個和環境有關。當然是和光照條件，溫度，降雨量，土壤有機質密切相關。一般深山老林裡的野生果樹並不會缺元素缺肥料（因為果實和葉子都腐爛到土裡，元素沒有被帶走），並且有機質含量比栽培園要高，所以風味應該會更好一些。
（當然是在其它條件相差不大的情況下）。
很多沒有被大量開發的果實味道都十分鮮美，而且營養極豐富。
2樓：
如果看平均水平，野生的不如家養的，真的會有人有疑問嗎？
如果看個例，我相信總能找到一種養殖水果比最美味的野果難吃……
你可以小瞧農學技術，但不要懷疑商業的力量，口味超過「果園」中上水平的野果是一定有辦法走到市場上的。
3樓：方玉
瀉藥。1、從遺傳學概率角度來看，當然會有一種自然界的水果味道超過人工培育出的。
2、更好吃是個偽概念，跟審美一樣，麼有乙個放之四海而皆準的標準。這酸爽滋味拿到別地也許就是酸不拉唧。
3、人工培育是按照人類一般口味，或者更甜或者更香，再或者更美的方向篩選過程，可以是選擇自然變異體，可以是優勢雜交，可以是轉基因。
4、這麼多年了，還記得無意中在山里吃到的野生懸鉤子。
概率 在自然界存在嗎
三水良人 我覺得是存在的，雖然看不見摸不著，但是不可能是憑空產生與人腦的，數學中的 概率 可能就是看到了自然界中無數的 概率 抽象出來的。如果學了馬原其實就很好理解了，如果要堅持 物質的第一性 我是覺得就不能否認 概率 的存在。 老杜 不光概率，數學中的任何乙個概念，在自然界中都不存在。自然界中，沒...
自然界的生物存在的意義是什麼？
艾琪是個小寶貝 或許上帝只是一時無聊，想創造個東西出來玩玩呢？或許我們被創造出來的那一刻本身並沒有什麼意義，但既然被賦予了生命，我們存在的意義就是活下去，完成自己的目標。生物鏈本便是一環扣一環的，缺少了其中的一環都可能產生巨大的變化，每一種生物本身的存在都是有意義的，無論他有多麼渺小。雖然他可能只是...
自然界中存在沒有規律的事物嗎？
不知道叫什麼 當然有例如 概率，這個東西在低次數下會出現偶然情況。比如 拋硬幣，有可能丟多次都不符合一般概率，假如每次丟擲的情況都是正面反面相同機率，都是0.5 排除站立情況 結果可能100000次都正，從邏輯上是存在的，但概率就只有0.5的100000次方。這個概率已經很小了，但依然存在，所以在小...