1樓：solon
不是老子發現，而是他繼承了上古科學。20億年前的人類高度文明發現了宇宙起源-道，傳到老子這一代他沒法向落後的時代解釋，只能這麼說了
2樓：躲進黑名單
啥？道竟然屬於自然界？你的思維就這麼狹窄？你能不能在想大點，或者在大點，又或者超出星球，再超出宇宙的範圍？
道，不是說是一種執行規則嗎？規則你要怎麼講，看得見還是摸得著。什麼時候開始還是什麼時候結束，又為什麼開始又為什麼結束？
太多太多，思維的盡頭不一定有道，道說不定一直包含著思維，都是命啊！
3樓：Gordon
按原文來說，是一種物質，在平時則體現在事物發展的客觀規律上，來自有與無的矛盾轉化，用黑格爾的話說，這個叫做純有，或者純存在。
4樓：步社行悟
作為乙個民間哲學愛好者我只能提些觀點以供交流。個人認為老子所言的「物」並非是一般意義上的物質，而是在可視、可聽、可觸之前的乙個「實在」的初始狀態，它既是初始又並非消失不見，化作天地以及萬物，老子沒法確認它是什麼，只是能夠理解這個初始化為萬物並形成一種運轉的狀態，這種狀態就好像人要尋路而行一樣，初始一直在作用著就好像有個特定的道路一樣周而復始。我同意你的能量觀，但現在我更傾向於「引場」觀，可以說是能量的一種至稀狀態。
5樓：愚不追日
虛詞，但是發音，詞意包含等這些很不錯。
每乙個人都會受資訊的先佔性影響，會共鳴和反感都會受早先接受的資訊影響，哲學塑造人的思想觀念，我受反封建思想的影響最早，所以封建迷信這些東西一到我面前作妖，首先就是質疑。
道具有分類時的包含性 ，大道小道，
也有些人把自己的思想作為道， 所以先賢一般過得難受，他們傳道就是在分別人的蛋糕，不燒死他燒誰？
也有些人把專業稱為道。
學習哲學，我個人覺得對自己成長要自己重立框架，交流才用統一標準。
要以人為材，杜絕以人為限。
無論這個人有多偉大，都不能崇拜，如果一切不是為了自己，那將毫無意義。你又不開門派。
如果在思想上已經擬定了前人不可否定，不可新增，自己不合其原意就是自己的錯的想法，那這些都是學徒。
而老子提出的道，其實包含性是非常小的，只能代表他的想法，個人的角度而已。後人借這個道字，把自己很多東西都融進去了，就是我前面說的思想教派專業 ，佛教是不是道？道家是不是道？
儒家是不是道？武道是不是道？ 商道，王道，這幾家打了幾千年了，雖有分有合，但都以自己為正統，而普通人卻不能單立道統，直到資本打進來，直到馬克思被拿來打資本，直到反資反帝反封建打孔家廟。
馬克思主義是不是道呢？我看也是。但有腦子的人會直接用這名字嗎？但是腦子好用的人希望他下面的人都記住他改的名字，比如當初戰後蘇大哥對我們。
蘇聯社會主義照搬能成嗎？
大道相同，小道因歧而分，加個「特色」。
學我者生，似我者死，不是開玩笑的。
信徒，從來都是各派裡的精緻利己主義者的工具。
6樓：夏里巴
道，其實指的就是萬事萬物都具有的「陰陽二性」及其「五行運動」，這是我的看法，也很好理解……
周易「一陰一陽之謂道」，「萬物負陰抱陽沖氣以為和」，都在說的是「陰陽二重性」和「陰陽五行運動」。
最後，你說的觀察水的運動狀態……古人或許沒有辦法發現這一點的，因為技術可能不太允許，但是古人卻偏偏總結出了「無極」，無極就是乙個，就是指「選任何乙個點，向一方進行運動，都會回到初始點進入下乙個迴圈」，這就是道的根本，也就是虛無本體，更是陰陽二性的由來……
自然界是否存在比人工培植更好吃的水果
這個和家養野生關係不大吧。如果你說的是品種，因為人類的主觀傾向於選擇果實品質性狀較好的品種，所以栽培的品種都是挑好的。不同品種之間野生的和栽培的沒有可比性。如果是同乙個品種，這個和環境有關。當然是和光照條件，溫度，降雨量，土壤有機質密切相關。一般深山老林裡的野生果樹並不會缺元素缺肥料 因為果實和葉子...
為什麼哥斯拉獵殺怪獸為一種維持自然界平衡的行為？
帕布 泰坦巨獸生前積聚在體內的輻射會在它們死後散發出來啟用大自然，劇中有說到第一部兩隻穆魯死去的地方恢復了大自然的生機，最後結束時那些一閃而過的鏡頭也有看到廢墟中的生機勃勃。 M528星球 迪迦 因為泰坦巨獸是硬套進地球這個世界設定裡的，就好比飛彈旅空降西元前，克蘇魯進攻螞蟻窩，你能指望東風飛彈和秦...
如何統一自然界的四種基本力？
雨幹 大一統理論，力的統一 首選要做到單中力的剝離，可以單獨對一種力進行操作 即 引力，從所有的力場中，剝離引力，單獨對引力進行控制，如加強，減弱，偏移，反轉等 對每一種力的單獨剝離後的控制，形成新的可控制的單一需求的立場 力為什麼是四種？個人覺得兩種更為貼切 引力，斥力 力是以什麼形式存在？振幅 ...