1樓：精神病老大哥
貓科不完美，它們對生境要求很高。全球41種（這個分類總變化，有時候是37，有時候是40，還有時候更多）貓科大部分營獨生活，需要大量的空間作為境地範圍，目前很多貓科的生境成碎片化分布，種群與種群之間的生態廊道被破壞，導致無法有效的擴散和繁殖增長。
且貓科動物是純肉食的，非常容易受到獵物數量變化的影響。也就是說，對人類活動的抗干擾性非常差。即便人類不獵殺貓科動物，只要減少其獵物數量就可以影響它們的數量。
而且，大部分貓科動物繁殖率和幼崽成活率並不高。
事實就是：全球41種貓科動物中，90%以上的種群呈退化減少趨勢。且貓科動物中的瀕危、極危物種比例遠超其他肉食動物的比例。
每一種貓科動物都是近乎完美的獵手，為適應不同生境的要求它們也演化出了近乎完美的生存對策。但可惜的是，現實中就不存在所謂的「完美」。包括人類。
2樓：沙漠風鈴
其實高階的生物反而不算「高階」，都說啥啥啥動物活了幾億年，是活化石，其實細菌才是真的超級活化石，活了幾十億年了，而且地球從不適合生物生存變成現在適宜生存，全靠細菌，藍藻這些原始生物數以億年的改造，這些生物才是真的高階，什麼世界末日，他們都能比其他生物活到最後的
3樓：「已登出」
當然是人了，純食肉動物的殘忍性格，雜食動物的適應力，純素食動物的繁殖力。當人類擁有長矛的時候，人類的殺傷力已經超過了最強的捕食者，老虎。老虎的牙齒遠遠沒有長矛的殺傷力強，長矛甚至可以用來捕鯨。
當人類會建造房屋和陷阱的時候，人類就立於不敗之地。坐在家裡也能殺死競爭對手。當人類會製造衣服，自然界幾乎沒有人類到生存了的地方。
當人類會使用火，人類已經是另乙個世界的生物。
4樓：櫻花幾轉
完美？六足四翅，啥都吃，分布廣，適應各種地形，能大能小，能伸能隱，集群鋪天蓋地，散則視而不見，而且根據不同的環境特化除了不同的結構。和貓比起來昆蟲完美的多吧。
你這個命題就不對了。啊對，後代數量還多
5樓：三尖五角楓
呃。。。恕我直言啊。。。
這個問題好像有點兒幼稚吧。
不，是我太青澀了，這已經不是生物學的問題了，這八成是個哲學問題——「世界上有沒有完美的東西呢？」
6樓：幼獅
物競天擇，適者生存。
自然已經告訴你答案了，人類。
一種能讓地球上部分生物短時間滅絕的超級生物，這就是為什麼是人類在呼籲保護動物。
7樓：
說明他們還不夠完美！
不知道您所謂的貓科動物生物特性合理完美的依據是什麼？
貓科動物既然不能稱霸自然界，就說明有自己的缺陷嘛。
連食物鏈頂端的人類，都不敢說自己是完美的，你乙個貓科動物，得瑟的理由是什麼？
8樓：
物競天擇，適者生存。我們學的生物說是進化，實際上不應該有這樣乙個概念，而是演化。環境在變化，在環境變化過程中生存下來了，這就是成功。
貓繁殖了這麼多，恐怕並不在於其身體多麼成功或者完美。貓的胃不適合植物性食物或者雜食。這一點就是很大的不完美。
如果遇到困難的環境，食物匱乏，會讓貓面臨很大的麻煩。這就如同大熊貓，只吃竹子，如果不是人類的幫助，恐怕已經滅絕了。
另外乙個例子，章魚，也可以說是一種非常完美的，非常優秀的動物，其智力非常之高。但是在海洋這種惡劣的競爭環境下，章魚並不佔優。
貓的成功很大程度上在於其迎合了人類的需要。讓人的感覺他很溫柔，可愛。所以人類大範圍地普遍地養貓。
類似的還有狗。除了貓狗以外，因為人類的繁衍，他們跟人類的生活息息相關的算是比較成功的動植物很多，或寄生於人體，或依存於人類。前者如某些寄生蟲，後者如老鼠，麻雀，蟑螂，螞蟻。
而植物界最成功的應該是小麥、水稻。
9樓：
你不能因為自己喜歡貓，就覺得它是完美的。
完美的定義是什麼？
長得漂亮？
照我看，水熊蟲才是最完美的，生命力頑強，估計人類滅絕了這東西都存在。
10樓：圓寂大師
問題來了，是什麼讓你有了貓完美的錯覺，貓科動物大部分都有非常明顯的缺陷，就犬科大部分動物的適應能力都能碾壓貓科動物，哪來的完美。
貓科嗅覺比犬科強？貓科牙齒咬合力比犬科強？貓科速度比犬科快？貓科對環境的適應能力比犬科好？
你眼中完全不該統治地球的人類，腦部發達程度碾壓貓科多少倍？腦部發達讓人會使用工具意味著什麼？給你一把槍什麼動物弄不死？靈長類動物直立行走解放了雙手意味著什麼？
11樓：le salomon
鯊魚四億年都沒再進化說明了什麼？說明已經臻於完美。
另外海豚和章魚這兩個物種也很強，都是智商爆表，還都帶舉世無雙的種族天賦。海豚左右腦交替使用，章魚則是多腦，而且章魚的眼睛構造也是數一數二的優秀。
12樓：麥當勞叔叔
人類就很完美啊……身體表面沒有厚實毛髮覆蓋，爆發力雖然很一般，但耐力極強，而且人類腦容量大，大腦開發程度高，社會性生活，會使用工具，會發明創造，還有語言文字……這幾點綜合下來就很可怕了……什麼動物在人類面前就是渣渣，但是貓科動物學會了賣萌，讓人類產生了被貓科動物支配的恐懼……一直擼貓一直爽……
13樓：來自古老故鄉的問候
難道有任何乙個種族可以不通過戰爭，統治另乙個高等智慧型體的星球，並且讓高等智慧型體無條件奉上食物嗎?
對於高等級的超能智慧型體，地球上的自然界又如何能約束呢?
站在你面前的可是：九條命的擁有者，人類的征服者，偉大的魚塘公爵，社群小動物的天災，白髮萌王，舊喵星的後裔，神聖的喵奴教喵父，不可一世的大膽爪王……
啾咪！╭(╯ε╰)╮
14樓：召三觀
簡單的介紹下吧：
1.我有背景
我的祖先降世時，盤古大陸還沒分離。
2.我有兄弟
恐龍知道吧？我小弟。
雖然去世6500W年了。說來也挺想它的。
3.我有能力
我有多能生兒子？搜下就知道了，即使我翹辮子了，我兒子依然可以降生。敢問各綱各科的選手，誰能做到？
4.我能適應各種舞台
嚴寒、酷熱、飢餓、毒菌都奈何不了我。
我是小強，我為自己帶鹽。
15樓：梁猛
問題描述裡說還有比它更厲害的嗎，那要看你怎麼定義「厲害」了，貓這個物種本身較新，比昆蟲的環境適應能力根本沒得比，比鯨肉食動物的力量沒法比，和犬，熊，靈長類等大型雜食動物自然界遭遇戰我認為是五五開的，看具體情況，猛虎難敵群狼。關於稱霸地球的生物，我認為其實昆蟲和菌類還有草本植物才是真正稱霸地球的。
16樓：娘口33
沒有任何一種完美的生物。只是相對於它的生活環境來說它是頂級的。換乙個你看它活不活的下去？真要有有的話只能是人了。要有其它的還關人類啥事兒啊？還沒下樹就沒了。
17樓：朱翼玄翎
感覺?資料呢？對比呢？和犬科比，嗅覺，食譜，耐力全方面基本完爆貓科。我可不是什麼愛狗人士。貓狗我都不喜歡。實事求是分析而已。
18樓：呵呵
當題主說出完美一詞的時候，標準就已經確立了。
有啊，鼬科。
可別說體型問題，跟犬科比起來的時候你確定你沒雙標？（目前科的認定有著肋骨延伸分科脊椎延伸不分科的偏見問題，犬科和熊科在犬熊科滅絕太早這一點上吃虧了。。。）
19樓：善兔
有！那就是我們兔子。
不僅好看，還好吃！無論生的熟的，都很完美。
你們貓好看不假，好吃嗎？！
什麼，狗？
狗不行，
生的吧，狗咬人，尤其速食麵髮型老大媽和智障中年女人豢養的小泰迪，它們不僅醜，還咬人，還。。。唉，算了不說了。。。
熟的吧，唉，狗粉不讓吃，我也沒招。。。
20樓：阿全
貓在人類的保護下
顯得高貴
放到大自然叢林
熊一巴掌死
蛇一口死
跑不快體型小
咬合力小
力量小胃口挑食（現代社會百分之88的寵物貓放去大自然，看清楚大自然，以後，會因為食物短缺死亡）
故貓不可能成為最完美動物（其實不全面
我說的只是普通人都顯而易見的，跟你說專業生物理論你可能也不太明白比如說貓體內的酶和一些物質要很苛刻的條件才能發揮作用）
21樓：雲起辰驤
這裡，我提名小強，既蟑螂。沒開玩笑，很認真的。
3億年前就有蟑螂，經歷3次生物大滅絕，都能頑強的活下來。即使乙個地區遭遇核打擊，最先出現的，肯定有蟑螂。哪怕把蟑螂頭切了，也還是能活一兩天，真空下也能活10分鐘左右。
連殺蟲劑都奈何不了小強，反而會讓它們抗毒越來越強。
而且繁殖能力超強，之前看過一句話，只要你在家裡看見乙隻蟑螂，那恭喜你，你家已經有一窩蟑螂了。在適宜的條件下，一對蟑螂一年可以繁殖兩萬只小蟑螂，而且蟑螂一生只交配一次，一次交配完成之後蟑螂就可以終生繁殖，甚至還可以無性繁殖，就問你怕不怕？
有朝一日，人類滅絕，或者科技爆發，移居其他星球，蟑螂很有可能成為地球主宰。
22樓：
貓吹實在太多了，自己是奴才還喜歡代表人類做奴才，看看自己夠格麼？
貓吹日常：
狗打不過貓。什麼？高加索，你讓它打獅子試試；
貓和老虎一樣大吊打老虎（不和狗比較的時候老虎獅子就被開除貓籍了）；
霸王龍打不過貓，因為根本抓不到貓，如果貓和霸王龍一樣大吊打霸王龍；
貓是唯一一種統治了人類並讓人類心悅誠服甘心做奴才的物種。
23樓：Alostar
由於人類的強勢移民，全球所有強悍的捕食生物幾乎全被消滅了。而由於基因的隨機性，導致了貓科動物成為所有地區的頂級獵食者幾乎是不可能發生的事情，因為這些動物根本沒有辦法衝出人類的控制區，從乙個無人地帶到達另乙個無人地帶。所以如今在很多地區貓科動物都不是霸主，例如西伯利亞地區
24樓：路人甲
貓科是硬體比得過大鬣獸了還是體型比得上細齒巨熊了啊，說真的啊玩等重犬熊和大鬣獸基本上是合弓綱最強級別了啊。倫發布犬科的分布範圍比貓科還要多啊。
估計有人對大鬣獸上限不清楚啊平均異特龍和極限大鬣獸的
人的身體比例和構造在自然界中是最完美的嗎？自然界還有比人類更好的身體構造嗎？
穩如死狗V 人 人類是地球上比例和結構最完美的生物，不服來辯！狗 汪汪汪！雞 咯咯噠！鴨 嘎嘎嘎！蛇 嘶嘶嘶！鳥類 嘰嘰嘰！微生物 魚類 昆蟲 人類 說啥嘞，發言無效！結論 人類是地球上比例和結構最完美的生物！ 1000公尺恐懼症 有一種東西，它可軟可硬，軟的時候幾乎可以以任意角度彎曲，硬的時候又如...
自然界的生物存在的意義是什麼？
艾琪是個小寶貝 或許上帝只是一時無聊，想創造個東西出來玩玩呢？或許我們被創造出來的那一刻本身並沒有什麼意義，但既然被賦予了生命，我們存在的意義就是活下去，完成自己的目標。生物鏈本便是一環扣一環的，缺少了其中的一環都可能產生巨大的變化，每一種生物本身的存在都是有意義的，無論他有多麼渺小。雖然他可能只是...
自然界中有哪些生物符合人類對怪物的幻想？
特特2010 說到怪物啊，讓我第1個想起的就是歐巴賓海蠍，它長著長長的末端帶刺的嘴巴，分節的身體看似是一種節肢動物，但是沒有一根真正意義上的腿，只有片狀的游泳足，它和奇蝦一樣都屬於葉足動物。當然最讓人稱奇的還是它那5只長柄的複眼，注意是五隻複眼可不是什麼單眼，可想而知它的視覺範圍，可惜它的這一特點沒...