1樓：穩如死狗V
人：人類是地球上比例和結構最完美的生物，不服來辯！
狗：汪汪汪！
雞：咯咯噠！
鴨：嘎嘎嘎！
蛇：嘶嘶嘶！
鳥類：嘰嘰嘰！
微生物……
魚類……
昆蟲：&#&*%#^_$
人類：說啥嘞，發言無效！
結論：人類是地球上比例和結構最完美的生物！
2樓：1000公尺恐懼症
有一種東西，它可軟可硬，軟的時候幾乎可以以任意角度彎曲，硬的時候又如同有骨頭一般堅挺。
更厲害的是，它還可以吃。
這種東西，就是章魚：
章魚自己擰開瓶蓋逃生
能從瓶子裡面擰開瓶蓋的生物，地球上真的不多。
而且它還可以任意改變身體形態，配合極為驚人的變色功能，達到完美的隱藏效果：
章魚的神級隱身
而且這個東西成長空間很大，不像人類長到2公尺多就是天花板了。傳說中的海怪很多都有章魚的身影。
北海巨妖
人類有骨骼和關節的束縛，有著無論怎麼努力都不可能突破的生理極限，但人類極限，對章魚來說毫無挑戰性。
可以說人類的身體能做到的，章魚幾乎都能做到，人類做不到的，章魚也能做到。
其實人類身體最大的優勢只有大腦和長跑耐力而已。
而且我們也很難定義出乙個身體完美的標準，畢竟在自然界比的是對環境的適應能力。
比如章魚雖然很靈活，但游泳速度並不快，捕食主要還是靠偽裝和伏擊。不過一旦被它的觸手纏住幾乎不可能脫身。
再比如遠古時代的霸王龍，雖然很大很強，但也因為自然環境的突變滅絕了。
現在的貓科動物，幾乎屹立在陸地生物的頂端（除了人類），但也終究只是暫時適應了環境。隨著人類對環境的影響，很多野生貓科動物都逐漸走向瀕危。
也許未來，像家貓這種體型小又長得萌的生物，才能算是比較完美的吧。
3樓：「已登出」
不是，但只要有一項極其強勢的優勢-大腦，就能壓倒所有其他劣勢，就算我是脆的只有一滴血的射手，只要我一箭一萬暴擊我就能橫掃天下!()
4樓：待晞
不是最完美的，比人類完美的只有天地。天地人三才。
智力不是人以區別萬物的關鍵，也無法統御萬物。金木水火土相生相剋，追求美食者死於美食，追求財富者死於財富。藥物，科技，只是術，不能長久。只有法於天地，把握陰陽，才能成為真人。
5樓：wodutetCEO
沒有最完美，只有更完美！書讀的少，沒有更多的知識，寫不出來。
但，有一點。
現在自然選擇好像對人類不太有作用了。
現在人類自己選擇自己的進化之路，更多的是朝智慧型發展並發展機械人，接下來被淘汰的就是沒錢的人了…
6樓：冬日陽光
沒什麼學識去回答，但看到題目有點手癢癢，只想到有那麼一句:金無赤足，人無完人。
人類和其它動物綜合比較是處於頂尖的這點相信大家無異言吧。
若讓人類進化出其它所有物種的優點，豈不難為了造物主！？
每乙個物種，總有他一些優勢存在才能生存下去。人類也是因為大腦的發達而借用了許多任務具作為某些不足的功能延伸，倘若沒有個智慧型的大腦，相信類早滅絕了吧。
7樓：劉咫逸
你對動物的速度，靈敏，力量，視力，聽力，紅外線觀測能力，嗅覺，怕是有什麼誤解。
最簡單的例子，以前在鄉下，我爸媽騎自行車到家前，趴在家裡的狗會突然跑出去迎接。它們絕對看不到，被房子擋住了。隔了有幾十上百公尺呢。
我一直不能知道狗是怎麼知道主人回來了的。
還有貓和狗的牙齒是真的白，很美白。儘管它們從不刷牙。
8樓：初心
常年喝可樂+不刷牙。。。
每顆牙都脫落了一塊釉質。。
在牙根部位。。直接露出來好大一塊牙齦。。
羨慕可以再生牙齒的那些生物。。
9樓：cloud
看你怎麼定義完美，可以認為所有的物種在自然生長的狀態下的身體比例和構造都是完美的。
人體完不完美？看看希臘雕塑和一些身材好的人。
獵豹的身材完不完美？也完美。
10樓：七萬
就拿我們的心臟來說吧
人在安靜狀態下，心室每次射出的血量大約為70毫公升。人體內的血液總量大約為4000毫公升。按心率75次/分計算，體內全部血液迴圈一遍需要0.
76分鐘，一天內迴圈1895次，一天內心臟幫浦出的血液總量為7560公升。血液的比重為1.050/1.
060kg/l，7560公升=7976kg=7.976噸。
而且這麼多血每天要迴圈地球兩圈左右，再想想你每天才攝入多少熱量的食物，你就知道我們的心臟有多厲害了。而且我們還有世界上最厲害的大腦。
當然也根本沒有最完美的身體，大家都在進化。
只不過因為我們有大腦可以想出進化不完美的解決方法。
11樓：李有格
我一直以為如果人沒有如此發達的大腦在自然界就是個弟弟我不是針對誰我是說在座的各位都是弟弟
可以參考猩球崛起那種智慧型程度的猩猩完全吊打人類
12樓：熊貓奶爸
對於能坐著絕不站著
能躺著就不坐著
的人類我不覺得你能進化的多完美
你見過同一物種體型不一樣的麼，還分高矮胖瘦，普通人，業餘活動員，專業運動員。
自然界，弱肉強食，適者生存，不適者淘汰，在人類世界中可行麼？
人比的上大多數動物在於，靈活的四肢（而不是力量）頭腦（指的是創造力）。
身體，也就是你看著覺得挺好的。
說白了，就是花瓶。
只不過，我們為什麼要拿身體跟其他動物比呢？
拿自己的短處和其他動物的長處比，啥意思？
13樓：嵐色原野
首先， 完美這個詞是有極大的主觀性的。論身體素質，乙個人能打一百個人就是完美？另乙個人能打101個算什麼？
論記憶力，乙個人能記住圓周率第1000位小數，他就是完美？還有能記住1001位的怎麼算？
這一切都不可能完美。永遠不可能因為人的認知無法接受乙個永遠都在變化的世界觀，這本身就是最大的「不完美」
14樓：蚊子
你們對外掛程式的力量一無所知！
人類的大腦+靈巧的雙手。就是最大的外掛程式。
是地球op這個遊戲裡唯一的外掛程式。
至於身體比例和構造，對外掛程式來說，又算得了什麼呢？
15樓：於季侃
在自然界？如果說比使用智慧型手機，開車，坐在給人類設計的椅子上，那人體構造比動物門強多了，但如果放到自然界，你應該問還有比人類更弱的嗎？
人類腸胃太精貴，自然界裡幾乎啥也吃不慣
人類眼神不算太好，太快的看不清，太黑看不到，視網膜還按反了人類毛髮退化，不能挨曬，不抗凍
人類力氣小，差不多重量級的哪個也不占上風
人類聽力一般，高頻低頻不太敏感
不過也不能樣樣都比人家第一，咱們身體比較全面，什麼環境都能適應一點，而且從事精細活動我們擅長啊，還能發出多樣的聲音，關鍵咱都是人類啊，看得順眼，我要是長一嘴獠牙或者一身硬毛，大家肯定不樂意看，就要說我構造奇特，也肯定覺得我生活不便，沒有那麼完美的身體了
16樓：
不完美，但是十分優秀。
直立行走帶來很多問題，最顯而易見的就是腰椎病和分娩難度。具體就不講了，其他答主說的很多。
但這些負面影響相對雙手解放帶來的優勢實在是太小了。脊椎病發病是人生命週期的比較晚期了，即使發病也對種群的繁衍影響不大。而且人雙手解放後開始逐漸建立文明，使得脊椎即使發病也不至於影響生存（其實還是有的，但是很小了）。
分娩問題相對較大，古代生孩子簡直就是渡劫。搞不好就一屍兩命，但是剖腹產出現後也問題不大了。
總之直立行走導致了一些劣勢，但是伴隨產生的優勢又反過來掩蓋彌補了這些劣勢。
17樓：易詢
無需四肢就可以輕鬆的爬上樹梢，還有比這更完美的身體麼？
18樓：魏先生
最完美，這個本身就是乙個偽命題？
什麼叫做最完美，獵豹嗎，跑得快，可是下水就廢了；章魚嗎，同樣上陸地也廢了。
現實環境中有任何乙個物種能在所有的環境下都拿第一的嗎，沒有就光說人本身，奧運會上，黑人多是在田徑專案上拿獎，你讓他去游泳專案試試，會怎麼樣呢？
就算人的大腦某些方面也是比不過其他的，比如，海豚從來不睡覺的，它是左右半腦交替輪換休息的。
19樓：我大哥葉英
人類軀體不是完美的，但比人類更完美的軀體在地球上應該沒有。人類的軀體雖然有些技能比別的物種弱一些，但弱的不多，且勝在齊全，能跑能跳能遊能爬，能吃素能吃肉，靈活能用工具的上肢力量也不會很差，個頭也不小能捕獵大多數的動物。正是這樣平衡的軀體在脖子上那顆腦袋變異產生個體意識的時候能提供足夠的能量並生存下來。
20樓：不想取名字
如果單純只說身體構與比例，人類相對來說比較差勁的。
脊椎就是乙個很好的例子。
人類是直立行走的，因此，脊椎是不符合身體構造的，人類的脊椎需要承受巨大的壓力，長時間直立，會很容易受傷，因此四足行走的大部分動物才是符合構造的，同時，脊椎的特殊性，導致人力很難舉起超出自身體重的物品。
其實還有很多，比如，人類的牙齒不如鯊魚的牙齒，人的牙齒最多只能更換兩次，鯊魚可以一直更換下去；再比如，人類的聽覺大部分都在20到20000赫茲，更高或者更低一般人很難感覺，但是動物不一樣，很多動物聽覺比人類發達的多。
但是人類進化出不少目前其他動物不能相比的。
典型的就是發達的大腦，不說了。
還有眼睛，人類的眼睛其實進化的失敗，但是也比較成功；成功就是，人類的眼睛可以分辨各種色彩，動物基本上就是比較單調，但是這個不是絕對的，因為目前人類對動物的色彩分辨研究的很少。進化失敗是指人類的眼睛可視範圍，可視距離，跟動物無法比；貓科動物，還有其他的夜行鳥類，夜行動物，晚上的可視距離十分廣。
另外就是手指了，人類的手機靈活的還是相當高的，主要是手指的關節比較多，動物一般很少。
總得來說，人力進化的最成功的應該就是大腦了，因為人類的不足之處，人類通過發明都在逐漸客服與彌補。
21樓：將將將將將
不是，因為人目前是「脫離」自然界生存的，根據演化論，其必然不是最適應自然界的，就無所謂「完美」。
二呢，有是有，但又可以說沒有。因為自然界也分陸地的、水裡的、空中的，不是同類項無法模擬不是嗎？
具體的例證是沒有指導意義的，因為一旦具體，就意味著隨機。這種時候只能靠邏輯。
22樓：李德寶
如果在自然界，人類的身體結構是最不合理的，動物有皮毛可以不穿衣服人不可以，動物在自然界能感知危險找到食物和水源，也不會迷路，但是人有幾個能做到這一點。
23樓：隨想
所謂完美不外乎是針對環境的適應能力，比如更好的觀察、行動，以便更好的生存，進化。從這個角度來說，在目前的自然界中並不是最完美的， 還有很大進化空間，但是比目前已知生物來說，絕對是最完美的。最少，不適應的環境我們可以改造為適應的，而且可以主動改造。
自然進化適應失敗的結果大家可以從歷次生物大滅絕看出來，人類至少不會死的不明不白了。死也要死的明白，這就是完美。
自然界有比貓更完美的生物嗎？
精神病老大哥 貓科不完美，它們對生境要求很高。全球41種 這個分類總變化，有時候是37，有時候是40，還有時候更多 貓科大部分營獨生活，需要大量的空間作為境地範圍，目前很多貓科的生境成碎片化分布，種群與種群之間的生態廊道被破壞，導致無法有效的擴散和繁殖增長。且貓科動物是純肉食的，非常容易受到獵物數量...
自然界中存在沒有規律的事物嗎？
不知道叫什麼 當然有例如 概率，這個東西在低次數下會出現偶然情況。比如 拋硬幣，有可能丟多次都不符合一般概率，假如每次丟擲的情況都是正面反面相同機率，都是0.5 排除站立情況 結果可能100000次都正，從邏輯上是存在的，但概率就只有0.5的100000次方。這個概率已經很小了，但依然存在，所以在小...
自然界的天然可飲用水中，雨水是最乾淨的嗎？
網際網路那點事兒 如果空氣不怎麼汙染，那麼雨水就是蒸餾水，的確是最乾淨最適合飲用的。古代人就是在屋簷下放個大水缸來蓄水的，這條路是正確的。水放在戶外要避光，否則長青苔後容易有氣味。 文武為斌 題主不會是想起來了無根之水吧？無根水，也叫天落水，泛指天上落下的 雨 雪 霜 露 這些情節在 紅樓夢 中有過...