我在一樓,我想上四樓,電梯顯示在四樓,我按下鍵,它就會下到一樓,有什麼不對?

時間 2021-05-06 04:14:46

1樓:伶水

其實你無論是按上還是按下,電梯都會來一樓開門的。但是你要上四樓,假如有人在負一樓或者是更低樓層按了電梯,這時你按了下,電梯開門後,就算你選了四樓。電梯也會往下走。

除非更低樓層沒有人按電梯。

2樓:caucam

你認為的「下」按鍵和電梯設計者設定的「下」按鍵功能是不同的。

你認為的「下」是你操控電梯向下執行,直到到達你所在的樓層後開門。(然後你再按壓你要去的樓層按鍵,電梯關門執行後到達,儘管這裡你沒說,但我覺得你可能是這麼理解的。)

電梯設計者設計的「下」是電梯通過你的按壓,知道了你想要去下邊的樓層,可能是-1也可能是-2。(然後,電梯或就在那,直接開門接你,或從樓上下來,開門接你,或從樓上下來開門送客同時接你,或從下邊上來開門接你,或從下邊上來不接你而先去上邊完成任務後再下來接你)

按你的理解,如果你按了按鍵操縱了電梯,這時,我在電梯裡正在上樓或者下樓,或者開門出入,那麼你認為電梯這時應該聽你命令下樓還是怎樣?

配電房對寶寶有影響麼。配電房在一樓,我在四樓?

小小狼皇 我感覺影響是乙個度,不會有影響,配電房雜訊不會穿透三層樓板。還有就是配電房電子輻射,比不上你家的手機,wifi,還要電腦pad等 gung labo 你生的是乙個人類的孩子,你和你老公聽不見,你孩子自然也聽不見。再說電磁輻射,現在新建的住宅一般都是鋼筋混凝土的結構,每個房間自動形成法拉第電...

為什麼電梯上寫著只在雙層停靠,卻又要在一樓停。這種明顯違反邏輯的表述需要糾正嗎?

這不叫不合邏輯,這叫隱含假設。如 通常雙數樓層停靠的電梯,也會停在1層 這類被隱含的假設,我們通常稱之為 常識 由於理工科學生太多,且理工類學生信奉 機械的美感 邏輯的自洽 往往忽視了很多我們稱之為 常識 的東西,也忘記了我們人類說話,其實不都是那麼嚴謹的。這些注重邏輯的人們,往往忽略了人的習慣 我...

我有乙個高中同學,同了一年學在高四,發覺我和她聊的還行有時候她貼心,我有點難以確定她是否喜歡我?

尬詩之王 分析一下 1.你發火她不生氣,說明她根本不在意你的感受。2.不讓你看動態,說明在她身邊有別的男孩陪伴,只是想吊著你。3.不秒回資訊,說明她在和別人聊天。疏遠她吧,別一廂情願,失去自尊,放低姿態,到頭來只會被踩在腳下。 鄭麗森 這世上很多人想要知道的並不是真相本身,他們最想要看到的是期待的真...