1樓：
這不叫不合邏輯，這叫隱含假設。
如「通常雙數樓層停靠的電梯，也會停在1層」這類被隱含的假設，我們通常稱之為「常識」。
由於理工科學生太多，且理工類學生信奉「機械的美感」、「邏輯的自洽」，往往忽視了很多我們稱之為「常識」的東西，也忘記了我們人類說話，其實不都是那麼嚴謹的。
這些注重邏輯的人們，往往忽略了人的習慣：
我們說話的時候，往往會隱藏很多前提和假設。這些東西，我們當做常識。
如果不去帶入「常識」，就好像乙個方法不能檢視全域性變數一樣，荒謬。
固然，常識並非所有人都一樣，但是可假設一樣而交流，也可在發現不一致時澄清。
否則，每當見到乙個人，首先要把自己所要用到的嘗試都說一遍，再說自己想說的，太累了。
舉個例子：
關於藥品合法化：
我們不應當允許消遣用的藥品合法化。非法藥品引起了太多的街道暴力和其他犯罪行為。
實際上這句話是有隱含假設的。比如下圖中給出了一種隱含假設：公眾安全比自由選擇更重要。
而我認為這句話中實際上還有其他隱含假設。
我們在交流的過程中，應當注意對方的隱含假設——即使對方沒有說出來。
而不是去挑刺。
為什麼大家都喜歡在電梯 自動扶梯 上走路？
拳打大西瓜 因為地鐵的自動自動扶梯一開始就是左行右立的，幾十年來一直都是這樣的，廣播也是這樣的，幾年前才改的站著不動，之前你在電梯上站著左邊不動才是被整排人嫌棄不懂規矩，所以這是乙個幾十年的約定俗成，你要改變它必然是要有一段尷尬期 如果你上班晚可能沒有經歷之前的規矩，就會覺得行走的人在破壞規矩，別人...
為什麼名校全日制MBA就業報告上寫著80 的職業轉換以及搏高薪，而在職MBA似乎無法實現職業轉換？
單吊一索女 學校資源方面應該都差不多，收穫多少主要還是得看個人努力吧 也不一定是全職就比在職跳槽更高薪吧，主要還是看個人的能力的 不過，估計在職在跳槽方面，HR更看重的是之前的經驗，而全職出來相當於校招，更看重的是學歷和潛質吧 林晨 如果你拿到MBA的錄取通知書，給你乙個學生證，給你乙個飯卡，你就有...
為什麼有人喜歡在電梯裡聊天？
索馬利亞 勞駕，等等 路人甲匆匆忙忙走進電梯，進來後才發現電梯裡比較擁擠，電梯門喜歡想轉身都做不到了。眼前就是個精緻女孩，好像還有點窮，衣服一點都不合身，路人甲一低頭就覺得臉紅，只能和身邊人沒話找話。你也這麼早呀。路人甲對不太熟悉的路人乙道。路人甲心裡道，如果不是畢不得已，我才不搭理他呢。路人乙也奇...