1樓：琦琦愛吃火龍果
總會有某種生物來統治地球，曾經的人類也只是大自然的一部分，和其他物種一樣對於統治地球有些相同的機會。甚至人類沒有豺狼虎豹的兇猛，沒有鳥類的靈活，但人類懂得思考，會使用工具使用火，懂得利用身邊的一切事物面對周圍的危險，這就是人類能夠站在金字塔尖的原因吧。
2樓：三面修羅
首先，你的問題不成立。自然界並沒有選擇人類，更沒有選擇人類作為所有物種的主宰。地球上所有物種最基本最重要的本能，是個體的生存和種族的延續。
（其他的都是附屬品，這些包括但不限於文明、工具、思想）如果從這兩點上來講的話，我認為人類並沒有比乙隻螞蟻來得堅韌。設想一下，如果地球再被一顆跟當年一樣大的彗星砸了一下，你跟乙隻螞蟻，誰更有可能再見到下一縷Sunny？
3樓：
不是人類變成了擁有智慧型的物種，而是這個擁有智慧型的物種存活了下來，並將自己命名為人。而物種規模和生存狀態的複雜性才會有匹配的文明誕生。我們無法得知老鼠，蟑螂，蜜蜂，螞蟻這些超大規模的物種種群中是否進化出了種群相互可以形成的意識文明，甚至是規則和律法，但動物種群一樣存在社會性。
他們通過口口相傳，通過自我博弈驗證這些規則，導致了最適合的種群存在狀態存活了下來，物種明晰不用這種方式，會導致混亂和自身生存機率的降低。
人類的所有文明皆是通過對自然的觀察思考上公升為與自然萬物包括同類的交往經驗，並將這種經驗傳承和散播用來管理更大規模的同類獲得最大發展的機會。這個過程是乙個不斷自我限制的過程，從最開始的完全自由行事，到規避風險和與同類和異類的交流方式的優化選擇。你認為人類變成了這個樣子。。
實際上沒變成這個樣子的都被淘汰掉了。甚至包括不遵守交通規則被車撞死這種非常發達文明的案例從本質上來說，依舊沒有超出錯誤的方式在自然界生存被淘汰的範圍。
4樓：宥巴
因為這是典型的人類中心論的視角
其實人類並不是第乙個統治地球的物種
從整個地質歷史來看
藻類，蕨類，裸子植物，被子植物
各種動物，恐龍，都曾統治過地球
其實只不過現在是剛好人模擬較繁榮
而我們可以思考以及提出這個問題罷了
6500萬前恐龍一定也在它的小腦瓜裡想
為什麼是我？
其實不為什麼，只因剛好是我
人類生產岀的東西都來自然界，為什麼自然界卻降解不了呢？
此方 氧氣還是是藻類產生的毒氣呢，地球不也一樣降解不了，這有什麼奇怪的，自然界只要讓不適應的生物都死光留下能適應新環境的就夠了。 冬瓜 自然界的方案是這樣 1 有一種事物A出現 2 有一種事物B出現，以吃A為生 3 有一種事物C出現，以吃B為生。事物C拉出的東西，正好能供養A這就叫迴圈 塑料神馬的，...
為什麼自然界沒有大量酒精供攝入 人類卻進化出了可以分解酒精的酶
借一絲憂傷 先不說為什麼進化出，首先看看你的腸道 因為腸道內的細菌會發酵糖。也就是說，這和酒精發酵的作用一樣。結果就是你腸道裡每天都會產生大約3克的酒精。所以試想一下沒有這個酶會怎樣？ 笨笨楊 因為早年我們很悲催的是食腐的，很多食物腐爛時就會產生乙醇。話說現在的身體也沒進化出需要乙醇啊，喝進多少乙醇...
自然界為什麼設定人類是女性懷孕，可是女性力量比男性弱
abaeterno 其實並不是女性小。真正的現實是男性大。對兩性動物來說，雌性受到的生殖選擇壓力比雄性小的多，在一定的生存環境中乙個個體長太大其實沒什麼好處，營養消耗大，身體負擔重，雌性就是長到足夠完成分娩的尺寸就OK了。其實很多單親媽媽，自己拉扯娃娃，就算辛苦，一樣也能完成的，人如此，動物也如此。...