1樓：中國生物多樣性保護與綠色發展基金會
創造新物種不僅存在技術上的困難，還有倫理方面的問題。但是通過修改物種性狀來間接保護生物多樣性是有可能的，特別是在防止入侵動物的威脅上。
北卡羅來納州立大學的研究人員有開始研究利用基因驅動技術來消滅在海洋島嶼上的入侵性齧齒類動物的潛力。這些齧齒動物通常在19世紀被帶到密封和捕鯨船上，它們捕食地面上的海鳥及其卵，從而使這些群島的生物多樣性受到了損失，並造成了生態破壞，其中的一些海鳥及其卵受到瀕臨滅絕的威脅。他們還探索在島嶼上引入經過修飾的小鼠與野生同伴繁殖的可能性，並傳播確保其後代為雄性的基因。
從理論上講，雌性的缺失將導致入侵物種在未來幾代中崩潰。但該技術距離在野外部署尚有數年之遙，而且要確保該技術使用得當，否則很容易起到反面效果。
參考：入侵齧齒動物的生物基因防治（Genetic biocontrol of invasive rodents) https://www.
geneticbiocontrol.org/
2樓：妥協的圓
不說日後技術是否成熟，現有的生態平衡是多少億年來增增減減演變而來，轉基因技術也不過加些邊邊角角而已，要是貿然加入新物種說不定反而會破壞平衡——那不是生物入侵麼。
除非真的解碼了每一段基因，勘破每乙個鹼基對間的隱秘，那時別說製造乙個不打破平衡的物種，就是永生也沒問題，人類就是神，就是造物主。
3樓：傻人有傻福
依照人類目前的基因技術水平，能造出一團有生物特徵的亂七八糟的漿糊就不錯了（當然，這是在純創造的角度說的，不包括細胞融合等組裝生物之類的技術）。這些造出來的東西沒有穩定的物種基因，性狀變異快，可能千百年的時間淘汰之後會形成新的物種吧？但是在形成穩定的物種之前，對生物多樣性沒有任何幫助，因為這些漿糊不能參與生態系統的活動，對於生態系統的影響幾乎為零。
如果說，說如果，人類的基因技術技能點加滿，造出乙個完美的新物種，這些物種太完美了以至於有可能威脅人類地位。。。
再說下去就是哲學範疇了
轉基因可以創造新物種嗎？
北窗伏龍白忘機 可以啊，不然你以為初代假面騎士是怎麼製造出來的？當然，初代變身不夠刺激，我知道你們想看的其實是這個 假面騎士真變身，童年陰影 冰洲核酸工程師 這就要看你對 新物種 的定義是什麼。動物學裡這個比較明確一些，沒有生殖隔離就算乙個物種，有生殖隔離的算不同物種。白種人，黑種人，亞裔，互相沒有...
水稻是否有可能通過基因改造等技術，變為多年生木本植物？
水鴣鴣 水稻本來就是多年生的。只不過農業生產的時候不使用這個特性罷了。如果在第二年春天仔細看江南的水稻田裡面上一年的稻茬，經常可以看見很多新長出的幼苗。我爹說他年輕的時候農科所還推廣過多年生稻的種植技術，就是普通的水稻保留收割以後的稻茬，讓他第二年繼續長。可是最後發現第二年的水稻長得不整齊，而且因為...
新的人類物種是否可能早已存在於社會之中，只不過是還沒被發現？
深如大海 用物種形容是不正確的，應該說成 變異的新人類 答案基本是肯定的，因為，人類就是一步一步變異到今天的。如果沒有那只 星空猿 就不可能有今天的人類，這種變異即有偶然性，也有必然性。為什麼說基本可以肯定呢，因為人類極大概率仍在不斷的變異，當出現可遺傳的優質變異，根據競爭原理，這些個體往往有比普通...