1樓：沈君作year
可怕要看對何種生物，像蟑螂對全球變冷變暖都不怕，對恐龍是怕大冰河時期，導致其滅亡，地球智人能度過小冰河時期，像最近的乙個小冰河時期就是17世紀前後400年，現在鋪天蓋地的氣候變暖，其實就是小冰河末期的自然現像，地球智人就是在最後乙個中冰河時期後誕生的，能否度過下乙個中冰河時期存疑，因為在此之前所有人類生物都滅亡了，僅剩下地球智人，剩下的原因可能是尼比魯外星人對其進行了改造。
2樓：王小曼
這需要乙個前提條件，如果原始森林較多。就會很濕潤，氣候也不會變的特多冷，因為森林會擋住環流，使冷空氣發展的很慢。這樣適合生物的發展。
但是現在由於空氣蒸發，環流發展的快，極端氣候自然災害增多，是不利的。
3樓：羅漢果
如果單從人類生存角度看，熱點比冷點好一些，理由，熱了穿得少了，活動少了，吃得也少了，樣板，印度、孟加拉、非洲、印尼等，生活著幾十億人，都過著很簡單的生活，都很熱很熱，動不動氣溫就上40度，也沒見他們打打殺殺的。
中美歐呢，天氣變熱了，北邊更宜居了，加拿大、西伯利亞、東北三省，蒙古，北歐等有著大量肥沃的土地和居住空間，容納幾十億人沒什麼問題。
但是變冷了呢？一切都反過來，人類的活動空間變小了，北邊都是冰天雪地了，愛斯基摩人都生活困難了，蒙古人不打打殺殺的他怎麼活？
南邊呢，如果北邊的人都南下了，人滿為患，必然要為爭奪生存空間而廝殺，如果印度的冬天也0度了，一人一套棉襖便被，需要多少棉花？好在現在有晴綸棉了。
瞎YY，不犯錯誤吧？
下面說點嚴肅的。
那為什麼專家們都對天氣變暖持高度的警惕呢？有理論說，北冰洋的冰雪大幅度融化時，大西洋的暖洋流就會中斷，北極地區就突然變冷，以非常快的速度進入小冰河期，北半球就會冰天雪地。據說這樣的氣候突然翻轉已經發生過多次，而且影響了人類的生活，比如印第安人就是跨過冰封的白令海峽進入美洲大陸的。
有部電影名叫「後天」，就是講述這個的。
東一眼西一眼看來的東西，別當真。
不過我想好好在網上查一查這些資料，印證一下自己的觀點是否正確，將來貼在後面。
4樓：十一
人類在進入工業文明時代之後，整個人類文明都取得了非常巨大的成就，人類每時每刻也在不斷的享受著這種發展帶來的成果，但是隨著而來，也有著非常慘重的代價，從很大程度上面來說，人類文明的發展是建立在破壞地球環境的基礎之上的，工業文明以來，人類的碳排放量逐年增加，自然資源的開採也在不斷的提公升，這些問題在短時間之內，不會造成太大的影響，但是量的積累，最終都會迎來質的變化。
資源的過度開採，造成了嚴重的水土流失等一系列的環境問題，嚴重的威脅著地球上，其他生物的生存，而二氧化碳這樣的溫室氣體的過度排放，造成了地球大氣層二氧化碳含量增加，從而導致了全球溫度提高，衍生出來時了冰川融化、海平面上公升等等一系列的問題，而這個問題，在一定程度上，已經開始影響人類的生存環境了。
因為全球氣溫的略微變化，對於地球上某些地方來說，往往是致命了，同時也會伴隨著炎熱、極寒、洪澇這樣的極端天氣出現，在很大程度上面，嚴重威脅著人類的生存，也正是因為如此，溫室效應才會被作為乙個非常重要的問題，被單獨提出來進行解決，而目前唯一的辦法，其實只有減少碳排放量，等待地球大氣層的自我調節，除此之外，我們基本上沒有其他的辦法。
不過好在目前的溫室效應是可控制的，只要減少碳排放量，以地球的自我調節能力，是能夠調節正常的，但是很顯然，人類很難做到減少碳排放量，這也就導致了最近幾年，全球各地的極端天氣越發頻繁，這本身就是溫室效應惡化的表現之一，這對於我們人類來說，是非常不利的。
當然，以上主要是從地球生物的角度上面來說，如果要從地球的角度來說，不管是全球變暖還是全球變冷，其實都沒有任何的影響，因為在地球長達46億的歷史長河當中，這樣的情況，地球都經歷過，地球在誕生之處，表面溫度極高，就如同乙個火球，後來，在不斷演化的過程當中，也經過極寒，成為一顆冰球，所以不管如何，對於地球本身而言，沒有任何的影響，那麼對於人類和地球的生物來說，又會如何呢？
嚴格來說，不管是全球變暖還是全球變冷，對於人類和地球生物來說，都會造成很大的影響，因為地球的溫度變化，對於生物的生存，是非常重要的，在地球的歷史上，曾經經歷過5次生物大滅絕事件，而其中有好幾次就是因為地球溫度的變化導致的，不管是公升溫還是降溫，都造成了地球上面超過80%的物種滅絕。
而剩下的生物也只有在適應了環境的變化之後，才能夠勉強生存下來，當然，地球歷史上面這些生物和如今不一樣，如今的地球上面有人類，而人類是一種智慧型生命，嚴格來說，如今的人類生存的能力是極強的，一般的情況來說，不會造成大量的滅絕，但是即使如此，我們人類目前的科技水平，還遠遠沒有達到能夠隨心所欲控制地球一切的地步。
事實上，我們依舊要受到地球自然法則的限制，比如我們今天說道的氣溫，在古代，每到小冰河時期，全球溫度略微下降，將會導致人類社會整體朝著赤道地區南移，其中以位於溫帶地區的游牧民族感受最為深刻，而在現在社會，我們也依舊會受到各種自然災害的影響，比如洪澇、乾旱等等，而全球溫度的變化，就會導致出現這樣的極端天氣。
如果全球變冷，溫度將會持續下降，當然，相對來說，這個過程是比較緩慢的，但是在經過了很長的時間之後，地球會成為一顆冰球，地球的表面會覆蓋一層很厚的冰層，當然，因為地球在太陽系當中的軌道靠前，所以還是會接收一些太陽的能量，雖然大部分都會被反射出去，但是還有一部分會保留，所以地球的冰層下面，依舊會有液態水的存在。
如果全球變暖，溫室效應一旦失控，那麼整個地球的溫度會持續上公升，甚至會達到上百攝氏度，那個時候，就完全不適合人類和地球生物的生存了，人類也將徹底走向滅絕的道路！
5樓：晝一
都比較可怕，人類是恆溫動物，一旦環境不適宜將是致命的打擊。
如果一定要極端假設的話，我認為全球變冷相比不那麼可怕，因為人類還有化石燃料和地熱來做出一定程度的緩衝。畢竟人類在零下三十度常態也是可以有效生存的，而沒有聽說在零上六七十度依然能普遍生存的，就算能，那代價也是不可承受之重的。
6樓：大茶行
變冷更可怕，目前人類的適宜生存的地帶主要是北溫帶，人口大國，工業國也主要集中在這些地方，變冷了，北溫帶南移，面積會變小。同理變暖後，北溫帶北移，適宜人口居住的地方會變大。當然了，不能太極端
全球氣候變化到底是變冷還是變暖？
王小曼 變暖是主流意見。為什麼會成主流意見呢?因為是能講出道理的意見。也就裡說水氣冰這三種物質的物理變化，聯絡到其它量到質的化學變化。所以大趨勢是變暖。過程中有時候會變冷。 朱老忠 不是 變暖 而是 轉暖 或者 回暖 因為以前曾經 暖 過。從竺可禎的 物候學 中知道，唐朝的時候氣候就是暖的，到宋朝冷...
全球變暖是因為人類活動還是太陽運動？
李帥 當然是人類活動了。全球氣候變暖是一種和自然有關的現象，是由於溫室效應不斷積累，導致地氣系統吸收與發射的能量不平衡，能量不斷在地氣系統累積，從而導致溫度上公升，造成全球氣候變暖。由於人們焚燒化石燃料，如石油，煤炭等，或砍伐森林並將其焚燒時會產生大量的二氧化碳，即溫室氣體，這些溫室氣體對來自太陽輻...
大氣科學對全球變暖有什麼研究嗎？
幼稚 只要大氣圈中CO分壓 Pco 上公升，不論是自然的還是人為的原因，氣候就會變暖。由此導致海洋蒸發量增加，降雨量增加，從而有更多的CO溶解於雨水中加速岩石圈的風化。風化過程 CaSiO 2CO 3HO Ca 2HCO HSiO 溶解物質隨河流進入海洋形成海相碳酸鹽岩沉積。沉澱過程 Ca 2HCO...