1樓：as藍月兒
直接滅絕幾乎是不可能，因為總有一些小區域性適合人類居住，留個種。
但是全球變暖最大的威脅其實是在於破壞了生態，破壞了固有的利益分配模式，引發了無差別打擊的核戰爭。
第二是融化了可燃冰這個潛在的豐富的能源，讓我們在點亮下一級科技樹——受控核聚變之前縮短了很長一段時間。少了這跟重要的火柴，很可能就劃不著火堆，就成復活節島了。
2樓：天泣
以現在人類的力量和數量，區區溫室效應想滅絕人類還是很難的。基因工程可以讓我們培育能在各種環境下種植的植物，再不濟，減少人口就是了，慘的只會是區域性，整體人類文明不會因為溫室效應傷筋動骨。
可以說，只要人類自己不作死，稍微做點未雨綢繆的準備，足夠與天地同壽。
3樓：flyflyfly007
按照過去的歷史經驗，氣候改變確實可能導致大量生物滅絕（不知道會不會波及人），但滅絕雖然在地質角度是一瞬間，但實際也是要持續上萬年甚至百萬年的過程。簡單來說你很可能看不見人類滅絕。然後比起擔心人類滅絕，還不如擔心文明的衰落（雖然一樣杞人憂天），畢竟沒哪個文明持續了上萬年，或者擔心你住的房子忽然倒塌，畢竟他的壽命要短得多
4樓：碎西瓜
大學的某節課上老師談過這個問題。
按照他的說法，事情分以下幾個階段：
1：由於溫度公升高，海水大量蒸發，蒸發量大於降水量，導致大氣中水蒸氣越來越多，溫室效應進入惡性迴圈。
2：溫度足夠高後，石灰岩開始分解為氧化鈣和二氧化碳，大量二氧化碳進入大氣層繼續增強溫室效應。
3：地球大氣圈膨脹，吞沒月球公轉軌道，月球開始減速並最終砸到地球表面。
這麼一系列操作下來，雖然地球不至於boom，人類社會應該差不多就GG了。
但是自救方法應該也不是沒有。
如果人類聯合起來，送一部分人到火星繼續生存問題不大。
而且也可以研究一些主動給地球降溫的方法。
我能想到的，就有以下幾種：
1：提高地標反射率，把太Sunny反射出去。
2：採用類似空調的原理，把大氣的溫度收集起來發射到太空去。
3：給地球搭乙個「遮陽傘」（還能順便發電）。
環境很脆弱，但是人類很堅強。
全球變暖是不是無法阻止？
達西說 全球變暖的原因目前在科學界還沒有乙個確切的共識，現在很多的學說都可能帶有一定政治性。當前學界的共識是 全球變暖存在，且人類活動極有可能是導致全球變暖的主要原因 對於這點，學界並無爭議。除人類之外的理論有說全球變暖是地球運動軌跡變化造成小冰河時期的來臨，或是源自太陽活動的變化。但關於你所提到的...
標雪如果引進獨步全球的柴油機，能不能扭轉目前的頹勢？
jerry 法中國人會覺得這樣不浪漫！法國車迎合中中國人消費把可憐的車內空間做大點就行！內飾用料實在一些！造型時常換代一些！其實法國車除了小點，不保值，其他都挺好用的！ 阿典 聽說北京柴油車上不了牌吧。全國需要國五國六，歐洲的歐五歐六沒法用吧。柴油機成本高些，還要燒尿素。國內柴油一般是卡車用的，加油...
如果人類有一條尾巴可以表達情緒且無法掩蓋，現在的世界會有什麼變化？
葛利馬 不會有什麼變化。就像牛仔褲這類硬邦邦撐不起來的褲子能幫到很多小哥遇到清涼美女時的尷尬一樣，那時候也會有牛仔尾巴套一類東西。 臥看滄海 訓練到能掩蓋唄，人已經奸滑到連自己的面部表情都能控制了，整天帶著一副面具，何況一條尾巴。再說就算掩蓋不了又能如何，你現在生氣時，高興時，難過時，以為其他人就看...