1樓：此方
氧氣還是是藻類產生的毒氣呢，地球不也一樣降解不了，這有什麼奇怪的，自然界只要讓不適應的生物都死光留下能適應新環境的就夠了。
2樓：冬瓜
自然界的方案是這樣：
1、有一種事物A出現
2、有一種事物B出現，以吃A為生
3、有一種事物C出現，以吃B為生。事物C拉出的東西，正好能供養A這就叫迴圈
塑料神馬的，自然界將來也能降解，只是這種迴圈的建立可能需要經歷幾千幾萬甚至幾十萬年，人類顯然等不及
3樓：王銳
塑料，鋼鐵，所有人造產品都能被非生物降解。只是需要的時間較長。
再說生物降解。生物只降解那些對他們有用的材料，比如提供能量，比如提供身體組成部分。但生物對物質的利用有個適應的過程，要經過突變的積累和選擇。
新物質出現之前生物不會專門演化出利用的能力。
比如地球原先幾乎沒有氧氣，氧氣性質活波，對大多是生物來說就是劇毒。隨著綠色植物獲取了光合作用的技能，排洩物氧氣越積累越多，相當大量的原始生物都被毒死了。直到出現能利用氧氣的生命，我們今天看到的大部分生命都是這些能利用氧氣的生命的後代，原始不能利用氧氣的都躲到地下和深海去了。
比如地球原先沒有纖維素這東西。綠色植物進化出充滿纖維素的木質結構支撐自己。特別是所謂的樹的大量出現。
幾乎所有的生物都拿纖維素沒辦法。導致這段時期大量的碳被固定在纖維素中，脫離迴圈。二氧化碳變少，氧氣激增，地質中埋了大量的樹木，形成了煤炭。
這情況持續到能分解纖維素的細菌出現，他們能把纖維分解成糖，變成可利用的能量物質。於是大量的食草動物出現了，他們在消化道裡面圈養這些細菌，特別是反芻動物，還把原料發酵一次，再給細菌去處理。
今天我們看到塑料，橡膠大量普及還不到一百年，生物界還沒什麼能分解這些獲取能量。但是塑料橡膠也是碳水化合物，也能被分解產生能量，只要這些東西一直量很大，最終能處理他們的生物一定會出現。但一旦出現以塑料和橡膠為食的生物，那對人類來說將是個災難。
好好的電線，橡膠絕緣層沒了。塑料桌椅被啃了，汽車爆胎了，因為被微生物把輪胎分解了。樹脂餐具被黴菌吃到剩下渣渣。
到時候金屬，陶瓷，玻璃這些不含能量的無機物材質將會煥發第二春。
4樓：aixin
並不是不能降解，極端一點在地球看來就算是核彈都是能降解的。只不過降解過程不適合人類這種生物生存而已（或者大部分生物）。
核輻射就是降解過程。
至於塑膠袋，這種高分子材料
5樓：玄冰寒鐵
兄弟，你說的降解不了
嚴格的講只是在人類的生命週期裡
不太容易降解而已
人類歷史總共才幾萬年
如果放在地球46億年歷史裡看
沒有什麼東西降解不了。
6樓：子就是魚
不是降解不了、是時間長短的問題。可以去看一下好像有個紀錄片、講的是地球沒有了人類之後的變化。大家都說保護地球保護環境、其實不然、我們保護的只是我們自己。
自然界存在很長、而且還會一直存在下去。時間能風化很多東西。人類存在相對於生命出現以來只佔了一小點。
7樓：清歌
不是自然界降解不了，而且降解所需要的時間太長，長到遠超出乙個人壽命
模擬煤炭，典型的不可再生資源，真的不可再生嗎？明白了吧
8樓：
題主對「降解」這個詞就理解錯了
降解不是自然的物質回歸自然
而是工業化學品回歸生物圈
塑膠袋從來就不是生物圈的產物
它的化學成分無法被生物圈所利用
而更要命的是，它的物理和化學結構對於大量生物是有毒有害的因此大量丟棄塑膠袋會對生物圈造成傷害
而更加環保的塑膠袋，其物理結構和化學屬性使得它能快速地回歸生物圈，這就是所謂可降解塑料
其他型別的汙染物也是乙個道理
最後還是回到那句話：
9樓：三色院堇子的老公
不是自然降解不了，而是人造的很多東西需要上千年來降解，對人類來說等不了那麼久，對於人類來說無法自然降解就意味著這幾千年內，這些材料無法再利用，除非人類花費大價錢人工降解，顯然人類是不願意花錢在這種低收益的事情上的。
10樓：聽月
因為人的壽命太短了。
朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。
你看不到它降解，所以你覺得自然界降解不了。
因為你不會，所以你才會。
怹就絕對不會問出這樣的問題。
11樓：白右臂骨
先問是不是，再問為什麼
人類生產出來的任何東西，地球都能處理掉。只不過是人類和地球的時間觀不一致，幾十萬年對地球只是生命的萬分之一，對人類卻是整個歷史。人類造物基本沒有能挺幾十萬年的
12樓：廣州土著
因為你只關注難降解的東西。人類也創造了不少在自然界很容易變質的東西。例如何種單質元素，只是這類人造產品無法在常態下儲存，因而不能作為生活用品出現，而只能作為某些工藝過程的中間材料。
13樓：謝三郎
不是降解不了，是時間沒到而已。塑膠袋這東西，幾百年就降解了，對人來說要好多代人，對地球來說打個噴嚏的時間都不夠。
如果你學會從地質年代看這些，你就會發現，什麼環境汙染、人口危機都毫無意義。
14樓：惡少惡言
問題是「降解」這個概念也本來就是人賦予的呀。你要的是乙個東西，埋在土裡，碳原子數目減少，分子量降低，自然而然變成可分解的東西，這個過程本身就是你人定義的呀。東西的確是自然界的，也沒說自然界的東西都能自然發生這種變化呀。
別的不說，石油、天然氣，煤、鐵還有所有的金融礦藏，他們埋在地下這麼上億年了，沒見他們降解呀，不還是被你給挖出來，該是啥還是啥嗎？
所以你有這個問題的前提就不對，從來就沒人規定過只要是自然界的東西都能發生降解。你弄個金條，埋地里一千年，挖出來還是金子。從來就不是只要是自然界的東西就一定能降解，問題的前提就不成立。
你這麼想，降解不了是因為分子結構發生了變化 ，而分子結構的這個變化是人為幫助變化的。所以不能降解很正常呀。
15樓：軒月
地球活了46億年。有機物活了不到十億年。正兒八經的「生物」不到五億年。人類不到半億年。
降解個塑膠袋需要多久？幾百年還是一萬年，對於地球來說，無所謂。
人不能毀滅地球，人只能毀滅自己
16樓：開拓者N
不是降解不了，而是降解速度太慢，影響了人類的審美。
沒錯，是審美。其實沙子，岩石比塑料更難降解，都是按億年計算的。但是符合人類的審美。
講真，如果沒有人類，地球生物會和塑料和平共處，就跟曾經和岩石，沙子一樣和平共處。
17樓：李德寶
誰說降解不了，有部紀錄片《人類消失之後》，裡面詳細說了各種人類物品的消失時間，一切只是時間問題，塑膠袋大概需要100-200年就可以降解，大概幾十萬年後，人類所製造的一切都會被自然抺去，彷彿一切都沒有發生過。
18樓：吾妻善撫琴
誰說降解不了，塑膠袋降解需要幾百年，聽著是很長，但只是相對於人類壽命而言，對於地球而言不過是一瞬間而已。人類進化了幾百萬年製造出來的傑作，地球幾百年就能降解，所以，人類根本不需要關心地球的命運，只需要想方設法讓自己苟活得久一些。
為什麼自然界選擇了我們（人類）？
琦琦愛吃火龍果 總會有某種生物來統治地球，曾經的人類也只是大自然的一部分，和其他物種一樣對於統治地球有些相同的機會。甚至人類沒有豺狼虎豹的兇猛，沒有鳥類的靈活，但人類懂得思考，會使用工具使用火，懂得利用身邊的一切事物面對周圍的危險，這就是人類能夠站在金字塔尖的原因吧。 三面修羅 首先，你的問題不成立...
為什麼自然界沒有大量酒精供攝入 人類卻進化出了可以分解酒精的酶
借一絲憂傷 先不說為什麼進化出，首先看看你的腸道 因為腸道內的細菌會發酵糖。也就是說，這和酒精發酵的作用一樣。結果就是你腸道裡每天都會產生大約3克的酒精。所以試想一下沒有這個酶會怎樣？ 笨笨楊 因為早年我們很悲催的是食腐的，很多食物腐爛時就會產生乙醇。話說現在的身體也沒進化出需要乙醇啊，喝進多少乙醇...
自然界中有什麼東西是不被需要的？
傲爺 這個問題有點奇怪，因為如果自然界不需要這種東西，它又是怎麼被大自然創造出來的？所以說，存在即合理 不存在的，那說明，這個東西不合理。所有你看到的，看不到但存在的，都是自然界所需要的，它的作用是什麼，我們也許不知道，就像科學的發展一樣，在科學解釋了自然現象之前，又有誰知道它有什麼用？更不用說，古...