自然界的各種常數為什麼是它們那些值?這些值如果任意改變是否影響已有規律?這些常數們又是否隨時間變化?

時間 2021-06-05 03:29:18

1樓:diaodiaoidaoidao

1、自然底數是人為規定的,但這種規定確實簡化了大量的數學問題,可以認為是被一般規律所約束的;圓周率可以純理論推得,是被一般規律約束必然能得出的值;光速的數值是通過測量得出的,麥克斯韋方程規定的是它的匯出形式(方程裡面的其他常數數值依賴於光速),其他的各種物理量例如電子電量等大多也是通過實驗得出的,應該屬於造物主創造的值;

2、這一條取決於你怎麼去理解所謂的規律模型。如果常數是可以任意改變的話,它就不叫常數了。但如果經過科學分析,發現以前定義的常數有問題需要修正,原來的物理規律應該不受影響;因為物理規律表達的是數值之間的關係,與數值本身沒有關係,但如果你把常數直接寫到公式裡面的話,那麼公式就需要重新推導了,但原來的意義並沒有變(好像化學裡有這麼幹的)。

例如const int a=10,如果a變了,改a的值就行;如果你把10寫到語句裡了,那麼涉及到的10都要重新擼一遍;如果直接int a=10,直接給a重新賦值就行。無論哪一種,演算法本身並沒有改變。

3、常量有可能是變化的,例如地球上不同地方的重力加速度g的值就不一樣,但G=mg這條規律哪怕跑到月球火星上都是不會變的。物理定律有三大不變性,時間、空間、對稱不變性(好像是這樣的記不清了),所以支配萬物的規律是靜態的。這很好理解啊,如果規律是動態的話,那麼動態也是有動的規律的,把這個動的規律摸索出來,最終不也變成靜態的了嗎。。

自然界的各種進化有沒有優劣之分?

魚不甜 大部分的進化特性沒有優劣之分,比如寒帶動物抗寒是優勢,熱帶動物耐熱是優勢。對於人類而已,澱粉轉糖率高的人在饑荒年代有優勢,但在富足的現代,就容易得糖尿病。但是,趨近物理或者化學的最優解可以算是優劣之分。比如海洋動物,身體越趨近於紡錘形,游泳速度越快,效率越高。脊椎動物的神經束有髓鞘,防止化學...

人類生產岀的東西都來自然界,為什麼自然界卻降解不了呢?

此方 氧氣還是是藻類產生的毒氣呢,地球不也一樣降解不了,這有什麼奇怪的,自然界只要讓不適應的生物都死光留下能適應新環境的就夠了。 冬瓜 自然界的方案是這樣 1 有一種事物A出現 2 有一種事物B出現,以吃A為生 3 有一種事物C出現,以吃B為生。事物C拉出的東西,正好能供養A這就叫迴圈 塑料神馬的,...

為什麼自然界選擇了我們(人類)?

琦琦愛吃火龍果 總會有某種生物來統治地球,曾經的人類也只是大自然的一部分,和其他物種一樣對於統治地球有些相同的機會。甚至人類沒有豺狼虎豹的兇猛,沒有鳥類的靈活,但人類懂得思考,會使用工具使用火,懂得利用身邊的一切事物面對周圍的危險,這就是人類能夠站在金字塔尖的原因吧。 三面修羅 首先,你的問題不成立...