1樓：公安法醫
原則上不建議使用，老師的資料每年也在更新，法律也在更新，肯定是用新的好。如果非要用也沒有什麼不可以，在聽課的時候一定要把變化了的部分標出來，把新增的記下來，往往新增的知識點還愛考。
2樓：一棵樹
最好別用啦，因為會有改動，你需要自己分辨哪些是最新的，還得擔憂是不是學了舊的。
而且老師們的教材也有優化，不想買書的話可以網上找資源，很多的。
3樓：法考諮詢
不建議，因為每年都會有新增和修改的法文法規，但是按照新增必考的原則，還是使用新書比較好，不然學習的有些內容已經改了，然後在學習改動重新記憶的話，到時候考試很容易混淆！資料方面有想要的都可以找我要。4月份的民法典，以及今年的法考大綱我一直都在關注著，到時候也可以免費提供
4樓：聽說要多一點求知慾
可以，基本上沒有大變動都可以用。現在主觀題基本是觀點展示，法考資料其實是給考生建立乙個法律思維，這個是最重要的。有了法律思維你就會發現做題就很得心應手，包括每年改動部分你都會很有敏感度，會去查資料。
而且改動部分一般培訓機構都會有單獨的資料，這部分實在沒敏感度可以單獨複習也可以
5樓：然後嘞zy
我覺得認真區分哪一科有無變化變化多大的意義不大，除非是你的書之前有筆記之類的。如果覺得全套貴的話，可以買非正版的，也就不到三百一套吧，而且聽老師對應的課程也方便～
6樓：林軼凡
改動不大的科目可以繼續用。如果改動大，比如民法，還是要用新書。不過有條件建議還是買一套新的，比較方便，也不需要標註改動的地方。
7樓：法考資訊
最好不要，2023年新變動的比較多，像現在民法典預計四月份出來，好多民法老師的課程講義都還沒定！2023年的新資料我也有，要可以聯絡。
如何看待今年的司法考試改革？
是嘉一哦 我個人覺得還不錯！把知識考點綜合起來了，更能考察整體的運用能力。其實之前做題我就在想，為什麼要把民法和民訴分的那麼清楚呢？在實務中兩者本身就結合的非常緊密呀 而且最後的行政商經二選一我也非常喜歡，要保持哦 芳兒712 有幸參加了第一年法考，從考試形式來說分客觀題和主觀題考察，備考時間變長，...
2017 年司法考試改革了嗎？
2017報名條件尚未改變，還是原來的，但是2017的末代司考已經非常大地展現了案例化的考查力度，為司考與法考的風格轉變作了鋪墊，緩衝。根據兩辦的意見，司法部關於報名資格，考試內容的細則將會在18年上半年出來。並最終在首屆法考得到落實。 小聲點 之前 我們太相信，非全日制與全日制的政策了，一直以來都倡...
如何評價2023年司法考試？
iy L 哈哈哈哈哈哈哈哈哈楊帆說今年三國法台灣肯定不考，劃掉。非常大可能考香港貿仲。考試的時候啪啪啪啪的打臉。還好我是乙個不輕易相信機構老師押題的人。堅持以自己的方法做最後的衝刺。2015年司考。以422的分數劃下乙個句號。感謝去年那個如此努力的自己，見證了無數個寂靜凌晨的自己。揮別過去，向著下乙...