如何評價三國裡的袁術?

時間 2021-05-09 07:05:48

1樓:月亮河

繆沅:「公路浦前白日昏,千重駭浪猶奔騰。袁曹昔時爭戰地,秋原尚作黃雲屯。

兄弟鬩牆事堪嘆,術也仇紹翻結瓚,謬算適足羞先公,強雲圖讖天所讚。裡謠誰記當塗高,僭號不聞閻象諫。符命之說誠荒唐,當車有臂疑螳螂。

江淮凍飢士卒死,宮中日夜為荒亡。蛾眉皓齒競害寵,馮家小女悲懸樑。山之敗所自致,江亭奔竄如亡羊。

堆床十斛僅麥屑,一勺入口無蜜漿。當時割據意何取,離離滿目悲禾黍。我來袁浦為弔古,老龍晝眠蛟夜舞,鯨波蝕盡戰場土。」

2樓:扎維耶小丑

袁術戰績不太好看,但打不打得贏對手倒是不妨礙其歷史評價。亂世之中,能做到割據一方的都是頭部玩家,都可以叫做梟雄。袁術真正的減分項是政治能力,尤其是稱帝,簡直是三國第一愚蠢操作。

兩千年後,人們都不明白此君怎麼想的。論實力不是頂尖,拉仇恨倒是世界級的。天下紛亂,諸侯們正愁沒有靶子可以集火呢,袁術直接就立了個flag,並宣布隨時可以向我開炮。

後期的曹操雄踞天下三分之二,尚不敢貿然稱帝,他袁公路究竟哪來的勇氣敢先行篡漢?

強行洗的話,就是袁術可能看到了曹操挾天子以令諸侯帶來的政治優勢,也想效法一下撈點油水。想法本身倒是無可厚非,但操作手法也太二了。袁紹比他聰明一點,立了個劉虞(最後還沒立成),效果也很一般。

從後人的視角看,袁術最好的選擇是團結周邊玩家一起打曹操,把皇帝搶過來。如果皇帝不幸死了,再自立會好很多。如果皇帝不死,那就在穩固實力之後找個理由讓皇帝去死好了。

封建社會裡,君為大,民為輕。政權的凝聚力很大一部分是在君主身上。君主得位不正,則政權就會不戰自潰。從這個角度說,袁術的失敗怪不得別人,是自己作死。

3樓:寶蓋之

袁術,我沒研究過。 @大白兔 說得不錯,但有些地方我不太認同。這裡專門說說袁術稱帝這一行為的性質。

@大白兔 認為,袁術稱帝是個稱王敗寇的事。我要借用田慶餘老先生的框架說:稱帝這個事,一般既有追求個人利益,小集體利益的成分,也有服務於社會利益的成分。

區別在於哪個成分多,哪個成分少。

判斷的標準,在於社會是否需要乙個新的王朝,而稱帝者有多大的可能完成歷史的使命。

我的意見是,東漢末年,漢王朝已經無法有效統治,且持續了相當一段時間(嘆息痛恨於桓靈也)。漢獻帝時,已經沒有實際控制的軍隊。意味著政權沒有任何保障。

這種時候,新的政權要取得合法性(姑且用西方的乙個概念),是比較容易的。

那麼袁術有可能完成歷史賦予的,恢復社會秩序的任務嗎?從兩千年後的我們看來,他遠遠具備有關的條件。

所以結論是,他貿然稱帝,服務社會利益的成分和謀取私人利益的成分兼具,但是後者是主要的。

順便安利田慶餘老先生的東晉門閥制度。

4樓:南陽范巨集雲

南陽袁術,豈識劉備乎,公路此人,出身高貴,汝南袁氏,四世三公,門生故吏遍天下,公路為袁家嫡子,才具氣度不如乃兄,反董起兵,矯詔聚義,發動者公路,功成者本初,袁家一百餘口,刀下亡身,公路難辭其咎,不能保家,如何報國,公路一見傳國玉璽,竟然妄生邪念,自立為帝,實在是人恨命長,為一死物贈兵孫策,養成敵手,不曉得天地間有劉備曹孟德,不量德度力,妄自尊大,率先稱帝,又與本初失和,浪蕩荒唐,終於蜜餞不繼,嘔血鬥餘,為天下笑

5樓:玄興ZX

按照現在大多數人的觀點來看,身為袁逢嫡子的袁術起點無疑比過繼給袁逢已故長兄左中郎將袁成的袁逢庶子袁紹高很多。

然而事實是,即便袁術是嫡子,在他上面還有乙個袁逢的嫡長子太僕安國亭侯袁基!

如果沒有董卓入京,袁紹率領關東聯軍與董卓開戰的話,袁基將會是袁家第五世中的第乙個三公,在他已經貴為九卿,繼承了父親的安國亭侯的時候袁紹是被何進剛剛從中軍校尉提拔成司隸校尉,沒有爵位,而袁術也只是由於董卓要拉攏他才把他從虎賁中郎將提拔為後將軍。

袁紹袁術二人在低位上雖然有差別,但是由於上面有個袁基,因此二人的差別並不如多數人想的那麼大,真有那麼大差距的是袁基。

袁術袁紹膽敢從洛陽出奔,而且分別創下了那麼大的基業,可見二人都不是一般的梟雄。

6樓:「已登出」

典型的軍閥。不談演義中的那個二貨袁術,正史裡作為主導漢末局勢的袁家人,只要袁紹、袁術合作一下,興復漢室就是一句話的事(雖然這種情況下袁氏兄弟會成為曹孟德第二,至少平定其他小諸侯,統一全國是輕而易舉的),因為當時但凡有點勢力的人都在袁家陣營裡。袁紹手下有曹操,後來加入了劉表,袁術手下有孫堅,後來加入公孫瓚、陶謙。

剩下來就乙個董卓又能怎樣,董卓拿袁家人開刀,袁紹派出曹操討伐董卓(後來被徐榮打敗),袁術派出的孫堅可是先殺華雄,後敗呂布的(當然是在兩軍交戰中,不是單挑),直接把董卓趕到長安。然而董卓一跑,這兩人沒多久就從暗鬥變成全面開戰。雖說作為庶出的袁紹地位上比不上袁術,但無奈袁紹名聲比袁術好,所以袁術一直不服袁紹,而袁紹也一直不爽這個囂張的袁家嫡子,所以後來兩人建立起自己的勢力以後就明爭暗鬥,直至後期的全面開戰,最後便宜了曹阿瞞,還造成了三國的局面。

說到底,袁紹和袁術就是典型的軍閥,想的就是如何擴張自己這一方勢力,所以他們才明知會搞得天下大亂也不願意合作。

新三國裡那個袁術的謀士白鬍子老頭是誰?

黃粱 楊大將!演義確實是這名字,正史裡原型應該是楊弘。不過羅貫中應該是看漏字了 後術死,長史楊弘 大將張勛等將其眾欲就策,廬江太守劉勛要擊,悉虜之,收其珍寶以歸。孫策傳 羅貫中把弘字看漏了,然後古書沒標點,就看成長史楊大將了。楊大將在演義裡出現的場景有三 一 離間呂布劉備 卻說袁術暗有稱帝之心,乃回...

如何評價三國裡的許攸和田豐

三國大都督 先不論田豐等人的智力水準,個人認為,乙個謀士如果不能正確的處理與領導的關係,不能適當的提出意見,以及提出意見卻沒有解決方案,那麼至少是欠缺的,不能說是一流謀士的水準。 李夢陽轉世 田豐,許攸兩人,特別是田豐,有許多人都認為他才智過人,如果袁紹聽的話必能成就大事。然而諸如以上言論,顯然沒精...

三國殺裡用袁術(界)做忠臣是什麼樣的心態?

若兮姑娘 界袁術可以當忠臣,強大的過牌能力,怎麼就不能當忠臣?難道就因為他有乙個技能是 主公準備階段,你可以摸一張牌,主公手牌上限 1 這個技能非要發動嗎?就算發動了,怎麼就不能是忠臣?例如 曹睿主公,反正主公也要把手牌給出去,手牌上限對於曹睿來說毫無意義,還不如摸一張牌,是不是可以當曹睿主公局的好...