二戰前夕,日本民眾支援軍國主義嗎?

時間 2021-05-09 07:06:51

1樓:十四哥

讓你們感受一下日本舉國上下、男女老少在軍國主義和法西斯主義氾濫的年頭陷入集體狂歡的景象。

為什麼有的人說「原子彈下無冤魂」?(這裡特指投放在日本的兩顆原子彈)。

這話雖然有點偏激,甚至有一點點損,但這話還確實能跟某些事實相符合。

一種思潮在乙個國家成為至高無上、風頭無二的絕對主導思潮,與這個國家的國民的廣泛接受和服膺是有直接關係的。

2樓:海島的雨

搜尋日寇攻陷南京和武漢等大城市後,日本各地舉行的「祝捷大會」。

島民的狂熱超乎你的想象。甚至日本共產黨都是侵華的鐵桿擁躉。

3樓:shy666

看看日本是怎麼對日共的,那是幾千幾千的殺,而且是嚴刑拷打地殺差不多幾萬人裡有乙個吧,一次性沒了,這還只是日共,其他被絞殺的團體和個人不計其數,還有我斗膽問一句

當年某泥瓦匠拿U形鎖砸豐田司機的時候,圍觀的人群裡看過日漫,吃過日料,開過坐過日產車的人很少嗎?

如果你是澳洲人,這次兩國之間的嘴仗,你作為乙個了解過對越自衛反擊戰的人會拿這個來反駁嗎?

對於對岸一千多萬島民,你是否說過留島不留人的話?

4樓:

在乙個正常的國家裡,大多數人都會是愛國的,這是天然的感情和理所當然的事情,但大多數人並不真的明白自己愛的「國」究竟是什麼,或者說,不願去想太多。

在前段時間因為「好!很有精神!」這個梗而「火」了的《啊!海軍》這部電影裡,其實就很好反映了日本民眾當時的狀態,導致儘管這部電影本身是右翼片,現在看卻會看出左翼的味道來。

「聰明的人容易變成赤色分子。」你品,你細品。

主角平田寫了張反對軍訓的傳單,被教官一頓批,平田心裡老大不願意也只能跟著軍訓,因為除了軍校,別的學校普通家庭出身的孩子正常來說上不起,上起了也不見得找到工作。巨大的貧富差距,使絕大多數普通人只能想著維持生計或者階級躍公升,而無法像現在的大多數日本人一樣,正常地實現上學讀書找工作這種似乎「理所應當」的幸福。

沒有足夠多的工作崗位,沒有足夠大的國外市場,卻有足夠多的貧困人口。

而貧困人口,因為缺乏善意的教育(不讓你成為「聰明的人」),而沒有足夠的知識和見識,導致找不到自己的未來出路和發洩不滿的物件。

與此同時,頂級華族和大財閥越來越富,卻不願意被分蛋糕。

「愛國不絕對,就是絕對不愛國」,這是當時日本的大環境。

加上有之前日本幾十年來所取得的一系列「勝利果實」做基礎,自然而然一致對外就是最「政治正確」的選項。

「愛國」嘛,還能有錯?

更何況,隨大流「忠君愛國」沒準還能實現階級躍公升,有這等好事還不趕緊「愛國」?

在這種情況下,個別「聰明的人」也只能收聲明哲保身,或像平田那樣棄療求重生,或轉移戰場再圖發展,做一些地下工作,不這樣的話,自己不體面,別人就會幫自己「體面」。

所以,如果說戰前日本民眾是不是支援「軍國主義」,他們行動上當然是支援的,因為只要在當時參加了工作,成為了「戰爭機器」的一部分,那就是在支援,哪怕只是在跟著搖旗吶喊。

但這些行動真是他們發自內心就想要去做的事情嗎?其實未必。

因為對大多數人來說,選項真的沒有那麼多,大多數人只能選擇那個看起來「正確」「安全」的選項,至於選項的後果,沒辦法事先就「事後諸葛亮」,即便那個看起來「無比正確」的選項,很可能導致無法想象的災難,而看起來最悲慘的結局,反而可能是幸福的開始。

以前寫的一些相關的東西,作為補充吧。

昭和男兒是什麼?他們有什麼突出特點?

如何看待馬前卒認為「你能看懂的問題大多數公民也能看懂,不要抱著優越感自以為是」?

5樓:

在軍國或者是帝國時期

老百姓都是支援戰爭的

因為戰爭可以給他們帶來財富

我們可以看到秦始皇吞六國時候經常要號召一些農民去參戰獲勝的農民可以一下得到一大筆財富軍國就相當於全民持股國家

6樓:龔常

先說結論:支援,而且是由上而下的支援。

日本的軍國主義由來已久,從思想上不得不提到兩個人,福澤諭吉和大川周明。

簡述一下,福澤諭吉是明治天皇(中國的同治光緒時代,實際是慈禧太后執政)時代的著名思想家,著名到啥程度呢,日本最大面額的紙幣上印的就是他。大川周明是東京審判中唯一乙個非政界軍界高階戰犯,此人很聰明裝病逃脫了制裁。

福澤諭吉有兩個文學作品廣為人知,一篇是他自己的日記,大致就是他在中國上海看見乙個擦皮鞋的中中國人在擦完外中國人的鞋後要錢不得反被痛打,福澤諭吉寫了一句:壓迫亦幸福,就是高等民族對下等民族的壓迫是天經地義的。

還有乙個就是他寫的《脫亞論》,據說明治天皇也讀過,大致意思就是日本應及早脫離亞洲這個落後的環境,加入到西方列強的行列中,聯絡他的日記可以理解為,日本大和民族應努力躋身於高等民族行列,去壓迫那些下等民族。

然後中日之間就發生了改變中國命運的甲午戰爭,此戰日本成功躋身西方列強的行列,福澤諭吉時代的軍國主義理想到此基本實現。

他的繼任者(肯定不只大川這犢子乙個啦,這玩意最有名氣),大川周明登場了,大川周明是日本法西斯主義的靈魂,極端的民族主義者。

其實核心就兩條,日本大和民族是高等民族,優秀人種,其他民族就該給我們當奴隸,在他們眼中中中國人,朝鮮人,菲律賓人和他們日本人的區別就是人類和猴子猩猩之間的區別一樣。

還有就是大亞細亞主義,大致意思就是黃種人應該在日本人(他們自認為高等優秀嘛)的領導下反抗西方白人的入侵、殖民,這種學說是服務於日本在亞洲的侵略戰爭的,美化他們的戰爭行為。

所以大川周明的學說就解釋了為什麼日本至今不願為戰爭行為道歉,(其實道歉不道歉意義不大了);

日本認為,我們作為高等民族是來解救你們這些下等人(中國,朝鮮,菲律賓等),把你們從西方白人的壓迫下解救出來,你們為什麼要抗拒我們?因抗拒我們而產生的戰爭損失,應該由中菲朝三國的領導人承擔,這些國家的領導人竟然驅使民眾來對抗我們,以至於招來虐殺,我們毫無責任。(這段是後來的東京審判東條英機面對律師的詰問的辯駁)

日本在經歷了英明的明治天皇的勵精圖治下成功擺脫了弱國的帽子,並躋身於強國之列,我相信日本民眾一定從中日甲午戰爭中獲得了實實在在的好處。

到了今天我們如此先進,面對身處水深火熱的中中國人民,難道我們出於道義上把他們從苦難中解救出來這也是錯嘛,這是什麼精神?這是奉獻精神啊。

所以在普通日本民眾的眼中,他們的兒子兄弟父親叔伯也為了正義而參軍的。

說句題外話,戰爭這個玩意吧,只要戰火不燒到自己身上,沒人會感同身受,再加上日本戰時新聞的管制,普通民眾不知道他們的家人都在亞洲的戰場上幹了什麼。

我個人認為,國家一定要強大,既然有時候戰爭一定會發生,能做的就是讓獲得損失的不是我們,這才是我們今天要做的。

反戰,這是國家強大到戰爭是否發生卻決於我們時才能有的思想,落後不一定挨打,那是我今天不想打你。

7樓:祝一

支援啊,不但戰前,戰中,戰後也支援,當然不否認有部分人從頭到尾都反對,不過很明顯反對並沒有意義,比如被原子彈轟炸的那個城市,那裡的所謂人民也曾遊街慶祝日軍攻占某某中國城市。

所以說原子彈下無冤魂嘛,乙個個都是活該。

8樓:

少部分既得利者支援軍國主義,少部分進步人士反對軍國主義,大部分被壓榨的平民階層為了口糧努力工作,沒有接觸國外資訊的渠道,根本沒有思考的能力。

9樓:

法國大革命以後,主流國家的戰爭,可以這麼說,民眾槍斃六成有漏網的,全部槍斃有無辜的。民族意識下,理性的極少數人早就被淹沒。

10樓:三成的決意

兩次世界大戰的發起國,其民眾基本就沒反戰的(雖然一部分是被社會裹挾的),去燒殺搶掠怎麼看都比自力更生來得爽吧,反戰那是高階情感,當畜牲是正常強盜思維

11樓:雅克

這還用問?你去看看日本那段歷史就知道了。統治中國並利用中國的人口和資源建立所謂的大東亞帝國是豐臣秀吉幾百年前的夢想,這就是日本把侵華戰爭稱為「聖戰」的原因。

12樓:Q神不用槳

支援啊,他們中也有大師們說:「大東亞共榮是乞活」,「大日本帝國的根本敵人是海峽對岸的中國百姓」,「給你關東軍吃飽了還怎麼進攻北大營」,哦,這條沒有

13樓:傑洛齊貝林

也許我們認為日本人軍國主義,對二戰中日軍的殘忍行徑唾棄憤恨。可他們當時的想法也許是大東亞共榮,為國爭光呢。

這個東西就是個屁股問題,屁股坐在哪就支援哪,人類的歷史是血腥的歷史,軍國主義也是心安理得的坐在自己編制的遮羞布後面燒殺擄掠。

古往今來,仁義之軍鮮有。

14樓:千城墨白

說出來你可能不信,二戰結束之後有很多日本民眾甚至都不清楚日本軍隊在二戰期間幹什麼,他們不僅僅是在亞洲推行所謂的大東亞共榮,對國內也是同樣的說法,導致二戰審判的時候有些日本群眾錯誤的認為是中國、美國侵略了日本,這也就是日本至今不肯承認侵華戰爭的其中乙個原因。

15樓:大狸貓

當(原)岩手縣縣立第一中學的平田一郎想要從海軍學校退學,離開天尊楊戩、天山新泰羅和江田島,回他的家鄉繼續念點正經書的時候,四年級老大哥森下下士命令他把腿叉♂開,調…不是,是教訓了他。

16樓:長腳·羅特斯

我想問一下,就算日本人都是反戰的,跟現在的我們又有啥關係啊,我們關心的重點永遠只有我們的國家利益,日本人反戰不反戰,那是日本人自己的事情,跟我們有啥關係。

17樓:wex

應該大多數都是支援的,因為日本當年實在是太窮了,窮人過的實在是太苦了,日本本土又沒有任何資源,沒有任何家底,日本窮人都嚮往過上美好生活,靠自己又不可能致富,怎麼辦,那唯一一條路就只能是去外面打獵拿回來了。

18樓:張華

正如同你無法定義光錐以外的宇宙,你也無法定義日本民眾知否支援軍國主義。

事實更糟糕,日本民眾根本不知道何為軍國主義—————他們只有集體主義,而他們的集體主義與軍國主義對接,還是與美國中心主義對接,他們既沒有概念,也沒有自己的看法。

從客觀上而言,二戰前日本民眾當然支援軍國主義,正如同現在他們'支援'美國中心主義一樣。

19樓:不負流殤

如果你從小在學校就接受的軍國主義教育,你可能得出不一樣的答案嗎?再說全國宣傳機器都在告訴你,我們說是去解放亞洲,建設大東亞共榮圈,每個戰死在異國他鄉的炮灰都值得放在靖國神社供人敬仰,這樣偉大的事業難道不值得奮鬥終生嘛

20樓:北稚淮

我舉個數字,2023年日本在中國的鴉片稅收相當於其當年國民總預算支出的45%。這個不是峰值。日本國民不支援軍國主義難道支援全家餓死?

原子彈下無冤魂

11月1日補充

二戰前,日本國內的法西斯浪潮的真正起源,,在國際上是自明治維新以來,歐美資本對於日本的經濟壓迫致使日本只能不斷擴大領土,對外侵略,獲取戰爭紅利來維持國家的基本執行。真正的劊子手是不被人看見的,隱於幕後,當他走上前台的時候就是以一副救世主的模樣。

怎樣看待日本二戰中的極端軍國主義思想?

菜鳥貓 極端軍國主義思想,並不準確,準確地說是軍隊失控。日本是封建制,在封建制裡,是大名控制軍隊。明治維新時打掉了武士階層,軍隊就沒人領導了。918,包括後來的侵華,珍珠港都是軍隊失控的表現。中國也有類似的時候,是唐中至宋初,也是軍隊失控。 啊哈哈哈哈哈哈 不搞擴張,下層的陸軍馬鹿們怎麼出人頭地?機...

日本如何從不承認二戰到軍國主義復甦?日本的思路是什麼?

xelloss 但凡提這種問題的人,沒乙個知道 軍國主義 是啥意思。彷彿這四個字是日本的專利。只能用在日本身上。而隔岸的美國,軍事再強大,再肆無忌憚的踐踏國際規則,侵略他國,掠奪資源,也只能叫霸權主義。 knighticerose 日本沒有 不承認二戰 熟悉日語的朋友都知道日語裡有個詞叫 戦後 指的...

為什麼二戰時期軍國主義日本的士兵有很多的食人現象?

最多四兩 封建軍隊後勤不濟或狗血上頭時的標準操作,不奇怪,傳統文化保留節目之一。二戰日本政經軍體系就是和學為體西學為用的標準樣本,也是又不捨千年文脈又想要船堅炮利的國學大師們的理想天堂。 氣質東門 中中國人我還真不知道什麼時候吃過,大陸上日軍還沒餓到那種地步吧1.是真的餓 2.復仇心理嚴重 敵對心理...