二戰時日本民眾面對戰爭的看法和做法是怎樣的？

1樓：

網上看到的一段話，很有道理

我不想髒了我的手；但是；我不介意；有人願意替我解決一些問題；哪怕用很骯髒的手段；大不了事後；把這個傢伙當成替罪羊罷了；反正；既成事實是無法改變的；就好比人死不能復生；已經發動的戰爭；再也回不到當初

2樓：星星

昭和十九年大概就是1943還是1944 我就覺得難道他們真的不了解本國立場嗎日本好像是乙個特別敏感特別喜歡說「對不起麻煩了」的民族一點小事就道歉好久（是從電影裡感覺的具體我也沒去過日本國）不知道為什麼對二戰態度這麼曖昧感覺很奇怪

3樓：Peter Tam

搶答：對於二戰期間日本平民對戰爭的態度，可以借用，或者說最好用法國社會心理學家勒龐的理論來分析。這與當時的德國民眾的態度基本原因是一樣的。也就是群體的效應。

其實，這個原因與中國的文革也有著相同的原因。那就是在乙個得到大家認可的口號下，大多數人形成了乙個共識，成了類似於現在所說的「政治正確」。所以所有人都排斥任何不同的看法，大家都只能順著那些「政治正確」的說法，而不能有任何反對的意見。

只要有個別人提出反對意見，就一定會被大多數人所否定，甚至從肉體上消滅。這樣的人總是有的，但是非常非常少。在大家都迷茫的時候，能保持頭腦清醒，還能理性分析的人真的是極個別的人。

因此可以說，大多數人是沒有想法的，都只是跟在別人的說法後面做著「大家覺得正確的事情」，說著「大家覺得正確的說法」。

補充：日本基本上是從封建社會生生變成資本主義社會的，沒有自身變革的需要，也就是說日本社會的封建體制並沒有到社會無法容忍的程度，老百姓也沒有急於變革的要求。這就意味著，大多數老百姓還處在封建迷茫的狀態，所以日本人大多是很「愚忠」的。

在變身資本主義社會後，大眾對於資本家也是當做宗主來對待的，所以不但不反抗，反而十分「效忠」。

所以在二戰期間，大眾更在意天皇是怎麼想的，大家還都願意「效忠」天皇。而軍部裹脅天皇的做法，估計沒有人信，或者是知道也不在意。只要是天皇說了，不管是真心的還是被迫的，大眾也只有遵從！

4樓：Bird Frank

這是日本大阪城天守閣。很多介紹文章都會提到這是2023年由民眾集資修建的。但是很多文章都沒有提到這次集資不僅僅重修了這個天守閣、新修了大阪城公園，還同時在天守閣邊上修建了這個西式建築。

這就是當時的日本第四師團司令部。這個第四師團也就是薩蘇曾經寫過的「不怕吃敗仗的大阪兵團」。

戰後這裡曾先後作為大阪警察機關的辦公樓和大阪市立博物館。2023年新的博物館落成，這裡好像就一直空關著了。

民眾捐款重修大阪城天守閣和大阪城公園還都好理解，為什麼捐款修建軍隊司令部呢？你能想象現在南京人民捐款修建東部戰區司令部嗎？但是舊日軍的常設師團都有自己的徵兵區，乙個師團的士兵基本都來自同乙個地方。

對大阪市民來說，第四師團可以算是字面意義上「子弟兵」了，這麼一想，為自己的「子弟兵」修建司令部似乎也說得過去。只是再看下時間，2023年，也就是九.一八事變的同一年。